Похожие Темы

[Shurkec]

Zheleznyak

Zheleznyak

Вышли как на прогулку, постреляли, не разу не попали, получили пару снарядов (2 попадания по момента поворота назад), после чего бежали в занятый врагом порт и запопились на мелководье.

Что значит "постреляли" и "не разу не попали"? Т.е. все что написано о Варяге - повреждения 4-х и потопление 1 корабля) - все это ложь?

[Zheleznyak]

Shurkec

Что значит "постреляли" и "не разу не попали"? Т.е. все что написано о Варяге - повреждения 4-х и потопление 1 корабля) - все это ложь?

Как ни печально для чувства патриотизъму, но таки да - ни попали ни разу /грустный смайлик/

[hjj]

agnez

agnez

А теперь дисскурсанам стоит подумать, почему один из новейших крейсеров I-го ранга был сплавлен в Чемульпо играть роль стационара, на которую обычно посылали канонерки или крейсера II или III ранга.

Интересный вопрос:

Цитата

Первая посылка кр. "Варяг" в Чемульпо.

Еще 16/29 декабря 1903 года крейсер "Варяг" под командой капитана I ранга Руднева был послан Начальником эскадры Тихого океана из Порт-Артура в Чемульпо, чтобы выяснить способы сношения нашего посланника в Корее д.с.с. Павлова с Порт-Артуром, ввиду обострившихся отношеній с Японией, при вооруженном разрешении которых Корее, несомненно, предстояло сыграть большую, хотя и пассивную, роль. В частности, командиру кр. "Варяг" было предписано принять, по соглашению с посланником, меры к тому, чтобы умышленная задержка телеграмм, в которой и тогда подозревались японцы, не препятствовала правильным сношеніямъ между посланником и Наместником. Это было тем более необходимо, что переговоры с Японией близились уже к концу. Кроме того, кап. I р. Рудневу было поручено собрать на месте сведения о действиях и поведении японцев в Корее. Сведения эти были тревожного характера.

По выполнении этого поручения, кр. "Варяг" 24 декабря 1903 г. / 6 января 1904 г. вернулся в Порт-Артур. Политическое положение в это время становилось все более натянутым.

Вторая посылка кр. "Варяг" в Чемульпо.

28 декабря 1903 г. / 6 января 1904 г. "Варяг" снова был послан в Чемульпо по экстренному приказанию Начальника эскадры и с инструкцией от Наместника.

Инструкция.

Эта инструкция содержала следующие пункты:
1) Исполнять обязанности старшего станционера, состоя в распоряжении посланника в Сеуле д.с.с. Павлова;
2) Не препятствовать высадке японских войск, если бы таковая совершилась до объявления войны;
3) Поддерживать хорошие отношения с иностранцами;
4) Заведывать десантом и охраной миссии в Сеуле;
5) Поступать по своему усмотрению так, как надлежит при всех обстоятельствах;
6) Ни в каком случае не уходить из Чемульпо без приказанія, которое будет передано тем или иным способом.

Кроме того, в дополнительном предписании Начальника эскадры командиру "Варяга" указывалось, что "о важнейших переменах в политическом положеніи, если таковые последуют, он получит или от посланника, или из Артура извещения и соответствующие им приказания".

Вообще здесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь переводы рапортов участников боя, можно делать выводы самостоятельно.

[papys]

В чем подвиг?В том что потом-когда прижимало ,,русский ,,Ванька,, прошептав про ся--
,,.....Врагу не здается наш храбрый Варяг....,,
вставал под пули,штыки,ножи и шел вперед.......
По мне есть вещи,которые не стоит пытатся сломать.....
P.S. И мне в жизни эта помогала песня-пусть и не подпулями)......
Это наш символ-а символ должен быть чистым!..................

[Shurkec]

Zheleznyak
А можно ли где-то почитать альтернативный взгляд на этот бой (не тот, который есть везде и всюду)? Даже интересно стало... Я тоже как-то сталкивался в инете с мнениями, что дескать не такой уж там был и подвиг, но вот что совсем так печально - даже и не думал...

[Zheleznyak]

papys

В чем подвиг?В том что потом-когда прижимало ,,русский ,,Ванька,, прошептав про ся--
,,.....Врагу не здается наш храбрый Варяг....,,

Да, с песней действительно исключительный случай, когда она начинает жить своей собственной жизнью, ни имеющей ничего общего с обстоятельствами ее рождения (на ум только аналогия с "Марсельезой" написанной совсем не революционером, приходит).

И действительно жаль, что на месте Руднева, не оказался какой-нибудь другой офицер русского флота, который исполнил бы свой долг до конца. А ведь таковых было и весьма не мало - только песен о них не поют, к сожалению.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

ЗЫ

Shurkec

А можно ли где-то почитать альтернативный взгляд на этот бой (не тот, который есть везде и всюду)? Даже интересно стало... Я тоже как-то сталкивался в инете с мнениями, что дескать не такой уж там был и подвиг, но вот что совсем так печально - даже и не думал...

В заглавном посте ссылка - вполне детальная альтернативная картинка в противовес официозу.

Вот тут еще в рамке "вопрос-ответ"

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[halrav]

у меня вопрс будет - почему замки с орудий не сняли , "Сойя"- он же "Варяг" так с ними и ходил после подъема

[Shurkec]

Н-да... Походу развенчан очередной миф типа Прохоровки... Довольно подробная работа проделана в статье... Но мне кажется что 99% из числа тех, кто знает исторю Варяга (а у меня есть смутные сомнения, что не так уж много наших граждан, особенно среди молодежи, знают что-то об этом крейсере), во все это не поверят и даже не будут вникать в суть вопроса... Для них это наша слава и гордость, а она не поддается ревизии... Жаль только что забыты те, кто действительно проявил мужество и героизм в той войне...

[Zheleznyak]

Shurkec

Жаль только что забыты те, кто действительно проявил мужество и героизм в той войне...

Вот тут очень сильно по моему сказано:

Н. Черновил

Русскими командовал Вильгельм Карлович Витгефт . Штабной работник, исследователь, “не флотоводец”. Он не стал “водить” эскадру по морю. Он повел ее прямо на прорыв. Даже после единственного отклонения от генерального курса в ходе боя, он не отворачивал от противника, но восстанавливал направление, доворачивая на врага. Все остальное время курс был прямо на цель прорыва. Он не стоял на коленях в бронированной рубке, но, не уступая Того, был на мостике. Он, пожалуй, единственный командующий у русских, не отступил и не уступил ни в стойкости, ни в храбрости. Только смерть остановила его. Бой решал случай. Повезло японцам. Но никогда за всю войну русские не были так близки к победе. Сейчас его имя оклеветано и забыто, а в героях России числиться Руднев….

[Veha]

Камрад! Благодаря таким "стояниям на мостике" и неполучился прорыв из Порт-Артура. Место командира не впереди на лихом коне. И нахождение в бою, на незащищенном пространстве, дурной пример для подчиненных, оставшийся с времен парусного флота.

Shurkec

Н-да... Походу развенчан очередной миф типа Прохоровки...

Здесь могу сказать только одно, через чур много "развенчанных" подвигов русских солдат, вам не кажеться? Да, ради интереса посмотрел на автора разоблачений, так вот все статьи которые он пишет якобы для образования, отличаются только одним: смешать с грязью нашу историю. Так что доверять данному автору нет никакого желания. Описывая ТТХ кораблей, он совершенно не обращает внимания на навигационные условия: типа развить 23 узла и прорваться. Но уже вчера писал судоходство в Чемульпо осложнено.