Сообщество Империал: Синодикология - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Синодикология
О чем говорят древние помянники
Тема создана: 07 Август 2012, 10:13Сообщений: 173 · Просмотров: 19 658

  • 18 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Zombie Star Wars Mod

Count Bagatur RF

Гунны в Total War: Attila

Последний Эллин

Обзор Total War: Warhammer

Последний Эллин

Alexios

    1 542

    7

    0

    1 329

    2 683
  • Статус:Примипил

Дата: 07 Август 2012, 20:32

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRatsha

А что с другими синодиками у него также плохо? А то я с их текстом знаком, в основном, как раз через него.

Вот, нашел про Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь. К сожалению, опасения подтверждаются. Войтович "лажает". :002: Видимо, с Киево-Печерским и Супрасльским будет та же "песня". :facepalm:

    Аспарух

      4 126

      186

      0

      1 660

      4 298
    • Статус:Всадник

    Дата: 08 Август 2012, 19:51

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAlexios

    К сожалению, опасения подтверждаются. Войтович "лажает"

    К сожалению да! А как все обнадёживающе начиналось, ещё в девяностые! Но уважаемый Леонтий Викторович оказался очень увлекающейся натурой! Думаю в меру возможности и свободного времени можно проштудировать и прокомментировать синодики здесь на форуме. И критически пройтись по Войтовичу! Что кстати уже и делает уважаемый камрад Alexios!

      Ratsha

        1 756

        7

        0

        1 071

        3 023
      • Статус:Примипил

      Дата: 08 Август 2012, 21:01

      Статья А.В.Кузьмина, посвященная реконструкции генеалогических деревьев ростовских и белозерских князей с привлечением данных Ростовского соборного синодика.
      Спойлер (скрытая информация)

      Кстати, в статье упоминается еще один синодик - Череповецкий, текст которого опубликован в книге
      Копанева А.И. "История землевладения Белозерского края XV - XVI вв." М.; Л.,1951.
      Но ее я пока не нашел... #+

        Alexios

          1 542

          7

          0

          1 329

          2 683
        • Статус:Примипил

        Дата: 09 Август 2012, 06:16

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRatsha

        Кстати, в статье упоминается еще один синодик - Череповецкий, текст которого опубликован в книге
        Копанева А.И. "История землевладения Белозерского края XV - XVI вв." М.; Л.,1951.
        Но ее я пока не нашел...

        У Копанева полный текст рукописного синодика, хранившегося в Череповецком музее не опубликован, а приведен лишь отрывок, посвященный Белозерским князьям. Вот он:

        Цитата

        "А се Белозерские князи: благоверного князя Михаила, Романа, Федора, Василья, Иоанна, Федора, Георгия, Андрея, Георгия, Афанасия, Семена, Андрея, княгини Анны, Феодосьи, Марии Голендуки, Варвары, Олены"

        Однако, отождествление имен, указанных в списке синодика, Копанев произвел не совсем удачно. Гораздо успешнее "реконструкцию" произвел К.А.Аверьянов в своей работе "Купли Ивана Калиты". Правда, он использовал и Ростовский соборный синодик, который Копаневу был, видимо, не знаком.
        З.Ы. Книга Копанева у меня есть, но в виде фотографий. Весит все это "хозяйство" 423 метра. :0162: Камрады, подскажите, как привести в божеский вид и тогда смогу выложить.

          Ratsha

            1 756

            7

            0

            1 071

            3 023
          • Статус:Примипил

          Дата: 09 Август 2012, 11:29

          Alexios

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAlexios

          Книга Копанева у меня есть, но в виде фотографий. Весит все это "хозяйство" 423 метра.

          Честно говоря, я сам в таких вещах дуб дубом. Впрочем, как я понимаю, работа Копанева в отношении Белозерского княжества устарела. Аверьянов и Кучкин у меня есть. Найти их в сети несложно.
          Хотя и у Аверьянова что-то действительно какие-то натянутые моменты встречаются.

            Alexios

              1 542

              7

              0

              1 329

              2 683
            • Статус:Примипил

            Дата: 09 Август 2012, 12:17

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRatsha

            Впрочем, как я понимаю, работа Копанева в отношении Белозерского княжества устарела.

            Почему? По 15-16 вв. весьма актуально. :006:

              Ratsha

                1 756

                7

                0

                1 071

                3 023
              • Статус:Примипил

              Дата: 09 Август 2012, 12:24

              Alexios

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAlexios

              Почему? По 15-16 вв. весьма актуально.

              Ну так я и имел в виду 13-14 века...

                Alexios

                  1 542

                  7

                  0

                  1 329

                  2 683
                • Статус:Примипил

                Дата: 09 Август 2012, 19:18

                Решил выложить первую публикацию Любецкого синодика. Он был напечатан графом Г.А.Милорадовичем в его краеведческой работе "Любеч, Черниговской губернии, Городницкого уезда, родина Преподобного Антония Печерского" (ЧОИДР, 1871, кн.2). Прошу обратить внимание, на то, что текст, опубликованный Милорадовичем, отличается от "версии" из книги Зотова, т.е. это другой список синодика.

                Спойлер (скрытая информация)

                  Аспарух

                    4 126

                    186

                    0

                    1 660

                    4 298
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 13 Август 2012, 10:00

                  Хотелось бы конечно больше информации о синодиках - помяниках Полоцкой земли. Думаю многие вопросы они смогли бы прояснить.

                    Alexios

                      1 542

                      7

                      0

                      1 329

                      2 683
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 13 Август 2012, 14:37

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАспарух

                    Хотелось бы конечно больше информации о синодиках - помяниках Полоцкой земли.

                    Конечно, хотелось бы... А Вам попадалась инфа о существующих полоцких синодиках? Мне лично нет. :029: И у белорусских друзей в публикациях ничего про них нет. Хотя, не верится, что ничего не осталось... ~+
                      • 18 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          21 Фев 2017, 06:03
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики