Сообщество Империал: Понт - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Понт
Или Понтус

  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

barbar

    678

    31

    1

    104

    297
  • Статус:Опцион

Дата: 08 Август 2012, 22:03

Линейка войск

Понт маленькая фракция с большим потенциалом на севере Малой азии и выходом к Чёрному морю. Хотелось бы чтобы вы поделились стратегией за эту фракцию, может вы первым делом захватываете крым, или же сразу бросаете выбор Селивкидской империи? А может что то другое?
    • 5 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

    Qadosh Mahanat

      37

      0

      0

      5

      7
    • Статус:Ополченец

    Дата: 09 Август 2012, 15:27

    язычник (09 Август 2012, 14:34):

    Qadosh Mahanat
    Гордые сыны гор не приучены шагать строем!) Зато они в состоянии на маневре догнать тяжелую каву и ударить ей во фланг, а в рукопашной они способны тягаться и с телохранителями, и с консервами, у меня они на маневрах один на один выносили легионерскую конницу! Это не гоплиты и не сариссофоры, конечно они не будут держать строй, они хорошо нападают из засады, на флангах, прикрывают тылы. А восточная пехота бежит даже не вступив с противником в бой. Например, при штурме стен - проскакал мимо конный отряд, восточники уже белый флаг поднимают! Гибкость, скорость и маневренность - вот главные фишки понтийской армии. Ну и обилие стрелков)

    Так и быть,маневренность)Но мне как раз кавалерии хватает для этого:если есть маневренная ( и стреляющая! ) понтийская кавалерия,то к чему еще пехота,если только не как дополнение?

      язычник

        767

        3

        0

        23

        77
      • Статус:Центурион

      Дата: 09 Август 2012, 18:46

      Qadosh Mahanat
      горцы дешевле)
      кроме того, горцы лучше подходят для уничтожения вражеской конницы и генералов, а понтийскую кавалерию лучше использовать против легкой пехоты
      еще горцы хорошо ведут себя на стенах, если не встречают сильные отряды пехоты (против восточной пехоты и простых гоплитов и рекрутов отлично себя зарекомендовали)

        pitbull

          10 502

          43

          1

          1 206

          6 829
        • Статус:Император

        Дата: 09 Август 2012, 18:58

        язычник

        горцы дешевле

        Дешевле в найме, в содержании дороже. И потом - их меньше.

        язычник

        кроме того, горцы лучше подходят для уничтожения вражеской конницы и генералов

        Только за счет более высокого параметра атаки, бонусы против конницы у них равные.

        язычник

        еще горцы хорошо ведут себя на стенах, если не встречают сильные отряды пехоты (против восточной пехоты и простых гоплитов и рекрутов отлично себя зарекомендовали)

        Здесь да. Горцы на стенах вполне могут за себя постоять.

          язычник

            767

            3

            0

            23

            77
          • Статус:Центурион

          Дата: 09 Август 2012, 19:04

          pitbull
          кстати, то, что горцев меньше - это тоже несомненное достоинство, позволяющее их нанимать в медленно растущих восточных селениях без ущерба для экономики)
          кроме бонуса к атаке у горцев есть еще бонус выносливости и скорости, они могут долго преследовать бегущего врага и даже способны догонять конницу на маневрах (развороты, перестроения, подготовка к чарджу - здесь конница всегда притормаживает, и после флангового удара горцев бежит с большими потерями - я уже писал, что потерял таким образом целый отряд кавы легионеров, бродившей по понтийским тылам и уничтожавшей каппадокийцев, горцы словили их на маневре и вырезали всех до одного

            pitbull

              10 502

              43

              1

              1 206

              6 829
            • Статус:Император

            Дата: 09 Август 2012, 19:23

            язычник

            кстати, то, что горцев меньше - это тоже несомненное достоинство, позволяющее их нанимать в медленно растущих восточных селениях без ущерба для экономики

            Нанимай восточников, но реже, чем горцев и все будет ОК.

            язычник

            кроме бонуса к атаке у горцев есть еще бонус выносливости и скорости

            "Бонус" к выносливости да, имеется. Они меньше устают. Никаких бонусов к скорости в EDU не заметно, но тем не менее - да, они бегают быстрее. С чем связано - а хз, но это так.

              Qadosh Mahanat

                37

                0

                0

                5

                7
              • Статус:Ополченец

              Дата: 09 Август 2012, 20:34

              язычник (09 Август 2012, 18:46):

              Qadosh Mahanat
              горцы дешевле)
              кроме того, горцы лучше подходят для уничтожения вражеской конницы и генералов, а понтийскую кавалерию лучше использовать против легкой пехоты
              еще горцы хорошо ведут себя на стенах, если не встречают сильные отряды пехоты (против восточной пехоты и простых гоплитов и рекрутов отлично себя зарекомендовали)

              Собсна,на стенах не доводилось их проверять,так что ничего не скажу.
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              язычник (09 Август 2012, 19:04):

              1.кстати, то, что горцев меньше - это тоже несомненное достоинство, позволяющее их нанимать в медленно растущих восточных селениях без ущерба для экономики)
              2.кроме бонуса к атаке у горцев есть еще бонус выносливости и скорости, они могут долго преследовать бегущего врага и даже способны догонять конницу на маневрах (развороты, перестроения, подготовка к чарджу - здесь конница всегда притормаживает, и после флангового удара горцев бежит с большими потерями - я уже писал, что потерял таким образом целый отряд кавы легионеров, бродившей по понтийским тылам и уничтожавшей каппадокийцев, горцы словили их на маневре и вырезали всех до одного

              1.Да,пожалуй
              2.Что ж,надо будет пользоваться горцами чаще,после таких-то дифирамбов :1115:

                серый волк

                  2 037

                  48

                  0

                  145

                  2 822
                • Статус:Примипил

                Дата: 09 Август 2012, 20:40

                а у меня восточная пехота даже очень не плохо себя показывала, если фланги прикрыты и генерал сзади овчаркой работает
                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -забыл про горцев, их у меня вражеская кавалерия на раз-два выносила, они мне не глянулись

                  Qadosh Mahanat

                    37

                    0

                    0

                    5

                    7
                  • Статус:Ополченец

                  Дата: 09 Август 2012, 20:48

                  серый волк (09 Август 2012, 20:40):

                  а у меня восточная пехота даже очень не плохо себя показывала, если фланги прикрыты и генерал сзади овчаркой работает
                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -забыл про горцев, их у меня вражеская кавалерия на раз-два выносила, они мне не глянулись

                  У меня также все время выходит

                    barbar

                      678

                      31

                      1

                      104

                      297
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 09 Август 2012, 21:42

                    Думаю что у понта есть пехота покруче горцев и восточников, к примеру фалангиты.
                    З.Ы Я ещё любил наёмных фракийцев из вифинии, прекрасно справляются с удерживанием флангов или нападению в тыл фаланге.

                      язычник

                        767

                        3

                        0

                        23

                        77
                      • Статус:Центурион

                      Дата: 09 Август 2012, 21:54

                      а мне фракийцы не понравились, стоят дорого, а в бою дохлые, хотя ментогопов пугают хорошо, но с противником посерьезнее уже не сладят...
                      фалангиты хороши, но они довольно медлительные и больше подходят для удержания фронта, чем для маневров... а я никогда не любил позиционные бои, стенка на стенку) даже когда против Понта за юлиев воевал, легион стоял где-то на холмике, а понтийцев били генерал с конницей... я где-то тут скрины выкладывал одного из таких сражений
                        • 5 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            05 Дек 2016, 23:35
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики