Сообщество Империал: Этногенез русских. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Этногенез русских.
Этногенез русских.

  • 47 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »

Sergeant Willie McGr ответил:

    1 698

    18

    0

    185

    595
  • Статус:Примипил

Дата: 13 Август 2012, 15:33

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

В данном случае Алексеева видимо просто повторила мантру для безопасности.

может конечно,но она известный специалист,ее работа ценна с точки зрения антропологии(про монголо татар можно не брать в расчет)

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьnelsonV

русские на финно-угорском языке говорят? или на славянском?

как это относится к ассимиляции фино-угров?

    Аорс ответил:

      7 691

      386

      27

      1 604

      17 215
    • Статус:Экс-сатрап
    • Трибун:Лингвисты

    Дата: 13 Август 2012, 16:32

    Черныш абсолютно прав насчёт финно-угров - при их типе хозяйства их численность не могла быть высокой, славянских переселенцев было гораздо больше. Даже если финнов не истребляли, а ассимилировали, они почти бесследно растворились в славянском море, как позднее растворятся сибирские народы.

      nelsonV ответил:

        747

        0

        0

        14

        289
      • Статус:Центурион

      Дата: 14 Август 2012, 04:33

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

      Я тоже так думал но тогда должны были генетические маркеры остаться а их нет.
      забудьте про генетику. Не при чем она тут.

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьSergeant Willie McGregor

      как это относится к ассимиляции фино-угров?
      их ассимилировали, а не они.

        Sergeant Willie McGr ответил:

          1 698

          18

          0

          185

          595
        • Статус:Примипил

        Дата: 14 Август 2012, 07:04

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьnelsonV

        их ассимилировали, а не они.

        а кто спорит?

          Zheleznyak ответил:

            1 393

            11

            0

            54

            205
          • Статус:Вольный стрелок

          Дата: 14 Август 2012, 07:31

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

          Черныш абсолютно прав насчёт финно-угров - при их типе хозяйства их численность не могла быть высокой, славянских переселенцев было гораздо больше. Даже если финнов не истребляли, а ассимилировали, они почти бесследно растворились в славянском море,

          Остается ответить на вопрос откуда в чащобах нечерноземья взяться славянскому морю :059:

          Одного не пойму, с чего это некоторые русские так стесняются своих финного-угорских предков?

            Аорс ответил:

              7 691

              386

              27

              1 604

              17 215
            • Статус:Экс-сатрап
            • Трибун:Лингвисты

            Дата: 14 Август 2012, 12:54

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

            Остается ответить на вопрос откуда в чащобах нечерноземья взяться славянскому морю

            Оттуда же, откуда и в Сибири - пришли с юго-запада. Всё относительно. По сравнению со средиземноморскими странами восточных славян было мало, по сравнению с финнским севером - много. Поэтому славяне на балканах сильно изменильсь под влиянием генофонда местных народов, а славяне Восточной Европы в основном сохранили славянский облик.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

            Одного не пойму, с чего это некоторые русские так стесняются своих финного-угорских предков?

            Лучше поставить вопрос так: почему это некоторые украинцы стесняются родства с русскими и стремятся доказать, что русские кто угодно, только не славяне?

              gun ответил:

                1 016

                4

                0

                26

                183
              • Статус:Примипил

              Дата: 14 Август 2012, 14:04

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс (13 Август 2012, 16:32):

              Даже если финнов не истребляли, а ассимилировали, они почти бесследно растворились в славянском море, как позднее растворятся сибирские народы.

              Однако почему то многие так и остались жить до нашего времени например - мордва, марийцы, удмурты. А мордва оказывала достойное сопротивление русским князьям.Я думаю что скорее ассимилировали с принятием христианства.

                Manticora ответил:

                  2 280

                  37

                  0

                  49

                  15 815
                • Статус:Примипил

                Дата: 14 Август 2012, 15:02

                По мнению Льва Гумилёва, этногенез русских происходил так:
                Спойлер (скрытая информация)

                Как видно, русы и славяне - не один этнос.
                И Рюрик - варяг не по племени, а по професии. Именно поэтому он свободно понимал жителей Новогорода.
                В общем-то, с выкладками Гумилёва я склонна согласиться более, чем с какими-либо другими.

                  Аорс ответил:

                    7 691

                    386

                    27

                    1 604

                    17 215
                  • Статус:Экс-сатрап
                  • Трибун:Лингвисты

                  Дата: 14 Август 2012, 19:23

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьgun

                  Однако почему то многие так и остались жить до нашего времени например - мордва, марийцы, удмурты.

                  Они жили на территориях, которые вошли в состав России только при Иване Грозном.

                    Qebedo ответил:

                      18 325

                      77

                      5

                      2 741

                      4 125
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 14 Август 2012, 19:32

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьManticora

                    По мнению Льва Гумилёва

                    Автора красивой, но до сих пор не доказанной и не принятой наукой теории...

                    Для меня всё сказано в "Бертинских анналах" - "русы" из "хаканата" были "опознаны свидетелями" как свеоны. На одном форуме некий антинорманист-аланист слюной изошел, со мной споря, но всё равно, самый жёсткий его аргумент был - "это неправильные свидетели и ненастоящие свеоны"...

                      Будь в курсе новостей Этногенез русских., подпишись:


                      • 47 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          18 Янв 2017, 23:18
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики