Сообщество Империал: Этногенез русских. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Этногенез русских.
Этногенез русских.

  • 47 Страниц
  • Первая
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • Последняя »

sak ответил:

    1 782

    5

    0

    242

    495
  • Статус:Примипил

Дата: 07 Ноябрь 2012, 21:31

Гридь (07 Ноябрь 2012, 20:35):

sak

sak

Вот только, друже, уточните, с какого именно времени там так перестали думать еще почему перестали

А что, в самом деле есть какие-то доказательства того, что когда-то считали себя одним народом?

да, есть одно XII в. - "Слово о полку Игореве называется", и еще одно "Слово о погибели земли Руской" XIII в. Достаточно?

    Гридь ответил:

      5 182

      52

      3

      1 442

      1 874
    • Статус:ёж

    Дата: 07 Ноябрь 2012, 21:34

    sak
    Нет, не достаточно: конкретики хотелось бы с цитатами, ну и какого-никакого, но анализа.

      sak ответил:

        1 782

        5

        0

        242

        495
      • Статус:Примипил

      Дата: 07 Ноябрь 2012, 21:34

      Гридь (07 Ноябрь 2012, 20:35):

      Я извиняюсь: Вы - генетик? Можете авторитетно заявить, что результаты этих исследований подтасованы, или просто отвергаете их по той причине, что они не ложатся в Прокрустово ложе Ваших представлений?

      Я - нет, но как этнолог крайне близок к исторической генетике. Уже одно то, что псевдо-результаты подобных генетических изысканий не признаются ни в одной стране мира, кроме ряда историков Украины - тому яркое свидетельство, что правда, а что нет.

      Вот вас если чисто внешне, да и по скуловому диаметру или индексам краниума сопоставить, то вы можете практически не отличаться от типичного носителя среднерусского антропологического типа. А как известно из основ генетики, как науки, набор наследственных признаков, носимых генах, отвечает за внешность человека. И соответственно, если внешние признаки не расходятся даже на уровне второй и третьей степени типовых отличий, то и гены будут носить крайне сходную и близкую информацию. Я доступно объяснил?

        Гридь ответил:

          5 182

          52

          3

          1 442

          1 874
        • Статус:ёж

        Дата: 07 Ноябрь 2012, 21:38

        sak

        sak

        ... Уже одно то, что псевдо-результаты подобных генетических изысканий не признаются ни в одной стране мира, кроме ряда историков Украины - тому яркое свидетельсвто, что правда, а что нет.

        1) У Вас сегодня научные вопросы принято решать голосованием?
        2) "Ни одна страна мира" © - это кто? Зимбабве, Новая Зеландия и Мексика? "Имя, сестра, имя!" ©

          sak ответил:

            1 782

            5

            0

            242

            495
          • Статус:Примипил

          Дата: 07 Ноябрь 2012, 21:38

          Гридь (07 Ноябрь 2012, 21:34):

          sak
          Нет, не достаточно: конкретики хотелось бы с цитатами, ну и какого-никакого, но анализа.

          А вы для начала почитайте, и поймете кто на Волыни и в Галиче - русичи тогда или нет :)

            Гридь ответил:

              5 182

              52

              3

              1 442

              1 874
            • Статус:ёж

            Дата: 07 Ноябрь 2012, 21:40

            sak

            sak

            А вы для начала почитайте, и поймете кто на Волыни и в Галиче - русичи тогда или нет

            Т.е. о конкретике и не заикаться? Вся конкретика: "а вы для начала почитайте" ©?

              sak ответил:

                1 782

                5

                0

                242

                495
              • Статус:Примипил

              Дата: 07 Ноябрь 2012, 21:44

              Гридь (07 Ноябрь 2012, 21:38):

              sak

              sak

              ... Уже одно то, что псевдо-результаты подобных генетических изысканий не признаются ни в одной стране мира, кроме ряда историков Украины - тому яркое свидетельсвто, что правда, а что нет.

              1) У Вас сегодня научные вопросы принято решать голосованием?
              2) "Ни одна страна мира" © - это кто? Зимбабве, Новая Зеландия и Мексика? "Имя, сестра, имя!" ©

              В Европе сильнейшим считается Германский институт исследований в области генетики, так вот при разговоре с ними получилось, что в Восточной Европе крайне близкие гаплогруппы второго уровня.Перевожу - ни о каких расовых различиях говорить не приходится.
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Гридь (07 Ноябрь 2012, 21:40):

              sak

              sak

              А вы для начала почитайте, и поймете кто на Волыни и в Галиче - русичи тогда или нет

              Т.е. о конкретике и не заикаться? Вся конкретика: "а вы для начала почитайте" ©?

              А вам что лень, вдруг? Требуя конкретики приведите свои контр-аргументы. я свои привел, их найти легко и крайне просто, не затруднит вас, думаю. Вы же строите беседу пока что на требованиях, а не фактах.
              К тому же я давно вас просил вести дискуссию вежливо, мы люди, надеюсь, здесь в основном интеллигентные.

                Ratsha ответил:

                  1 751

                  7

                  0

                  1 071

                  2 982
                • Статус:Примипил

                Дата: 07 Ноябрь 2012, 21:45

                To all
                Не могу никак понять: о чем спор-то?
                Камрад Гридь выложил некую карту. Из нее следует, что вектор колонизации территории Украины был направлен с северо-запада на юго-восток со времен монгольского нашествия.
                ИМХО было бы удивительно если бы было по-другому.
                Дело в том, что эта карта иллюстрирует процесс повторной колонизации украинской земли. После Батыева погрома ряд местностей обезлюдел совершенно и в последующие века эти края вновь колонизировались. И, естественно, это происходило с северо-запада, так как больше неоткуда.
                Камрад Черныш говорит о том, что эта повторная колонизация велась еще и из Северо-восточной Руси... Не оспаривая пока это утверждение, считаю, что его еще неплохо бы обосновать... :038:

                  sak ответил:

                    1 782

                    5

                    0

                    242

                    495
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 07 Ноябрь 2012, 21:47

                  Гридь, а так вот вам небольшая ссылочка про генетику, правда, вот незадача сайт, к сожалению русский :) А вы москалям, как видно, не очень верите :)
                  Моя ссылка

                    Qebedo ответил:

                      18 545

                      76

                      5

                      2 740

                      4 120
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 07 Ноябрь 2012, 22:18

                    Снова укросрач завели? Ну-ну... Либо прекращайте, либо исправьте название темы на "Этногенез руського народу".
                      • 47 Страниц
                      • Первая
                      • 29
                      • 30
                      • 31
                      • 32
                      • 33
                      • 34
                      • 35
                      • 36
                      • 37
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 00:21
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики