Гридь
А я бы забыл, т.к. Приильменье не является территорией, на которой формировался великорусский народ.
если в Приильменье жили не русские то кто?Руские не однородны-есть русские Приильменья,русские Смоленска и т.д.Они даже генетически отличаются,но это не говорит о том что они не относились к древнерусской народности
Zheleznyak
От украинцев полесского типа они отличаются более высоким и менее широким лицом, более темными глазами и волосами, более сильным ростом бороды. Это - самый "украинский" антропологический вариант.
врят ли это означает чистых славян,да и территория антов не раз завоевывалась разными племенами от готов до авар и гуннов."Археология свидетельствует, что в V—VII вв. анты были отдельной этноплеменной группировкой славянства, сформировавшейся в III—IV вв. в составе черняховской культуры в условиях взаимодействия славян с ираноязычным населением"
А вот новгородцы возможно являются потомками не антов,а венедов:"Некоторые археологические наблюдения (наземное срубное домостроительство, конструкции оборонительных сооружений Новгородского детинца и полабских славян) также указывают на какие-то связи Ильменского региона с Польско-Поморским. О близости словен ильменских с балтийскими славянами говорят и антропологические данные, относящиеся, правда, уже к XI-XIII вв. Черепа из курганов новгородских словен характеризуются суббрахикефалией и относительной узколицестью"
