Гридь
Тебя несколько раз попросили привести факты, подтверждающие, что Новгород существовал в VIII ст
Их привели тот же академик Янин (который только интерпретировал их по моему мнению не верно, в пользу своей теории), профессор Арциховский, тот же самый Тихомиров и многие другие.
Гридь
Теперь и со мной пытаешься увести развговор в политическую трескотню?
Извини, но это именно ты начал говорить о великодержавном шовинизме и тп., а не я! И беседу я вел не с тобой, а Железняком, и у него просил аргументов в его же позиции. По какой причине ты влез в это, не дождавшись еще даже Железняка с его ответами я, лично, не знаю, но догадываюсь
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Гридь
а что ты вкладываешь в понятие "профессиональное занятие историей"
Это наличие профессионального академического исторического образования, которое дает понимание того, что истории это наука и заниматься ей можно только получив необходимые профессиональные и методологические навыки и умения, а не всем подряд, возомнившим себя способными анализировать исторические факты, процессы и явления. Попробуй к математикам или физикам полезть без соответствующего образования и знаний. Но по чему то все полагают, что историей может кто угодно заниматься, для этого достаточно пару книжек научно-популярных или публицистических прочитать. И более всего меня напрягаю люди мнящие себя знатоками в истории по всем проблемам, начиная от второй мировой войны и заканчивая этногенезом восточнославянских этносов и возникновением древнерусских городов!
). Я разве где-то запрещал? У меня, кстати, и морального права что-либо запрещать нету.