Сообщество Империал: 5000 лет Китая - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

5000 лет Китая
5000 лет Китая
Тема создана: 17 Август 2012, 11:26 · Автор: RS4Сообщений: 95 · Просмотров: 6 182

  • 10 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

RS4

    508

    66

    25

    99

    628
  • Статус:ImperialGuarder

Дата: 17 Август 2012, 11:26

Мне интересно, почему в Европе государства и народы жили не больше 1500 лет, а Китаю 5 или даже 7 тысяч лет и он все жив, и даже на фоне других стран, в то время как наша Россия сдает, и скоро её может уже не стать. Как Китай сумел прожить так долго?

    Александрович

      9 777

      675

      0

      722

      1 799
    • Статус:Палач

    Дата: 17 Август 2012, 11:29

    Потому, что китайцев слишко много, что, впрочем не спасает его от переодических захватов и распадов.

      Qebedo

        18 324

        77

        5

        2 740

        4 155
      • Статус:Квартирмейстер

      Дата: 17 Август 2012, 11:36

      Потому что в древности не было "Китая". На его территории возникала и пропадала туева куча государств, население которых иногда вообще не имело никакого отношения к современным китайцам.
      ну и про 5000 звездеж не надо слушать. Если очень жестко натягивать сову на глобус, то нынешний Китай - наследник Цинь. А это гос-во - III век до н.э. Никак не ранее... То бишь, нынешние итальяны могут гордиться тем, что древнее китайцев - Рим пораньше появился.

        Аорс

          8 465

          440

          29

          1 725

          19 359
        • Статус:Сатрап

        Дата: 17 Август 2012, 11:41

        За это время в Китае сменилось множество государств, его несколько раз завоёвывали соседние народы, а современные китайцы сильно отличаются от древних. В этом плане Китай похож на Персию или Армению.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

        Если очень жестко натягивать сову на глобус, то нынешний Китай - наследник Цинь. А это гос-во - III век до н.э. Никак не ранее...

        Не буду утверждать насчёт Ся и Шан-Инь, но чжоусцев уже можно считать протокитайцами по языку, культуре, мировоззрению и идеологии. Да и в иньское время это уже было. А период, когда государство Цинь объединило весь Китай, был слишком короток, чтобы за это время успел сформироваться китайский этнос.

          Qebedo

            18 324

            77

            5

            2 740

            4 155
          • Статус:Квартирмейстер

          Дата: 17 Август 2012, 11:48

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

          но чжоусцев уже можно считать протокитайцами

          1. Понимаете, с этрусками и протоэтрусками римляне вообще теряются в заоблачной дали веков...
          2. Можно включать в историю Болгарии и историю Фракии. Но к болгарскому народу это будет иметь весьма непрямое отношение...
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

          А период, когда государство Цинь объединило весь Китай, был слишком короток, чтобы за это время успел сформироваться китайский этнос.

          Вот только распавшиеся части ничем особым не отличались друг от друга, развитие там продолжалось и успешно завершилось в Ханьскую эпоху (развитие "первокитайцев", а не современных хуа).

            Аорс

              8 465

              440

              29

              1 725

              19 359
            • Статус:Сатрап

            Дата: 17 Август 2012, 11:56

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

            Вот только распавшиеся части ничем особым не отличались друг от друга, развитие там продолжалось и успешно завершилось в Ханьскую эпоху (развитие "первокитайцев", а не современных хуа).

            Чжоуские княжества тоже мало чем отличались друг от друга, если не брать окраинных, "варварских". Так и сейчас северные китайцы отличаются от южных.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

            Понимаете, с этрусками и протоэтрусками римляне вообще теряются в заоблачной дали веков...

            Чжоусцы говорили на сино-тибетском языке, который может считаться древнекитайским. Этруски и фракийцы радикально отличались по языку от римлян и болгар.

              Qebedo

                18 324

                77

                5

                2 740

                4 155
              • Статус:Квартирмейстер

              Дата: 17 Август 2012, 12:10

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

              который может считаться древнекитайским.

              А если без совы и глобуса? А то мы и язык моравских славян через церковнославянский запишем в древнерусский...

                Аорс

                  8 465

                  440

                  29

                  1 725

                  19 359
                • Статус:Сатрап

                Дата: 17 Август 2012, 12:16

                Чтоб далеко не лазить...
                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                  Qebedo

                    18 324

                    77

                    5

                    2 740

                    4 155
                  • Статус:Квартирмейстер

                  Дата: 17 Август 2012, 12:25

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

                  Чтоб далеко не лазить...

                  Да и отлично. Там же:

                  Цитата

                  Не существует единого мнения относительно природы древнекитайского языка. Большинство исследователей придерживается точки зрения, что он сформировался на основе живых доциньских диалектов и отражает разговорный язык эпохи до 3 в. до н. э.

                    Аорс

                      8 465

                      440

                      29

                      1 725

                      19 359
                    • Статус:Сатрап

                    Дата: 17 Август 2012, 12:30

                    "До 3 в. до н.э." - это может быть и 11 в. до н.э., и 14 в. до н.э., и в любом случае это было раньше империи Цинь.
                      • 10 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          22 Июн 2017, 19:18
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики