Сообщество Империал: 5000 лет Китая - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше
XX
Imperial

RS4
5000 лет Китая
5000 лет Китая
Тема создана: 17 Август 2012, 11:26 · Автор: RS4Сообщений: 95 · Просмотров: 6 528

  • 10 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • 5000 лет Китая Вконтакте!
  • 5000 лет Китая в Фейсбуке!
  • 5000 лет Китая в Google+!
Библиотека

RS4
    Imperial
    597
    Imperial
    76
    Imperial
    125
    Imperial
    770
    Imperial
    31

Дата: 17 Август 2012, 11:26

Мне интересно, почему в Европе государства и народы жили не больше 1500 лет, а Китаю 5 или даже 7 тысяч лет и он все жив, и даже на фоне других стран, в то время как наша Россия сдает, и скоро её может уже не стать. Как Китай сумел прожить так долго?

    Александрович
      Imperial
      9 799
      Imperial
      675
      Imperial
      723
      Imperial
      1 833
      Imperial
      0

    Дата: 17 Август 2012, 11:29

    Потому, что китайцев слишко много, что, впрочем не спасает его от переодических захватов и распадов.

      Qebedo
        Imperial
        18 592
        Imperial
        77
        Imperial
        2 741
        Imperial
        4 176
        Imperial
        5

      Дата: 17 Август 2012, 11:36

      Потому что в древности не было "Китая". На его территории возникала и пропадала туева куча государств, население которых иногда вообще не имело никакого отношения к современным китайцам.
      ну и про 5000 звездеж не надо слушать. Если очень жестко натягивать сову на глобус, то нынешний Китай - наследник Цинь. А это гос-во - III век до н.э. Никак не ранее... То бишь, нынешние итальяны могут гордиться тем, что древнее китайцев - Рим пораньше появился.

        Аорс
          Imperial
          8 879
          Imperial
          457
          Imperial
          1 766
          Imperial
          20 292
          Imperial
          30

        Дата: 17 Август 2012, 11:41

        За это время в Китае сменилось множество государств, его несколько раз завоёвывали соседние народы, а современные китайцы сильно отличаются от древних. В этом плане Китай похож на Персию или Армению.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

        Если очень жестко натягивать сову на глобус, то нынешний Китай - наследник Цинь. А это гос-во - III век до н.э. Никак не ранее...

        Не буду утверждать насчёт Ся и Шан-Инь, но чжоусцев уже можно считать протокитайцами по языку, культуре, мировоззрению и идеологии. Да и в иньское время это уже было. А период, когда государство Цинь объединило весь Китай, был слишком короток, чтобы за это время успел сформироваться китайский этнос.

          Qebedo
            Imperial
            18 592
            Imperial
            77
            Imperial
            2 741
            Imperial
            4 176
            Imperial
            5

          Дата: 17 Август 2012, 11:48

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

          но чжоусцев уже можно считать протокитайцами

          1. Понимаете, с этрусками и протоэтрусками римляне вообще теряются в заоблачной дали веков...
          2. Можно включать в историю Болгарии и историю Фракии. Но к болгарскому народу это будет иметь весьма непрямое отношение...
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

          А период, когда государство Цинь объединило весь Китай, был слишком короток, чтобы за это время успел сформироваться китайский этнос.

          Вот только распавшиеся части ничем особым не отличались друг от друга, развитие там продолжалось и успешно завершилось в Ханьскую эпоху (развитие "первокитайцев", а не современных хуа).

            Аорс
              Imperial
              8 879
              Imperial
              457
              Imperial
              1 766
              Imperial
              20 292
              Imperial
              30

            Дата: 17 Август 2012, 11:56

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

            Вот только распавшиеся части ничем особым не отличались друг от друга, развитие там продолжалось и успешно завершилось в Ханьскую эпоху (развитие "первокитайцев", а не современных хуа).

            Чжоуские княжества тоже мало чем отличались друг от друга, если не брать окраинных, "варварских". Так и сейчас северные китайцы отличаются от южных.

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

            Понимаете, с этрусками и протоэтрусками римляне вообще теряются в заоблачной дали веков...

            Чжоусцы говорили на сино-тибетском языке, который может считаться древнекитайским. Этруски и фракийцы радикально отличались по языку от римлян и болгар.

              Qebedo
                Imperial
                18 592
                Imperial
                77
                Imperial
                2 741
                Imperial
                4 176
                Imperial
                5

              Дата: 17 Август 2012, 12:10

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

              который может считаться древнекитайским.

              А если без совы и глобуса? А то мы и язык моравских славян через церковнославянский запишем в древнерусский...

                Аорс
                  Imperial
                  8 879
                  Imperial
                  457
                  Imperial
                  1 766
                  Imperial
                  20 292
                  Imperial
                  30

                Дата: 17 Август 2012, 12:16

                Чтоб далеко не лазить...
                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                  Qebedo
                    Imperial
                    18 592
                    Imperial
                    77
                    Imperial
                    2 741
                    Imperial
                    4 176
                    Imperial
                    5

                  Дата: 17 Август 2012, 12:25

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

                  Чтоб далеко не лазить...

                  Да и отлично. Там же:

                  Цитата

                  Не существует единого мнения относительно природы древнекитайского языка. Большинство исследователей придерживается точки зрения, что он сформировался на основе живых доциньских диалектов и отражает разговорный язык эпохи до 3 в. до н. э.

                    Аорс
                      Imperial
                      8 879
                      Imperial
                      457
                      Imperial
                      1 766
                      Imperial
                      20 292
                      Imperial
                      30

                    Дата: 17 Август 2012, 12:30

                    "До 3 в. до н.э." - это может быть и 11 в. до н.э., и 14 в. до н.э., и в любом случае это было раньше империи Цинь.
                      • 10 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      • 5000 лет Китая Вконтакте!
                      • 5000 лет Китая Фейсбуке!
                      • 5000 лет Китая Google+!
                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         21 Окт 2017, 06:11
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики