Сообщество Империал: Лучшие отряды - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучшие отряды
Какой тип войск в ЕВ самый сильный и почему
Тема создана: 01 Сентябрь 2012, 05:55 · Автор: pitbullСообщений: 14 · Просмотров: 2 480

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 2 Страниц
  • 1
  • 2

pitbull

    10 537

    34

    1 213

    7 107

    1

Дата: 06 Октябрь 2012, 15:30

Jackel да нет, все верно, я и сам голосовал за тяжелых лукарей, просто ты так выразился - тяжелая пехота :030:

    Jackel

      5 958

      76

      960

      8 548

      1

    Дата: 06 Октябрь 2012, 15:43

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь pitbull (06 Октябрь 2012, 15:30):

    Jackel да нет, все верно, я и сам голосовал за тяжелых лукарей, просто ты так выразился - тяжелая пехота :030:

    Ну сам посуди - тяжелой пехотой там считаются любые мечники, топористы и часть копейщиков. При этом многие из них либо вообще доспехов не имеют, либо малоодоспешены, а защита у них - меньше 20, иногда существенно. По сравнению с этой "тяжелой пехотой" боспорцы - очень даже тяжелая пехота. Или даже одоспешенные юниты взять. Вот например ранние чемпионы Кассе, емнип "calawr". У них защита - 21, а ведь это достаточно долго лучший юнит бриттов. Понятно, что с ними и сирийцы-то на раз справятся.

      pitbull

        10 537

        34

        1 213

        7 107

        1

      Дата: 06 Октябрь 2012, 16:27

      Насчет мечников и секирщиков верно, однако едва ли боспорские или сирийские лучники в рукопашной справятся с ними. Про копейщиков, которые считаются тяжелой пехотой я не знаю, кто это такие, в РТВ и ЕВ в частности пехота делится на тяжелую-легкую по типу оружия, и копье всегда легкое оружие. Лично я считаю тяжелой пехотой только ту, которая имеет на вооружении мечи-топоры-фалксы-ромфайи и при этом несет хоть какую-то броню. Например кельтских мечников bataroas можно назвать тяжелой пехотой лишь с натяжкой (броня 5, из брони лишь шлем), но несмотря на низкую защиту у них они хорошие мастера ближнего боя, очень опасные. Кельтских секирщиков уже можно с полным правом называть тяжелой пехотой, а вот скажем bagaudas хоть и вооружены мечом, однако назвать их тяжелой пехотой язык не повернется (небольшой меч, небольшой щит, полное отсутствие брони). Скорее средняя. Всех ранних римлян (Камилла) кроме триариев и экстраординариев я бы тоже отнес скорее к средней пехоте. А вот уже Полибиевых принципов - к тяжелой. Сирийские лучники, равно и боспорцы - это скорее средняя пехота с луками - несмотря на приличное защитное вооружение навыки боя у них (кроме лука) не позволяют отнести их к тяжелой пехоте.
      Ну собственно это мои заморочки с терминологией, и я греческих гоплитов отношу к тяжелой пехоте, и педзетайров, а скажем гоплитов ополченцев и деутероев - к средней. Вот как раз боспорские лучники аналогичны греческим фалангитам-деутероям. ИМХО.

        Jackel

          5 958

          76

          960

          8 548

          1

        Дата: 06 Октябрь 2012, 23:25

        Копейщики, которые считаются тяжелой пехотой. Как пример:

          pitbull

            10 537

            34

            1 213

            7 107

            1

          Дата: 07 Октябрь 2012, 16:59

          Jackel верно, я и уточнил выше

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь pitbull

          я греческих гоплитов отношу к тяжелой пехоте, и педзетайров

          хотя называть гоплитов копейщиками это условность все же, второе оружие - меч - у них нарисовано, но создатели ЕВ не стали его вводить. Кстати, гоплиты стали тяжелой пехотой именно в ЕВ, в ванили они копейщиками и были, за это отвечает параметр, который устанавливается произвольно и ни на что по большому счету не влияет, кроме как на восприятие отряда ИИ и того, что читает игрок в описании:
          Спойлер (скрытая информация)

          Только вот и здесь встречаются непонятности, например тяжелых бронированных копейщиков - торакитов - почему-то отнесли к классу копейщиков, как и гоплитов ополченцев, так же как и римские триарии отнесены к копейщикам, тогда как спартанцы - тяжелая пехота.
          Вообщем класс пехоты это абсолютная условность, возникшая по прихоти разработчиков. Свое мнение по этому поводы я отразил постом выше.
            • 2 Страниц
            • 1
            • 2

            Введите ваши имя форумчанина и пароль:

            Введите Ваше имя  
            [Регистрация нового аккаунта]
            Введите Ваш пароль 
            [Восстановить пароль]

            Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


            Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

              Стиль
                 17 Окт 2017, 18:25
            © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики