Сообщество Империал: Битва под Ярославом 1245 года - Сообщество Империал

Аспарух

Битва под Ярославом 1245 года

последний аккорд Галицкой междоусобицы XIII в.
Тема создана: 20 октября 2012, 22:23 · Автор: Аспарух
  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
 Аспарух
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 20 октября 2012, 22:23

Продолжая батальный ряд Древней Руси, предлагаю также рассмотреть битву под Ярославом произошедшую 17 августа 1245 года?!

Спойлер (раскрыть)


Спойлер (раскрыть)


Эта битва подвела черту под сорокалетней вооружонной борьбой за Галичину, и обеда в ней позволила утвердится там Даниилу Романовичу. После чего галицко-Волынская держава просуществовала ещё что-то около ста лет, под скипетром династии Романовичей, происходившей от Волынской ветви "Рюрикова гнезда".

Надеюсь наш венгерский друг камрад Laszlo, поможет нам увидеть эту битву с другой, венгерской стороны!?

М.Грушевский.
Спойлер (раскрыть)

Спойлер (раскрыть)
     Tanais
    • Imperial
    Imperial
    ЛетучийГоландец

    Дата: 20 октября 2012, 22:44

    Мне вот например замечателен в этой битве не ее ход, не ее результат, и ведь это "испепеленная" Русь, и почти сразу после батыева нашествия, а то, что сами угры были потрясены стройностью. многочисленностью и вооружением полков Даниловых.
    ...и ведь это событие имело место быть сразу после ордынского опустошения...
    Или не таким уж "опустошительным" было нашествие...
    И не так и много было монголов?
    И ...кто тогда есть Александр Невский, приявший "их власть"?
    ..а по сражению - шли угры, чтобы "всадить Ростислава" да Русь в какой уж раз пограбить, но "...избиены мнозии бысть..." и пленен был "...веле прегордый Филя..." а Романовичи еще на сто с лишком лет сохранили Святое Королевство Русское - Карпатскую Русь.
       Гридь
      • Imperial
      Imperial
      ёж

      Дата: 21 октября 2012, 13:00

      Tanais

      Tanais

      ... и ведь это "испепеленная" Русь, и почти сразу после батыева нашествия...

      Ёпрст! Опять этот слюняво-лубочно-квасной партиотизм! :facepalm: Ну сколько можно? Такое впечатление, что монголы испепелили всю Русь и на этом остановились. А венгры, что, с курорта приехали? Или Малопольша не пострадала от монголов? И вообще, чего там монголы "наиспепеляли" в Галицко-Волынской Руси? Им там в период, предшествовавший Ярославской битве, дали хотя бы одно полевое сражение да ещё хоть отдалённо напоминающее Коломну, Сить, Легницу или Шайо?
         Laszlo
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 21 октября 2012, 13:32

        Шимон Кезаи ничего не сообщал о битве. Иоанн де Втино ничего не сообщал о битве. В хронике Арадской и Загребской ничего. В Иллюстрированной хронике ничего. Даже у Яноша Туроци нет информации. Поищу еще в Пожоньских анналах и Пожоньской хронике.
        О воеводе (графе) Филе статья М. Волощука -
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
        Полевых сражений в Галичине не было, что позволило сберечь силы для войны с Куремсой. Данило избегал полевых сражений с Куремсой и делал целиком правильно. Он давал сражения Куремсе опираясь на города в неудобных для татар местностях. Ожесточенное сопротивление в время Западного похода было на границах Галицко-Волынской Руси и при обороне Владимира-Волынского и Галича. Кстати взятие Владимира-Волынского отображено к Рашид ад-Дина в фрагменте о Учогул-Улайтимур.
           zenturion
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 21 октября 2012, 13:40

          Laszlo (21 октября 2012, 13:32):

          Полевых сражений в Галичине не было, что позволило сберечь силы для войны с Куремсой.


          Д.Галицкий не "избегал" , а просто бегал от Батыя по европам , что ему позволило сохранить дружину , с которой он и победил в стычке под Ярославом. :)
             Tanais
            • Imperial
            Imperial
            ЛетучийГоландец

            Дата: 21 октября 2012, 14:13

            Данииловы города-крепости Кременец, Данилов и Холм - отбились от туменов Батыя. Не победили там монголо-татары.
            Полевые же сражения...А что конкретно знает история о скажем - битве при Коломне? Побоище на реке Сить?
            Практически - ничего.
            Данииловы же города и столица - устояли. А потом Даниил выбил Куремсу из междуречья Юж. Буга - Днестра, заключил союз с Андреем и...
            вот Невский...
            он "не бегал", просто пошел и стал служить монголо-татарам.
            простая аналогия "невский" - Власов.
            имхо.
               Гридь
              • Imperial
              Imperial
              ёж

              Дата: 21 октября 2012, 14:16

              Tanais

              Tanais

              ... Полевые же сражения...А что конкретно знает история о скажем - битве при Коломне? Побоище на реке Сить?
              Практически - ничего...

              Ну, главное-то она знает: в этих сражениях князья Северо-Восточной Руси положили кучу народа, т.е. там произошло то, чего в Юго-Западной Руси не было.
                 zenturion
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 21 октября 2012, 14:35

                Tanais (21 октября 2012, 14:13):

                Данииловы города-крепости Кременец, Данилов и Холм - отбились от туменов Батыя. Не победили там монголо-татары.

                Просто некогда ими было заниматься - Батый в Венгрию шел. Да и овчинака выделки не стоила.

                Цитата

                Полевые же сражения...А что конкретно знает история о скажем - битве при Коломне? Побоище на реке Сить?
                Хотя бы то, что упоминание о них имеется не только в русских летописях, но и в восточных источниках.

                Цитата

                Данииловы же города и столица - устояли.
                Устояли небольшие хорошо укрепленные городки, где мало чем было поживиться и на осаду которых требовалось время . А Владимир-Волынский и Галич- наиболее крыпные и значимые города - монголы взяли.
                   Tanais
                  • Imperial
                  Imperial
                  ЛетучийГоландец

                  Дата: 21 октября 2012, 14:35

                  Не в тему наверное здесь...
                  Но ведь в Северо-Восточной Руси и городов, отбившихся от Батыевых войск не было. Новгород - так не дошли и не оступали "...в силе тяжце...".
                  Смоленск - так не легенда ли то - "о Меркурии"?
                  Данилов, Холм, Кременец - факт, полчищами Батыя взяты "на щит" не были. Просто факт.
                  А сколько "было у Батыя" и сколько было и "легло" русичей на Сити, под Коломной, а до того где-то в рязанском поле, никто не знает. И "кучи народа" - лишь то же имхо историков и "около" них. Кстати - рязанцы были отличными воинами и думаю - разведчиками. Выставить они могли "большой полк" - едва более десяти тыс. Не думаю, что были они еще и самоубийцами и пошли на смерть, "во чисто поле", против ста-трехсот и даже шестидесяти тысяч татаро-моголов.
                  ну это имхо как и любого в этой теме историка с большой буквы.
                  нет инфы...
                     Laszlo
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 21 октября 2012, 16:10

                    Данило был прагматиком, а не романтиком. В предверии монгольского вторжения в Европу он принимал участие в коронации Белы. Зависимость от венгров была формальной, а укрытие в случае монгольского вторжения он мог искать у Белы. Там же он искал укрытия при походе Бурундая. Войска русинов помогали венграм в борьбе за наследство Бабенбергов. Молчание венгерских источников свидетельствует о том, что Бела не принимал активного участие в событиях 1245 г. Поход 1245 г. это частное предприятие графа Фили, который приходился свояком Судиславу, ну и конечно это акция Ростислава Михайловича. Данило разбил войско Фили и Ростислава. Конечно не о какой действительной зависимости от Венгрии не шла речь. Данило просто заручился в 1235 г. поддержкой Белы. Союз который они заключили просуществовал несколько десятилетий. Галицко-Волынская Русь была намного меньше опустошена чем те же Владимиро-Суздальское и Рязанское княжества. Поэтому Данилу удалось быстро восстановить порядок в своих владениях. Отпали только окраины, такие как Бакота и владения болоховских князей. Контроль над ними Данило восстановил уже во время войны с Куремсой.
                      • 4 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                       Похожие Темы
                      ВКурская битва
                      Обсуждаем крупнейшие танковые битвы WWII
                      Автор A AriX
                      Обновление Вчера, 23:13
                      ЦПредварительное обсуждение турнира Битва за Рим 2023
                      сетевой турнир по Риму 1/Ремастеру
                      Автор a as1991
                      Обновление 02 марта 2024, 19:38
                      СCossacks II: Battle for Europe / Казаки 2. Битва за Европу
                      Аддон к Наполеоновским войнам
                      Автор h h56g7gwf345t
                      Обновление 28 февраля 2024, 23:58
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Средневековья Славянский Мир Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 16 апр 2024, 22:51 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики