mannapov
Свежий и интересный взгляд на проблему происхождения князей Болоховских предложили Алексей Толочко и Владимир Рычка. См. их статью "Князи Болоховьсции" в альманахе Ruthenica, том XIII, 2016 года
Прочитал. Вряд ли можно считать подобный взгляд свежим. Скорее, это развитие идей Антоновича, Дашкевича, Молчановского, Грушевского и других. Новое - отрицание домонгольских известий о Болоховских князьях в духе "гиперкритических" оценок Алексея Толочко. Мне идеи авторов о позднейшем вставном характере известий о Болоховских князьях не показались достаточно обоснованными. Мнение о том, что "...знайти їм (Болоховским князьям) місце в родині Рюриковичів не вдається", также, на мой взгляд, является неверным. "Место" вполне было найдено еще Квашниным-Самариным, и его идеи развиты Зотовым, Соловьевым, Котляром. Любопытно, что ссылаясь на археологические работы Василия Якубовского, авторы игнорируют его важнейшие выводы. А ведь раскопки показали, что "болоховцы" - это переселенцы из Киевской и Черниговской земель, а находка "княжеского клада" из Божска с перстнями-печатками Ольговичей подтверждает версию, впервые высказанную еще Карамзиным.
Эмцу
А была версия, что Болоховские князья типа потомки русов из каганата 830х годов?
Не было. Была версия А.Шахматова о том, что это потомки древних уличей.