Похожие Темы

[pitbull]

ВВЗ

позорного слива знаменитых римских легионов

Еще один римофоб почитатель пера дона Qebedo?
Не делают ли эти сливы "позорными" ваши собственные предвзятые представления о римских легионах, как о "непобедимых", "знаменитых", "прославленных"?
Любая армия "непобедима" лишь при условии, что ею командует грамотный полководец, в противном случае это не армия, а неорганизованная толпа вооруженных людей.
Слава и "непобедимость" Спартака в свою очередь не в последнюю очередь объясняется тем, что против него долгое время не находилось достойного ему полководца (а наличие определенных дарований у Спартака отрицать не стоит за явной очевидностью), а также отношением римского общества и политиков к рабам вообще. Проще говоря, Спартаку крупно повезло, что против его мятежа сразу не направили достаточные силы под командованием адекватного полководца. Что, конечно, не умаляет личных качеств самого предводителя восстания.
Однако и популярные представления о римлянах в целом, как об узколобых вояках, которые неспособны на оригинальность и всегда берут массой - тоже мягко говоря не соответствуют действительности. У римлян хватало и одаренных полководцев, и выдумки и смекалки, и выдержки и дисциплины, чем вообще могут похвастаться немногие.

[Qebedo]

pitbull

Еще один римофоб

1. От римофила и слышим?
2. Вы чего так нервно дергаетесь с Примитивариусом? Все всё "нормально поняли", голосуют, пишут по сабжу, одни вы рубахи на грудях в лоскуты уже изодрамши...

[Гридь]

pitbull
Безотносительно к тому, какое поражение римлян я считаю наибольшим... Поражение, нанесённое Спартаком римлянами, в глазах правоверных римлян уже само по себе было позорным вне зависимости от его масштаба, равно как и вся эта война с гладиаторами, у же по той причине, что римляне воевали против рабов, что в их представлении и есть позор.

[Thanatis]

pitbull
Вы будете доказывать с матчастью в руках или просто Вам не нравится мое мнение? По существу будут замечания? Вы полагаете, что римские войска принимавшие участие в данной битве не могли ее выиграть, качественно войска Спартака их превосходили, или в чем кроме пресловутого гения Спартака Вы видите причину поражения (либо только в нем)? Я, честно говоря, ничего не понял из Вашего поста

[Dietrich]

pitbull

Однако и популярные представления о римлянах в целом, как об узколобых вояках, которые неспособны на оригинальность и всегда берут массой - тоже мягко говоря не соответствуют действительности. У римлян хватало и одаренных полководцев, и выдумки и смекалки, и выдержки и дисциплины, чем вообще могут похвастаться немногие.

Кто ж тут такое понаписал то а?? О вояках узколобых.

pitbull

Еще один римофоб почитатель пера дона Qebedo?

Странно записывать в римофобы людей ,которые в эпическом сраче на тему легион против фаланги как раз рим и защищали.))

pitbull

Не делают ли эти сливы "позорными" ваши собственные предвзятые представления о римских легионах, как о "непобедимых", "знаменитых", "прославленных"?

А Вы почитайте,что сами римские авторы писали об этих битвах Кавдинское ущелье,Нумантийские войны,Мутин,Югуртинская война,битва около Левки.

[D.M.]

Вопрос к Автору темы: почему из всего восстания Спартака выбрана именно битва при Мутине?

[Tanais]

обоснование простое - с точки зрения римлян - гладиаторы суть не люди, но существа низшие. Победитель их не удостаивался даже триумфа. Тем страшнее и позорней для римских орлов были поражения, наносимые им армией восставших вчерашних рабов, что в грохоте победных сражений, уходила навстречу своей мечте, навстречу Свободе, туда, за Падус.
почему они повернули...
может хотели раздавить само гнездо рабства - Рим...
кто знает...

[Thanatis]

D.M.

Вопрос к Автору темы: почему из всего восстания Спартака выбрана именно битва при Мутине?

А это имеет какое то значение? Битвы представлены из них и выбираем

[pitbull]

Qebedo

От римофила и слышим?

А доказать?

Qebedo

Вы чего так нервно дергаетесь

У вас рука не дергалась нервно, когда открывали тему?

Qebedo

голосуют, пишут по сабжу, одни вы рубахи на грудях в лоскуты уже изодрамши...

Подарить вам новую рубаху?
И вообще, что вы в каждой бочке затычкой? Вам про Фарсал ответить нечего больше? Так уймитесь

Гридь

Безотносительно к тому, какое поражение римлян я считаю наибольшим... Поражение, нанесённое Спартаком римлянами, в глазах правоверных римлян уже само по себе было позорным вне зависимости от его масштаба, равно как и вся эта война с гладиаторами, у же по той причине, что римляне воевали против рабов, что в их представлении и есть позор

Я об этом писал уже в начале темы, и с этим не спорю.
Кстати, именно это также не в последнюю очередь сыграло на руку Спартаку - его угрозу очень долгое время (а кое кто и до конца восстания) никто не рассматривал всерьез.

[D.M.]

ВВЗ

ВВЗ

А это имеет какое то значение?

Вы "Автор темы"? Кажется нет.