Сообщество Империал: Самое позорное поражение Римской республики - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Qebedo Самое позорное поражение Римской республики
Какое хуже?
Тема создана: 17 Ноябрь 2012, 21:45 · Автор: QebedoСообщений: 201 · Просмотров: 15 516

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 21 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
Qebedo
  • Imperial
Imperial
18 592
Imperial
77
Imperial
2 741
Imperial
4 192
Imperial
5

Дата: 18 Ноябрь 2012, 16:22

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь pitbull

Опять мимо

Да, конечно, сражение при Фарсале выиграли папуасы, а не римляне, не иначе...
Как дети на кухне, ей-богу - еще и радуются... Римофилие ущемление детектед.
    Smelozar
    • Imperial
    Imperial
    207
    Imperial
    3
    Imperial
    35
    Imperial
    143
    Imperial
    0

    Дата: 18 Ноябрь 2012, 16:49

    Битва при Везувии - с тем же Спартаком. Не битва, а бойня римлян - пусть и не солдат, а ополчения,но многократно превосходящего по численности гладиаторов.
      Jackel
      • Imperial
      Imperial
      6 119
      Imperial
      76
      Imperial
      987
      Imperial
      9 197
      Imperial
      1

      Дата: 18 Ноябрь 2012, 16:51

      Люблю я это дело... Разгромы римлян... Мммм... Козлище! :030: Ну пущай будет Араузион - так эпично слить каким-то дикарям, по сравнению с которыми даже галлы - более-менее цивилизованные люди, это умудриться надо. То ли 80, то ли 120 тысяч трупов, хех. Ичсх, безо всяких слонов или Ганнибала с Пирром)
        pitbull
        • Imperial
        Imperial
        10 537
        Imperial
        34
        Imperial
        1 213
        Imperial
        7 120
        Imperial
        1

        Дата: 18 Ноябрь 2012, 18:23

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Dietrich

        просто ж к словам придираетесь ,камрад

        Да что вы такое говорите. Что конкретно не устраивает?

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Dietrich

        Понятно что хотел спросить Qebedo в своем опросе

        Что именно понятно? Вопрос задан - на него и отвечено. Какое самое позорное(!) поражение нанесли Римской Республике? Кто нанес? Римляне или нет? Это не уточнялось. Значит и отвечать можно как считается нужным.
        Или вы в адвокаты к дьяволу записываетесь добровольцем? Не переживайте за дона Qebedo, у него язык острый он сам умеет за себя постоять :0142:

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Dietrich

        А это ж не суд где нужно цепляться к неоконченным ,невнятным и т.д. формулировкам

        Вы, судя по всему, недостаточно знакомы с месье Qebedo и его знаменитой манерой цепляться к словам и формулировкам? Тогда чего лезете?

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

        Да, конечно, сражение при Фарсале выиграли папуасы, а не римляне, не иначе

        Какая разница, римляне его выиграли или нет? Важно то, что его римляне проиграли, более того, проиграли именно римляне, представлявшие Римскую Республику.

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

        Римофилие ущемление детектед

        А на почве чего у вас стойкая римофобия?

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

        так эпично слить каким-то дикарям, по сравнению с которыми даже галлы - более-менее цивилизованные люди

        "Какие-то дикари" до этого вполне эпично слили кельтов на своем пути, и кабы не повернули в Италию, то имели все шансы столь же эпично слить эллинов или еще кого-нибудь. Кельты это сумели, а кельты были биты германцами.
        А дикари, не дикари - к качествам германцев как воинов какое это имеет отношение?
          primipilaris
          • Imperial
          Imperial
          2 264
          Imperial
          59
          Imperial
          1 133
          Imperial
          2 723
          Imperial
          9

          Дата: 18 Ноябрь 2012, 18:25

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

          То ли 80, то ли 120 тысяч трупов, хех.

          удивительное дело...потерям победителей не доверяют, зато число павших вызывает доверие, хоть в сотни тысяч :0142:
            D.M.
            • Imperial
            Imperial
            2 172
            Imperial
            5
            Imperial
            1 264
            Imperial
            692
            Imperial
            0

            Дата: 18 Ноябрь 2012, 18:32

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь primipilaris

            удивительное дело...потерям победителей не доверяют, зато число павших вызывает доверие, хоть в сотни тысяч
            Вы в состоянмм привести обоснованную критику указанных в источниках цифры римских потерь в битве при Араузионе? :025:
            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь pitbull

            сражение при Фарсале

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь pitbull

            его римляне проиграли, более того, проиграли именно римляне, представлявшие Римскую Республику.
            А кого представляли "другие" римляне? :038:
              pitbull
              • Imperial
              Imperial
              10 537
              Imperial
              34
              Imperial
              1 213
              Imperial
              7 120
              Imperial
              1

              Дата: 18 Ноябрь 2012, 18:35

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь primipilaris

              удивительное дело

              Собственно, из-за чего весь сыр-бор? Первые поражения римлян были обусловлены как отвратительным командованием (у других народов не было неудачных командиров?), так и недостаточной подготовленностью войска (можно подумать, все народы в истории воевали исключительно профессионалами?), вдобавок воины были заранее устрашены слухами о германцах (даже доблестные македонцы АМ страшились смерти и неизвестности).
              Однако стоило появиться толковому полководцу (каковых в среде римлян было достаточно), и германцев разгромили основательно. И чего позориться и стыдиться? Того, что не сумели сделать это с первого раза?
              Дык главное, что не покорились, собрались и отбили. Кельты в этом плане нанесли поражение куда более унизительное.
              Хотя какой смысл вообще говорить об "унизительности" и "позоре" поражений народов древности? Или другие народы не проигрывали сражений?
              Или просто кого-то мучают какие-то комплексы? :017:
                Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                18 592
                Imperial
                77
                Imperial
                2 741
                Imperial
                4 192
                Imperial
                5

                Дата: 18 Ноябрь 2012, 18:37

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь D.M.

                Вы в состоянмм привести обоснованную критику указанных в источниках цифры римских потерь в битве при Араузионе?

                Самое печальное для Примипилуса, что такая критика возможна - опираясь на исследования народонаселения Рима, мобилизационных возможностей и экономики... Но ведь он их найти и поюзать не в состоянии. Остается только защемленная римофилия.
                  primipilaris
                  • Imperial
                  Imperial
                  2 264
                  Imperial
                  59
                  Imperial
                  1 133
                  Imperial
                  2 723
                  Imperial
                  9

                  Дата: 18 Ноябрь 2012, 18:38

                  D.M.
                  могу предполагать, что это марианская пропаганда поработала или просто риторический прием древних авторов. Преувеличение потерь, дабы вызвать больший страх перед врагом и большее уважение к Марию, бросившемуся спасать Италию от "дикарей".

                  Наиболее подробную информацию о битве дают Эпитомы (!) Ливия.
                  Спойлер (скрытая информация)


                  Про Канны тоже писали, что уничтожена вся римская армия...

                  П.С.Аткинс, кнопку игнор забыли нажать что ли? Сторожил вы наш:)
                    Qebedo
                    • Imperial
                    Imperial
                    18 592
                    Imperial
                    77
                    Imperial
                    2 741
                    Imperial
                    4 192
                    Imperial
                    5

                    Дата: 18 Ноябрь 2012, 18:39

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь pitbull

                    Или просто кого-то мучают какие-то комплексы

                    Вас с Примитивариусом (я ему обещал - пусть теперь не ное и чужими никами собачку свою со двора зовет) в этой ветке они явно мучают. На весь форум одна ветка, где РЫММ! не великЪ - и в той промолчать не смогли...

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

                    Римофилие ущемление детектед.
                      • 21 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • Последняя »
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         18 Ноя 2017, 09:24
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики