Сообщество Империал: Википедия - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Википедия
Крупнейшая интернет-энциклопедия

Опрос: Дежурный опрос
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 2 Страниц
  • 1
  • 2

hjj

    2 792

    29

    0

    202

    910
  • Статус:Всадник

Дата: 15 Декабрь 2011, 07:24

Создатель Wikipedia Джимми Уэльс рассматривает возможность временного удаления всего контента со страниц энциклопедии в знак протеста против принятия антипиратского законопроекта SOPA в США. Сообщество Wikipedia поддержало эту идею, сообщаетCNews.
По данным издания, на этой неделе палата представителей Конгресса СШАпроведет голосование касательно принятия нового законопроекта Stop Online Piracy Act (SOPA, Закона против интернет-пиратства).
В случае принятия SOPA, власти получат право требовать у интернет-провайдеров блокировать доступ ко всем сайтам с пиратскими материалами. В поддержку этого законопроекта выступают американские ассоциации медиа-компаний RIAA и MPAA. Согласно их заявлению, принятие новых законов по борьбе с пиратством в Сети просто необходимо для защиты правообладателей от воровства их контента.
Против SOPA активно выступают многие интернет-компании, такие как Google, Facebook, Yahoo, Twitter, «Лаборатория Касперского», Mozilla, eBay, LinkedIn, AOL, Zynga и другие. По мнению представителей интернет-гигантов, в случае принятия SOPA, власти США получат чрезмерно много власти по отношению к веб-сайтам, которых обвиняют в размещении у себя пиратского контента.
Одним из наиболее активных борцов против принятия SOPA является основатель крупнейшей в мире онлайн-энциклопедии Wikipedia Джимми Уэльс. Он заявил о том, что планирует сделать все страницы Wikipedia пустыми в качестве акции протеста против SOPA.
«Несколько месяцев назад сообщество авторов итальянской Wikipedia приняло решение сделать пустыми все страницы в энциклопедии на короткий период времени в качестве протеста против закона, который мог нарушить их права. Вскоре парламент Италии отменил этот законопроект. Знаете вы об этом или нет, но намного более опасный закон под вводящим в заблуждение заголовком Stop Online Piracy Act может быть принят уже скоро», -отметил Уэльс.
По состоянию на 13.20мск вторника в голосовании приняло участие более 130 редакторов Wikipedia, подавляющее большинство из которых высказались за отключение ресурса. Голосование еще продолжается, отмечает ПРАЙМ.
На минувшей неделе авторитетный американский профессор в области права Лоуренс Трайб, проанализировавший законопроект, заявил, что он нарушает первую поправку конституции США, гарантирующую, в том числе, свободу слова, поскольку позволяет регуляторам отключить практически любой сайт.
Голосование о принятии закона в специальном комитете при Палате представителей США(US. House of Representatives) состоитсявчетверг, 15 декабря.
Topnews

    AriX

      1 006

      23

      0

      39

      495
    • Статус:Примипил

    Дата: 15 Декабрь 2011, 20:00

    Закрывается,но вроди,не на долго,как знак протеста.

      Crusаder

        4 603

        159

        0

        1 450

        17 710
      • Статус:Крестоносец

      Дата: 10 Июль 2012, 18:15

      ****** какой-то! Значит, захожу сегодня вконтактик, вверху надпись "В Госдуме России слушается закон о введении цензуры в интернете. Подробности на ru.wikipedia.org" Перехожу по ссылке, а там

      Представьте себе мир без свободных знаний

      :035: :028:

        Reis666

          9 471

          385

          0

          1 816

          5 999
        • Статус:"БесПаники"

        Дата: 10 Июль 2012, 18:42

        Degearus
        Нет, знания не запретят, просто сделают платными!

          pitbull

            10 502

            43

            1

            1 206

            6 845
          • Статус:Император

          Дата: 10 Июль 2012, 18:48

          И нехай. Все знания должны быть платными. Заплатил - поумнел. А то слишком много умных развелось.
          Я поставил у себя ВКонтакте ссылку на сабж. Пускай Вики и не самая интересная и полезная, но прецедент имеется.

            Аорс

              7 512

              384

              27

              1 597

              16 462
            • Статус:Сатрап

            Дата: 28 Ноябрь 2012, 20:23

            Вики сама о себе: http://ru.wikipedia....%B4%D0%B8%D1%8F
            Википедию любят ругать за то, что из-за открытости заполнения и редактирования контролировать достоверность содержащихсяы в ней сведений сложно. Соответственно, не приходится быть уверенным в получаемой из неё информации. Но при этом Википедия имеет несомненное достоинство: это объёмный источник разносторонней информации, который доступен всем пользователям интернета, кроме закрытых стран. Википедию удобно использовать как справочник, чтобы быстро получить общую информацию об интересующем предмете или уточнить сведения об интересующем вопросе. В этом её большая просветительская роль.
            Разумеется, для серьёзных исследований Википедия не может считаться подходящим источником, но она и здесь может быть полезна как справочник и источник ссылок на серьёзную литературу.

              Националкосмополит

                0

                0

                0

                0

                0
              • Статус:Наёмник

              Дата: 29 Ноябрь 2012, 11:29

              Сама идея Вики классная.
              Анонимный групповой автор создал продукт, победивший в конкурентной борьбе почти все энциклопедии, создаваемые лучшими учеными и экспертами всех стран.
              В будущем подобные технологии будут эффективно работать во всех областях креативной деятельности.
              «Объективно превосходный творческий продукт создается группами коммуницирующих друг с другом по определенным процедурам анонимных посредственностей» - Зиновьев.
              Это раздрожает креативных, тоталитарно мыслящих личностей, но это неизбежный тренд в направлении построения общества расширяющейся элиты высокообразованных life long educated мульти и транс профессионалов.

                Kanzler

                  1 263

                  13

                  1

                  239

                  1 462
                • Статус:NemoCurator

                Дата: 29 Ноябрь 2012, 14:01

                И этот превосходный творческий продукт постоянно кто-то хочет закрыть или отцензурить. Очевидно, не такие уж и бесполезные там статьи, как некоторые говорят. Считайте меня параноиком - но я чую запах мирового заговора. :facepalm:

                  Domino

                    833

                    201

                    1

                    338

                    2 191
                  • Статус:Злая барабака

                  Дата: 29 Ноябрь 2012, 15:53

                  А чем плоха эта тема?

                    Аорс

                      7 512

                      384

                      27

                      1 597

                      16 462
                    • Статус:Сатрап

                    Дата: 29 Ноябрь 2012, 18:13

                    Упс, не заметил. Не думал, что тема о Википедии будет в "Философии и жизни".
                      • 2 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 13:08
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики