primus pilus (28 марта 2013, 11:54):
Не, нужно смотреть для каждой фракции отдельно состав - набирать те юниты фракции, которые хороши в своем роде. И лучше историзма придерживаться - конечно, набор конницы предпочтителен в РС2 (по причине невероятно мощного чарджа), но это не панацея. Вчера сыграл замечательную битву за греков у стен Массалии - разгромил 3 армии Рима (более 6000 тысяч - соотношение 1:3) своей одной (никаких фаланг, массалиотские торакиты+кельтские мечи и копья, чуток кавалерии и лучников). За галлеков посоветовал бы использовать их бонус - почти вся пехота у них с дротиками. Для основной линии набирай элитных скутариев (4-5 отрядов), можно скоматарева еще, копейщиков кельтиберов на фланги, во вторую линию - обычных каэтратов можно (с дротиками) и фаларику. пехоту амбаркаро и элитных каэтратов в кольчугах ставь во вторую линию, но на фланги (если в первую линию - от дротиков врага получат) - для обхода и ударов во фланг. Застрельщиков 1-2 отряда тоже бери - если враг с дротиками - они примуут их на себя, будучи в авангарде, если сариссы - в тыл их закинь, быстро сокрушат фаланги. Кавалерия - у испанцев замечательная средняя конница - бери отряда 3-4 (обходы флангов - стандартно). Ну и для чарджа бери тяжелую конницу иберов (обычно для паники и одного хватает при поддержке средней кавалерии, но можешь и 2 взять). Ах да - если найдешь, купи пращников балеарских на случай. И можешь на Кипр сплавать - критских лучников купить. Такой состав армии будет легко крошить римлян (уж если массалия справляется, то элита галлеков - запросто).
Долой историчность
А, мне не нужно для каждой фракции набирать отдельные юниты, кроме конницы.
А так пехота пойдёт любая, хоть войны с дубинами, хоть берсеки Кимвров,
я пехоту вообще для штурма не использую,кроме Кимврских Газатов,
вирудосиосов и берсеков, а так же фалксменов или как их там.
Мне главное найти как можно более тяжёлую конницу.
Пехоту для штурма использую лишь в тяжёлых битвах.
так как при использовании пехоты как штурмовой отряд, соотношение потерь будет маленьким : 1к10, 1к20
а нужно 1к50 или 1к100, с моей тактикой на стратегической карте :
не держу много стеков в начале игры, набираю 4-5 стеков с удобными для меня войсками и отправляю каждый стек на каждое гос-во с поддержкой 4 генералов и 16 самых дешёвых юнитов (для поддержания порядка в городе).
Для меня потеря каждого война в бою стоит очень много, так что историчности я попросту не могу следовать.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Особенно невозможность следовать историчности касается Селевков,
так как там вообще каждый войн крайне ценен даже для типа 'найм = 0 ходов',
А со слонами соотношение потерь обычно равен 1к150 или 1к200(Мой максимум против 4 тысячной Римской армии),
так что там вообще про 'историчность' и речи быть не может, по крайней мере если следовать моей тактике на стратег. карте.