Коммунистическое определение фашизма - реакционная диктатура буржуазии. В США и Англии не диктатура (потому присутствует гражданское общество и два - уже выбор) и не реакционная (потому что даже консерваторы - ещё не реакционеры, не говоря уж о социал-демократах).
Я тут не далее как вчера Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, что будет с теми, кто отводит тему в сторону и их последователями, но сегодня я добрый . Поэтому тему закрывать не буду, а наказание каснётся только Маслопупа. Блокировка 30 дней.
Ни в США, ни в Великобритании нет многопартийности, там есть система качелей, по иному система выбора рельсы на железной дороге.
А всякие финтифлюшки и территориальность - это на публику, для любителей мишуры.
1. Вы специально делаете вид, что двухпартийная система и многопартийная - одно и то же? К чему вспомнили о многопартийности?
2. Вы на самом деле не знаете разницы между двухпартийностью и однопартийностью? Зачем ходить далеко? Нынешний президент-демократ Обама провел столько реформ в "социалке", что его республиканцы уже сравнивали и с Гитлером, и с Лениным, и торжественно обещали утопить на выборах - но "не шмогла". Но суть не в этом, а в том, что ни один президент-республиканец ничего этого бы не сделал. Только потому, что он - не демократ. Но любой демократ делал бы то же самое - может, потише и не всё, но в том же направлении. Потому что поддержка меньшинств и государственное регулирование - это конек демократов аж со времени их появления в XIX веке (тогда они боролись за права ирландцев и евреев, сейчас - черных, педерастов, инвалидов и латиносов). И напротив - республиканец всегда консервэйтор, он за права штатов, свободный рынок и "против негров, мигрантов и коммунистов".
Хотя бы эти вещи могли бы знать.
А Вы нам тут про мишуру толкуете... Читайте книшки. Или хотя бы новостные ленты.
ЗЫ
Сорри, модераториал не видел. Виноват. Можно удалить.
Я тут не далее как вчера писал, что будет с теми, кто отводит тему в сторону и их последователями, но сегодня я добрый . Поэтому тему закрывать не буду, а наказание каснётся только Маслопупа. Блокировка 30 дней.
Обычно при упоминании слова "фашизм" у людей возникает две ассоциации: старая, укоренившаяся в мозгу и в общем-то неверная - концлагеря, душегубки и работающие на полную мощность лагерные крематории (неверная, потому как сие есьм достижение национал-социалистической нордической мысли), и относительно новая - мощная социальная политика, "Программа послетрудового досуга" и прочее. Английская Википедия в частности таким образом охарактеризовала социальную политику фашистского режима Италии:
Спойлер (раскрыть)
A major success in social policy in Fascist Italy was the creation of the Opera Nazionale Dopolavoro (OND) or "National After-work Program" in 1925. The OND was the state's largest recreational organizations for adults. The Dopolavoro was so popular that, by the 1930s, all towns in Italy had a Dopolavoro clubhouse and the Dopolavoro was responsible for establishing and maintaining 11,000 sports grounds, over 6,400 libraries, 800 movie houses, 1,200 theatres, and over 2,000 orchestras. Membership in the Dopolavoro was voluntary but had high participation because of its nonpolitical nature. In the 1930s under the direction of Achille Starace the OND became primarily recreational, concentrating on sports and other outings. It is estimated that by 1936 the OND had organized 80% of salaried workers. Nearly 40% of the industrial workforce had been recruited into the Dopolavoro by 1939 and the sports activities proved popular with large numbers of workers. The OND had the largest membership of any of the mass Fascist organizations in Italy.[117] The enormous success of the Dopolavoro in Fascist Italy was the key factor in Nazi Germany creating its own version of the Dopolavoro, the Kraft durch Freude (KdF) or "Strength through Joy" program, which was even more successful than the Dopolavoro.
Короче говоря, почитал я это дело и решил разобраться, что же за зверь такой эта самая социальная политика дуче. До конца я так и не проникся сутью явления - процесс продолжается, - поэтому пока поделюсь с вами, панове, некоторыми любопытными цифрами чтобы помнили мою щедрость и не говорили, что-де пан Гридь - жлоб.
Для начала я решил посмотреть на структуры итальянского государственного бюджета. Вот данные за 1928 - 1934 гг.:
Т.е. доля всей "социалки" фашистов в указанный период колебалась от 20,2% в 1933/34 ф.г. до 25,3% в 1931/32 гг. В расходы, кроме чисто социальных статей, я включил затраты на проведение общественных работ, т.к. в рассматриваемый период итальянца понастроили кучу спортивных объектов для упомянутой уже "Программы послетрудового досуга". Что интересно: затраты на собственно социальное обеспечение меньше одного процента!
Но это всё лирика. Чтобы делать какие-то выводы нужно с чём-то приведённые цифры сравнивать. Поэтому вот вам ещё две диаграммки. Причём составил я их по двум принципиально разным в идеологическом смысле и подходе к госвмешательству в экономику странам - по Советскому Союзу и США.
Итак, это СССР [данные за 1940 г.]:
А это САСШ:
Итак, доля соцрасходов по Союзу на 1940 г. - 23,6%. При этом соцобеспечение, соцстрах и соцпособия тянут на 5,2% всех государственных расходов. Затраты по возведению различных спортивных объектов (а 1930-е гг. - это время, когда они в СССР росли, как грибы после дождя) здесь не учтены, т.к. сидят в иных статьях и вытащить их оттуда проблематично.
По США доля "социалки" в консолидированном федеральном бюджете, бюджете штатов и местных бюджетах колебалась в период с 1932 г. по 1940 г. на уровне 23,6 - 27,5% при расходах на соцобеспечение на уровне 36, - 7,6%! Здесь также не учтены расходы на дорожное строительство, которое в годы Великой Депрессии стало мощным рычагом социальной политики Ф.Д. Рузвельта. Если их включить (а затраты на возведение хайвэев в США в 1930-е гг. были сопоставимы с расходами на образование (последние составляли 13,8 - 18,7% бюджета), то американская "социалка" потянет вообще на 1/3 бюджета!
Вот такие пирожки. Выводы делайте сами...
Да, чуть не забыл. Вот вам ещё одна диаграммка об изменении в 30-е гг. ХХ ст. реального заработка в Италии, отдельно в промышленности и сельском хозяйстве:
Да, чуть не забыл. Вот вам ещё одна диаграммка об изменении в 30-е гг. ХХ ст. реального заработка в Италии, отдельно в промышленности и сельском хозяйстве:
Я уже упоминал, что итальянские фашисты сажали евреев в лагеря, а сегодня даже раздобыл великолепную (полистал, вроде очень даже ничего) работу на эту тему - "Jews in Italy under Fascust and Nazy rule" ed. by Joshua D. Zimmerman. Интересная карта из этой книги:
Как следует из этой карты, в 1940 - 1943 гг. на территории Италии и аннексированных ею зепмлях итальянцы построили и содержали 2 крупных (один в Калабрии и один в Хорватии; не менее 1.600 евреев в каждом) и 13 небольших (все в центральной Италии; 50 - 300 евреев в каждом) лагерей.
То есть, с начала войны. Так что, скорее всего, сажали их не "потому что евреи проклятые". а потому, что отнесли к категории "потенциальные пособники врага". По таким же критериям в Великобритании посадили всех живших там немцев и итальянцев, а в США - японцев.