Эпиграф:
Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и обижать, -
Не ходите, дети,
В Африку гулять.
В Африке разбойник,
В Африке злодей,
В Африке ужасный
Бар-ма-лей!
Чуковский К. Бармалей (1925 г.)
Эта история произошла давным-давно, в "те времена далёкие, теперь почти былинные" ©. когда был я молод, высок, широк плечами, голубоглаз и наивен. Как-то раз увидел я на прилавке книжной лавки книгу с чарующим названием "Россия и Германия: стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона", на обложке которой стояла ничем не примечательное имя Сергей Кремлёв. Естественно, как большой любитель истории ХХ столетия и всевозможных заговоров всех против всех я не мог не купить это чудо, а затем и прочитать его. Результат: перечитайте, пожалуйста, ещё раз эпиграф к этому сообщению и действуте согласно рекомендациям -не ходите в Африку не читайте Кремлёва! Но - обо всё по порядку...
Можно много говорить о "истореге" Кремлёве, о его "творчестве". Я, дабы не занимать ваше время, остановлюсь на двух небольших, но архиважных моментах: а) на списке литературы и б) на методе "аффтара".
Итак, список литературы. Он огромен (ага, аж-но 100 наименований
). И чего там только нет: даже биография Талейрана и письма Двахарлала Неру дочери! Тем не менее его изюминкой является не Неру и даже не Талейран, а это заявление "аффтара":
Может я не так воспитан, но по-моему, сначала надо изучать всё сказанное по теме, а уже потом издавть своё, ни с чем не сравнимое "кар-р-р!"
Да, и ещё "аффтарская метода", то, как он анализирует данные. Это та ещё песня. Впрочем, слово "оналитегу":
Стоит ли говорить, что по ходу своего opus magnum г-н Кремлёв запамятовал объяснить читателю, чем же его всё-таки не устраивает точка зрения Тарле? Да... Метод стар, как мир, и называется - "я так вижу" ©.
А на самом деле "исторег" отверг книгу Тарле просто по тому, что Евгений Викторович во всём винил германцев, а надо было винить британцев. Вот так-то...
Одним словом, прочитал я сей "труд" и, хотя тема моя, больше желанием читать Кремлёва не горю: жаль даже не денег, а потраченного времени. А ведь говорят, что "аффтар" растёт. В смысле - в количестве опусов и их тиражей. Уже, и союз Сталина с Гитлером соорудил и даже где-то у себя в чулане дневники Берия нашёл.
Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и обижать, -
Не ходите, дети,
В Африку гулять.
В Африке разбойник,
В Африке злодей,
В Африке ужасный
Бар-ма-лей!
Чуковский К. Бармалей (1925 г.)
Эта история произошла давным-давно, в "те времена далёкие, теперь почти былинные" ©. когда был я молод, высок, широк плечами, голубоглаз и наивен. Как-то раз увидел я на прилавке книжной лавки книгу с чарующим названием "Россия и Германия: стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона", на обложке которой стояла ничем не примечательное имя Сергей Кремлёв. Естественно, как большой любитель истории ХХ столетия и всевозможных заговоров всех против всех я не мог не купить это чудо, а затем и прочитать его. Результат: перечитайте, пожалуйста, ещё раз эпиграф к этому сообщению и действуте согласно рекомендациям -
Можно много говорить о "истореге" Кремлёве, о его "творчестве". Я, дабы не занимать ваше время, остановлюсь на двух небольших, но архиважных моментах: а) на списке литературы и б) на методе "аффтара".
Итак, список литературы. Он огромен (ага, аж-но 100 наименований
). И чего там только нет: даже биография Талейрана и письма Двахарлала Неру дочери! Тем не менее его изюминкой является не Неру и даже не Талейран, а это заявление "аффтара":Цитата
... В двадцатые годы на эту же тему [что и опус Кремлёва. - Гридь] написал свою книгу "Европа в эпоху империализма. 1871 - 1919 гг." академик Е.В. Тарле. Честно говоря, я узнал об этом уже после того, как первый вариант книги был готов. И я засел за изучение труда Евгения Викторовича, всё более радуясь, что читаю его уже после, а не до написания своего "Версаля..."
Может я не так воспитан, но по-моему, сначала надо изучать всё сказанное по теме, а уже потом издавть своё, ни с чем не сравнимое "кар-р-р!"
Да, и ещё "аффтарская метода", то, как он анализирует данные. Это та ещё песня. Впрочем, слово "оналитегу":
Цитата
... Книга Тарле великолепна по фактографии и, как всегда у него, блестяща. Однако исторически она мало состоятельна. Почему я так её оцениваю, читателю станет, надеюсь, ясно при чтении моей книги...
Стоит ли говорить, что по ходу своего opus magnum г-н Кремлёв запамятовал объяснить читателю, чем же его всё-таки не устраивает точка зрения Тарле? Да... Метод стар, как мир, и называется - "я так вижу" ©.
А на самом деле "исторег" отверг книгу Тарле просто по тому, что Евгений Викторович во всём винил германцев, а надо было винить британцев. Вот так-то...
Одним словом, прочитал я сей "труд" и, хотя тема моя, больше желанием читать Кремлёва не горю: жаль даже не денег, а потраченного времени. А ведь говорят, что "аффтар" растёт. В смысле - в количестве опусов и их тиражей. Уже, и союз Сталина с Гитлером соорудил и даже где-то у себя в чулане дневники Берия нашёл.
