Похожие Темы

[-Hierax-]

Да, город Рим появился намного раньше, но здесь я имел ввиду момент, когда государство предпринимало попытки выхода на мировое господство.

[Mithrandir8]

Chernish (25 января 2013, 10:54):

Но ведь Рим появился намного раньше? Ad Urbe Condita считается с 778 г. до н.э.?

а я всегда и везде читал что 754-753 ВС в зависимости от источников и точек зрения

[Spetamen]

Ser Plechen

и в этот момент появляется Рим со своими стартовыми характеристиками и не прокачаными стеками

Возможно, имеется в виду Рим в качестве такого же геополитического игрока, как грекусы или пунны..

[-Hierax-]

Spetamen

имеется в виду Рим в качестве такого же геополитического игрока, как грекусы или пунны..

Да, неимеющий никаких бонусов перед вышеупомянутыми и старт его, примерно, на 270 г. до н.э. или ранее, чтобы показать борьбу с Эпиром, а именно римо-карфагенский союз против Пирра.

[Промахой]

В RS больше всего люблю Селевков :
Во первых - армия, с помощью которой можно одолеть любого врага.
Во вторых - постоянные войны как минимум с Птолемеем, Арменией, Парфией, Пергамом, Греками.
В третьих - очень богатые земли.

Затем СПАРТУ!Все, кто играл за них знают что спартанские Промохои просто шокируют своей силой, даже не изменив текстовик 'export_descr_unit.txt' 2-3 отряда могут уничтожить стек Преторианцев.

Затем Македонию, тут то и нечего говорить. Одна из интереснейших компаний в любом моде где она есть, ведь наверное каждый хочет стать Александром хотя бы в игре

[primus pilus]

CRASHS (20 марта 2013, 21:14):

Затем СПАРТУ!Все, кто играл за них знают что спартанские Промохои просто шокируют своей силой, даже не изменив текстовик 'export_descr_unit.txt' 2-3 отряда могут уничтожить стек Преторианцев.

Ну вот про спартанцев ты загнул, конечно... Наоборот, механика в моде подкачала - копейщики (гоплитского стиля) здесь безнадежно сливают мечникам. В моем случае легионеры (в кампании за Рим их параметры урезаны) без проблем вырезали всю спартанскую шушару. Нормальные преториацы тем более справятся. И кто-то писал (при прохождении за Спарту), что римляне неимоверно сильны - вырезали его стеки элиты шутя. На мой взгляд, Спарта - очень скучная фракция: противник в начале пассивный (греческие города), городов в Пелопонесе мало, от элиты нет толку. Другие эллинистические фракции предпочтительней.

[Промахой]

primus pilus (21 марта 2013, 11:10):

Ну вот про спартанцев ты загнул, конечно... Наоборот, механика в моде подкачала - копейщики (гоплитского стиля) здесь безнадежно сливают мечникам. В моем случае легионеры (в кампании за Рим их параметры урезаны) без проблем вырезали всю спартанскую шушару. Нормальные преториацы тем более справятся. И кто-то писал (при прохождении за Спарту), что римляне неимоверно сильны - вырезали его стеки элиты шутя. На мой взгляд, Спарта - очень скучная фракция: противник в начале пассивный (греческие города), городов в Пелопонесе мало, от элиты нет толку. Другие эллинистические фракции предпочтительней.

Селай сложность боёв = VH, включи скрипт игры и сразись с 5-6 отрядами Промохои.
Если они твои враги, то они получают титанический бонус.
10 Петорианских отрядов, 4 Преторианской конницы, и 6 отрядов-лучников позорно проиграли 6 отрядам Промохои.В том бою не использовал тактику (Не окружал, просто пехота на пехоту, когда преторианцы побежали бегством, конница прямо на пехоту, они тоже побежали, а про лучников и говорить не стоит.)
Зато если использовать тактику, то Промохоев легко уничтожить : 2 отряда пращников или 2 отряда лёгкой пехоты порвёт их в пух и прах.
В прямом бою, с активированными скриптами против них эффективна лишь Македонская Агема фалангитов.

А так, когда Промохои под твоим управлением, то тогда они не такие уж и сильные.
Спарта скучная? Тут нет смысла спорить, ведь у каждого свои вкусы

primus pilus (21 марта 2013, 11:10):

что римляне неимоверно сильны - вырезали его стеки элиты шутя.

Сильны говоришь?
6 отрядами фалангитов-пондатапоев, 4 отрядами пращников и 2-3 конными отрядами можно сокрушить Римский легион с 20 имперскими пехотинцами

Ну а если прямо элитную пехоту против имперских легионов , то Римские легионеры крайне сильны.

[Промахой]

primus pilus (21 марта 2013, 11:10):

На мой взгляд, Спарта - очень скучная фракция: противник в начале пассивный (греческие города), городов в Пелопонесе мало, от элиты нет толку.

А вот тут ты не прав, на 'куске' Пелопонеса хватает городов, захватываещь весь Пелопонесс, затем город Афины и Thebes.
В итоге у тебя 6 городов. (можно так же захватить Крит и Родос).
Если все эти 6 городов правильно развивать с начала игры, то после 50-60 ходов они будут приносить ~100-150 тысяч, а полностью развитыми эти города приносят ~300-400 тысяч золотых.
А при правильной обороне этих 6 городов, ни одна армия не сможет даже осадить твои города.
Так что можно без проблем отправлять военные экспедиций к различным фракциям, которые набирают силу, особенно к Римлянам : захватываешь города, уничтожаешь армий и обратно отдаёшь города что им должны принадлежать.
Хочешь врагов? Помоги Римлянам сокрушить Карфаген, Галласию, Бойев, Македонян и позволь им себя окружить, и увидешь десятки полных стеков Римских легионов.

Так что не говорите мне тут что Спарта - слабая фракция как в военном, так и в политическом смысле, не умеете пользоваться вещью - не говорите что эта вещь плоха.

[primus pilus]

А вот мой список:
1) Рим - люблю его за легионы, лояльность, гражданскую войну и экспансию во все стороны (120 регионов - это сила!)
2) Карфаген - Ганнибал, рубка в Италии без шансов на победу в первые 10 -50 лет, отсутствие хороших отрядов - как следствие, солянка из юнитов в армии (сейчас там священные отряды, ливийцы, балеарцы, нумидийская кава, испанские элитные скутарии, мечники салуев, торакиты массалии, критские лучники, агриане, копейщики кельтиберов, испанская кавалерия, слоны - замечательный набор. И то потери от римлян велики ). Минус - почти все родные земли уже в распоряжении со старта, в Италии сложно закрепится (тарент выжег до тысячи населения, чтоб казармы построить), отсутствие мотивации после уничтожения Рима (посему поплыл в грецию и Сирию воевать ганнибалом - что там ждет? Может, Рим силы наберет)
3) Селевкиды - любимчики. Юнитов много (восточные и свои), слоны-катафракты и прочие плюшки, антиох и войны с парфией. Так как греки - нет минусов со своей культурой (значит, можно идти до Иллирии спокойно). Восток - дело тонкое.
4) Греч. города - кампания чисто оборонительная. Просто так. Драйв неимоверный - объявил войну Македонии, Пергаму и Египту - у моих городов фарш. Сокровищницы нет - нет и денег, на фулстеи во все города не хватает (а их разброс). Строить не на что - распускал юниты, продавал свои города соседям - загнал Понту два города в Пафлагонии - чтоб не нападал. РИм псих - кидает на массалию стек за стеком, едва держусь (нужна литейная как воздух, а там еще импорт металлов надо покупать). В итоге армии строятся на легкой пехоте и кавалерии.
5) Бойи. Не начинал - страшно. Расположение - просто ужас. Войска - обычные кельтские (тоже ужас). Как подумаю - с запада Рим, с Востока Даки, с Севера Кимвры. Все, атас. Планов на кампанию нет; столицу сдать - оставить себя без денег. Против врагов не устоять. нашел один выход - повторить нашествие 280 года - пойти в Галатию и там осесть. Пергам и Египет с Понтом явно легче будут. Есть еще вариант миграции на запад - против арвернов и белгов (в британию б уйти). Это самый экстрим кампания.
про остальных мало что скажешь - у Македонии противники слабые (если на Рим не лезть), денег много (если только фикс Черныша поставить?); прочие варвары скучны, за Спарту неисторично (да и читерские юниты с минимумом результата), Египет просто бесит (хороша лишь агема торакитов!), у парфии путь только на Селевкидов (у тех сил не хватит), армяне и понт слабачки (не вижу смысла завоевывать ими что-то). Кочевники? Пусть и дальше кочуют - им в Европе не рады!

[Промахой]

Иногда я чувствую себя варваром в RS2, разрушаю столицы и города других государств оставляя их на растерзания другим врагам и повстанцам
А если враги начнут развиваться, то граблю их города и оставляю их повстанцам, а бедных врагов на милость богов.