Сообщество Империал: Русские княжества! - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Русские княжества!
Обсуждение русских фракций

  • 28 Страниц
  • Первая
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Последняя »
  • Тема закрыта
  • AlexMSQ

      218

      0

      0

      0

      0
    • Статус:Легионер

    Дата: 08 Август 2006, 14:58

    Ок :huh:

    У меня возникла идея... создат на карте национальные скрытые ресурсы. Такие как Смоляне, Новгородцы, Галичане... и уникальные юниты располагать в избранных регионах. И Берендеев с Торками так же.

    ЗЫ: сотое сообщение

    мультипостинг - посты склеил

      Scarolung

        2 274

        20

        0

        28

        108
      • Статус:Примипил

      Дата: 08 Август 2006, 15:16

      Н-да камрады ...жмудь больше к Полоцку, Турово-Пинску и тем краям подходят, а Новгороду теже чудь, корела...Весь ещё была :huh:

        AlexMSQ

          218

          0

          0

          0

          0
        • Статус:Легионер

        Дата: 08 Август 2006, 15:25

        Весь дальше была и нечасто ее могли заставить дань платить. А Корела под боком.

          VIR

            3 652

            73

            10

            46

            149
          • Статус:Всадник

          Дата: 08 Август 2006, 15:31

          AlexMSQ

          Цитата

          У меня возникла идея... создат на карте национальные скрытые ресурсы. Такие как Смоляне, Новгородцы, Галичане... и уникальные юниты располагать в избранных регионах.

          ... и прелигающих к ним!
          Ладно я подумаю, вот тестовую бету наверное еще без них выпустим!

          Scarolung

          Цитата

          чудь, корела...Весь ещё была

          Хватит и первых двух! :huh:

            Berg

              813

              15

              0

              3

              27
            • Статус:Центурион

            Дата: 08 Август 2006, 17:36

            AlexMSQ
            А может "Бояр" лучше назвать "Ближней дружиной"?

              Пума

                808

                11

                0

                2

                9
              • Статус:Центурион

              Дата: 08 Август 2006, 18:48

              Я тут заметил берендеев и чёрных клобуков в новгородской линейке. Камарады -абсурд!! Это перешедшие к осёдлости остатки дополовецкого население степей (печенеги, торки). Они осели на южных рубежах Руси и являлись вспомогательной силой в междукняжеских распрях. Чёрные клобуки занимали порубежье галицко-волынского княжества (и относиться должны к этой линейке), торки -Переяславль (киевская фракция), берендеи, ковуи -черниговская фракция. Финноугорские народы Севера -весь, чудь (эсты), ижора и корела вряд ли входили в состав новгордского воинства. Исторически они больше конфликтовали. Новгород время от времени собирал дань с этих народов, но никогда не комлектовал из их числа военные подразделения. только во время вторжения шведов или ливонских немцев они действовали как союзники. Новгородская линейка может выглядеть так
              Пехота:
              1. сельское ополчение (новгородские смерды)
              2. городское ополчение
              3. "охочая рать" (профессиональные воины)
              4. тысячный полк (набирался из состоятельных горожан)
              5. стрелки из состава ополчения (использовали больше арбалет)

              Конница:
              1. Псковский конный полк (средневооруж. конница)
              2. Тысячный конный полк
              3. Архиепископский полк (тяжёлая кавалерия)

              Жмудь (жемайты)- одно из двух литовских племён. Сохраняли полную самостоятельность (даже от агрессивного Ливонского ордена) и ни в чьи армии не входили. Наиболее близким к Полоцку из леттских племён были латгалы, на их территории были две крепости -Ерсике и Кукейнос, относящие к полоцкому княжеству, где правили представители династии. Впоследствии завоёваны Ливонским Орденом (Герцик и Кокенгаузен соответственно)

                AlexMSQ

                  218

                  0

                  0

                  0

                  0
                • Статус:Легионер

                Дата: 08 Август 2006, 20:42

                Товарищи! Пожалуйста! Читайте всю ветку! У меня нет желания в десятый раз расписывать, почему в Киеве не могут набираться Новгородские бояре.

                Ответ будет краток: ЕСТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ЮНИТЫ.

                Да, кстати, а почему вас смущают Черные Клобуки в составе Новгородской армии? Берендеи в составе Суздальской дружины не смущают? А между тем это исторический факт. Черных клобуков пользовали и Полоцкие князья. А кого приведет с собой нанятый Новгородом князь в составе своей дружины вообще не должно Новгород волновать.

                  Пума

                    808

                    11

                    0

                    2

                    9
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 09 Август 2006, 01:31

                  Alex MSQ

                  Я полагаю, линейки юнитов в игре должны строиться в соответствии с наиболее типичной структурой войск того или иного региона. Конечно, в реальности были случаи, когда в составе дружин князей могли появляться отряды нехарактерные для определённой территории. Например, есть предположения, что у Святослава в дружине были ясы и касоги -но это скорее исключение. Потом торков и берендеев использовали как наёмников, а не как собственное подразделение. И ещё, что-то не припоминаю, чтобы полоцкие князья привлекали чёрных клобуков в своё воинство.
                  Что касается "новгородские бояре" для Новгорода. Бояре -это высшая знать, аристократия, в руках которых находились все нити управления жизнью Новгорода. Во время войн они руководили отдельными отрядами воинов -одни конными дружинами, другие -ополчением. При этом при боярах находились их вооружённые слуги, выполнявшие роль адъютантов, вестовых. гонцов и т.д. Все бояре никогда не собирались в отдельный отряд. Разве можно увидеть в армии такие подразделения, как "рота генералов" или "полк маршалов". При этом бояр в Новгороде было ок. 100 семей, вообразите если все они попали в окружение или плен. Что будет тогда с Господином Великим Новгородом :04:

                    AlexMSQ

                      218

                      0

                      0

                      0

                      0
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 09 Август 2006, 08:19

                    а) Я уже повторил, у меня нет времени объяснять всю свою логику. ТАК НАДО.
                    б) В дружине Андрея Боголюбского воевала РЕГУЛЯРНАЯ дружина берендеев.
                    в) В отрядах телохранителей Карла Великого или Фридриха Барбароссы знати вообще не было, только дружины? В ближней дружине Святослава воевал с ним плеч-о-плеч князь Черниговский. ДЕЙСТВУЮЩИЙ. Числился у него в телохранителях.

                    Что за максимализм? Были и отдельные отряды, были и целые скопища знати. Были скопища знати с телохранителями. Русь в то время была слишком бедной и малонаселенной страной, чтобы феодалы помельче могли себе позволить содержать много телохранителей или целые отряды. Такое в гораздо более позднее время встречалось в Галиче... а Новгородская знать так вообще занимала место в бою, которое в МОДе занимает Старшее городское ополчение. А вот этот юнит - Новгородские бояре - это дань более позднему времени, когда городские старейшины СМОГЛИ себе позволить вооружаться лошадьми и нанимать сколько-то телохранителей.
                    Я ж не зря написал в описании: городская знать и ее телохранители. То есть едет 10 магистров и охраняет их по 5 телохранителей, не больше.

                      AlexMSQ

                        218

                        0

                        0

                        0

                        0
                      • Статус:Легионер

                      Дата: 09 Август 2006, 09:12

                      Цитата

                      Нашел кое-что... Берендеев тоже надо привязать к территории, Черниговской, Рязанской, Суздальской, Киевской.
                      Да, и еще. Необщерусские юниты нужно привязывать к местности. Чтобы, например, Ярослав из Новгорода, мог нанимать Хорватов. Чтобы Ковуи были только в Чернигове, а Торки - только в Переяславле.
                      Собственно Черных Клобуков сделать доступными всем русским фракциям. То есть Смоленск, Рязань, Суздаль, Новгород тоже смогут их строить. Не привязывать их к местности. Потому-что Ярослав, например новгородский князь, и как он с Новгородскими юнитами будет молоть степняков? А так - строишь в Киеве Берендеев и нанимаешь ЧК.

                      Вот цитата с 10-й страницы.

                      Мне очень слабо видится Тмутаракань... И сведений по ней у меня очень мало. У меня никаких идей по оличию Тмутараканского войска от остальных княжеств
                        • 28 Страниц
                        • Первая
                        • 17
                        • 18
                        • 19
                        • 20
                        • 21
                        • 22
                        • 23
                        • 24
                        • 25
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            07 Дек 2016, 11:42
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики