Сообщество Империал: Россия без Петра Великого - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Россия без Петра Великого
Варианты?

  • 6 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Qebedo

    18 545

    76

    5

    2 740

    4 120
  • Статус:Квартирмейстер

Дата: 01 Июль 2008, 13:12

War_Russia

Цитата

кто-нить например Османская империя начали захват России

А фактуркой-то не владеем. Османская империя обломала зубки о Чигирин, причем два раза (гуглим "Чигиринские походы"). И более того - два раза в Крым ходили. И хоть неудачно, но все равно - русские в Крым, а не турки в Украину... Петр-то своим Прутом не большего добился...

    Emmett

      6 136

      7

      0

      761

      2 759
    • Статус:Легат

    Дата: 01 Июль 2008, 19:55

    War_Russia

    Цитата

    Именно ПетрI создал мощьный военно-морской флот россии

    Ну положим, что при Петре он был не таким уж и мощным.

      War_Russia

        229

        4

        0

        0

        6
      • Статус:Легионер

      Дата: 01 Июль 2008, 23:40

      Atkins если бы не Пётр, то Россия продолжала отставать в развитии, чем другие европейские гос-ва.

        Qebedo

          18 545

          76

          5

          2 740

          4 120
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 02 Июль 2008, 10:31

        War_Russia
        В соответствующей ветке об этом уже сказано ОЧЕНЬ много. Не начинайте разговор С САМОГО начала. Читайте сперва.

          Laaladar

            731

            18

            0

            76

            188
          • Статус:Центурион

          Дата: 17 Июль 2008, 17:09

          Ганнон (1.07.2008 - 20:55):

          War_Russia

          Цитата

          Именно ПетрI создал мощьный военно-морской флот россии

          Ну положим, что при Петре он был не таким уж и мощным.

          При Петре - относительно мощный. При Екатерине Первой, Петре Втором, Анне Иоанновне, даже при Елизавете - плохой. Корабли гнили, моряков хороших не было. Тот же Валишевский, который Казимир, говорил, что флот Екатерины вообще держался на одних иностранных офицерах.
          Но при Петре, в конце царствования, флот был силён: тот же Ингерманланд, Лесное ( а лесное - 120 пушек!), Полтава ( всего-то 54 пушки), да были, в общем. Насколько я помню, во время командования четырьмя флотами в 17 эээ, 15 если не ошибаюсь, при Петре было 15 вымпелов, и около 8-10 - линейные. Плюс мелочь всякая. Конечно, не Grand Fleet, но всё же.

            halrav

              1 801

              38

              0

              290

              474
            • Статус:Примипил

            Дата: 08 Сентябрь 2012, 12:42

            все таки хотелось бы знать при ком именно будет регенство Софьи ? при Илье Федоровиче ? будет ли жива царица Агафия ? при всем уважении к Федору Алексеевичу - но все - таки на "реформатора" он как то не очень тянет , ревностный "православный" , как и его папа , и "университет" он планировал прежде всего как духовное учебное заведение , не более

              Случайная тетка

                50

                1

                0

                29

                58
              • Статус:Рекрут

              Дата: 11 Сентябрь 2012, 22:48

              halrav

              при всем уважении к Федору Алексеевичу - но все - таки на "реформатора" он как то не очень тянет

              Ну действительно... всего-то:
              - провел перепись, материалами которой петровская администрация пользовалась вплоть до первой ревизии (настолько "по уму" были систематизированы данные)
              - создал два учреждения практически сводящих "на нет" значение Боярской думы - Ответную и Расправную палаты
              - вообще потихоньку начал наводить порядок в системе гос. учреждений - например, объединил все военные приказы под единым руководством, и не только...
              - отменил местничество

              Это так, навскидку. Причем прекрасно разбирался в людях - многие его "выдвиженцы" работали и при Софье, и при Петре. Действительно, куды ж ему в "реформаторы" :029:

                Renown

                  1 687

                  11

                  0

                  453

                  509
                • Статус:Примипил

                Дата: 12 Сентябрь 2012, 16:20

                Ганнон

                Ну положим, что при Петре он был не таким уж и мощным.


                Да ну?
                То есть второй по численности флот в Европе (после проигрыша Францией войны за Испанское наследство) вы считаете слабым?..))))
                Смешно. Повеселили.

                  Laaladar

                    731

                    18

                    0

                    76

                    188
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 12 Сентябрь 2012, 20:03

                  Случайная тетка
                  Если говорить о методах, то при Лёхе Михалыче, старшом его и при дочери его реформы проводились так скажем, по-путински: плавненько, медленно, постепенно, чтобы не рушить коренных устоев.
                  Я так подумал, что, вероятнее всего, Россия без Петра стала бы эдакой Оттоманской империей 2: полно людей, земли, бабла. Но при первых лещах мы бы сливали, отдавая по чуть-чуть там, тут.

                    Qebedo

                      18 545

                      76

                      5

                      2 740

                      4 120
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 12 Сентябрь 2012, 20:10

                    Laaladar

                    реформы проводились так скажем, по-путински

                    Реформы при Путине? Да Вы жжоте... Проведение показух типа Евровидения, олимпиады и ЧМ - это не реформы. А более хвастаться нечем.

                    Laaladar

                    плавненько, медленно, постепенно, чтобы не рушить коренных устоев.

                    А как надо - быстренько, прыгая, раздрызгивая все на пути?

                    Laaladar

                    Я так подумал, что, вероятнее всего, Россия без Петра стала бы эдакой Оттоманской империей 2

                    Что думаете - хорошо. Но пока неубедительно - как раз оттоманам под Чигирином стрельцы "слегка всыпали".
                      • 6 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          02 Дек 2016, 21:18
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики