Брат Госпитальер (04 февраля 2008, 10:47):
Камарад, Чингиз выйграл нможество битв, особенно в молодости, часто против противника, сильно превосходившего числом (например войны против Ван-хана и т.д.). Опять же, в войнах против Китая и против Хорезма он лично неоднократно руководил войсками.
Ну я примитивно говорю что Ван-хан это Монгольский-Тельман,а Чингисхан-Монгольский Гитлер хехехе
Кстати есть свидетельства что Фюрер Германии узнав о казни Тельмана в Концлагере,которую озлобленный комендант Концлагеря решил устрашить всех немецких коммунистов,сказал Гиммлеру немедленно наказать этого начальника снять его с поста и отправить на Фронт если он начальник Конслагеря себе позволяет кровь немецкую проливать без особой нужды оправдывая это тем что он как патриот не может видеть как заключенные вожди немецких коммунистов чалятся на нарах вместо того чтоб помогать на Фронте здоровым немцам сражаться за чистую Европу против Мирового Коммунизма,Мирового Еврейства и Азиатчины ,так пускай ЗА ЭТО САМОУПРАВСТВО он этот зажравшийся комендант Лагеря сам идёт на фронт и прольет свою кровь!!!
Ну а в Монгольской Истории Чингисхан увидев что к его Шатру подошли два старейшины мелких родов и его приветствуют как великого хана и дают ему мешок с головой погибшего соперника за Трон Монголии -Ван Хана,гневно посмотрел и плюнув в их сторону и крикнул палачам своим увести этих клятвопреступников проливших кровь монгольскую и запятнавших обычай гостеприимства,не смотря что эти старейшины упирались и кричали Чингисхану что они не знали что совершают грех по его законам а хотели только угодить ему ,палачи их все равно казнили и Чингисхан повелел монгольским историкам,шаманам и тп имена этих старейшин предать проклятию.
Может и Гитлер и Чингисхан и хотели смерти этих своих соплеменников боровшихся с ними и с их идеей, которой они заставили повиноваться свои народы и племена ,но они понимали какой моральный эффект их слова о неприятии предательства и братоубийства окажут на память потомков ,наверное в подсознании у этих великих Тиранов все таки страсть жила чтоб их вспоминали не только как учащих убивать и топтать своих врагов ,но и как добрых дедушек.Видимо еще и в том числе их на это толкало то что в детстве ихнем они считали своих дедушек самыми добрыми и заботливыми и травму несли до конца жизни что не смогли продлить дедам своим жизнь не увидеть счастье на их лицах.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Брат Госпитальер (06 февраля 2008, 13:07):
Спойлер (раскрыть)
Ну тут не только гений Чингисхана определил победу но и развитие цивилизации на данном историческом этапе,с червоточиной был Хорезм Магометхана он не смог удержать войну и развалился под ударами Монгольской Орды ,и Русь Княжеская тоже было с недостроенными институтами власти хотя монголов и среднеазиатов не один десяток тысяч полегло на пепелищах русских городов при кровавом внуке Чингисхана хане Бытые когда Монгольские Орды пришли покорять Русь,только угроза геноцида привела Князей русских к необходимости смирится с Капитуляцией и стать Монгольскими Вассалами в Улусе Джучи.А вот Когда началась уже политическая червоточина в Степных Ордах и строить они не хотели дальше управление ставшее жутко архаичным то им уже не помогли табуны конницы не звериная жестокость и спайка звериная,их и Русь Московская и Литва-Русская стали закатывать под асфальт истории,а Эмир Тамерлан на словах себя провозгласив сторонником идеи Чингизидов но сам усовершенствовал Хорезмский Халифат назвав его Мавенахром сочетая монгольскую тактику грабежа и мусульманского Джихада он опирался уже на другую гос машину нежели Чингисхан.Поэтому и хан Золотой Орды Тохтамыш хотевший повернуть историю Хорехма-Мавенарха вспять сам был трижды растоптан и унижен а Степная Цивилизация монголов и прочих диких кочевых племён начинала неотвратимо угасать или переходить сама под защиту более Развитой чем она аграрно-урбанистической Цивилизации(Русь-Москва,Польша-Литва,Османская Империя,Иран,Индийские Великие Моголы,Желтомордый Китайский Дракон и тп)!!!!Вот в чем закономерный итог этой Средневековой Истории!!!
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
ГЛУПО СРАВНИВАТЬ И ВОПРОС ПРОВОДИТЬ"ЧИНГИСХАН ИЛИ АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ" Кто кого? Бред собачий!!!!
ОНИ В РАЗНЫЕ ЭПОХИ ЖИЛИ ,РАЗНЫЙ УРОВЕНЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ БЫЛ,РЕМЕСЕЛ и тп,ДА И ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ УШЛА ДАЛЕКО СО ВРЕМЕН МАКЕДОНСКОГО КОГДА ПРАВИЛ ЧИНГИСХАН!!!