Сообщество Империал: "Хоббит: Пустошь Смауга" - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

"Хоббит: Пустошь Смауга"
Сиквел "Хоббит: Нежданное путешествие". Жанр: Фэнтези. 2013 г.

Опрос: Ваша оценка этой киноленты по пятибалльной шкале?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 17 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »

Dart Kovu Nazgul ответил:

    20 032

    888

    39

    2 174

    32 652
  • Статус:Гранд-мофф

Дата: 17 Январь 2013, 19:57




Хоббит: Пустошь Смауга


«Хоббит: Пустошь Смауга» (англ. The Hobbit: The Desolation of Smaug) — предположительное название второй части кинотрилогии «Хоббит», экранизации книги Дж. Р. Р. Толкина «Хоббит, или Туда и обратно». Фильм режиссёра Питера Джексона. Ожидается, что в мировой прокат фильм выйдет 13 декабря 2013 года. Иной перевод названия фильма «Хоббит: Сокрушение Смога», точное русское прокатное название пока неизвестно.

Сюжет
Спойлер (скрытая информация)


Кадры
Спойлер (скрытая информация)


Трейлеры:
Хоббит.Пустошь Смауга - дублированный трейлер 2013





    Морандир ответил:

      3 535

      108

      0

      612

      1 318
    • Статус:IL Mentore

    Дата: 11 Ноябрь 2013, 15:13

    Заглавный постер
    Спойлер (скрытая информация)


    Постеры с персонажами фильма
    Спойлер (скрытая информация)

      • 17 Страниц
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 6
      • 7
      • 8
      • Последняя »

      Jabberwocky ответил:

        1 594

        35

        0

        180

        311
      • Статус:Примипил

      Дата: 22 Январь 2013, 18:27

      1 Я свое мнение никому не навязываю, а вот ты пытаешься мне навязать некое коллективное мнение.
      2 мы тут обсуждаем Хоббита а не Сильм
      3 в книге есть момент прихода Беорна на помощь гномам таким способом? Нет. Все эпизод не каноничен, кроме того встреча с Беорном имхо одна из колоритных в книге
      4 в тексте флэшбеков нету = эпизод вставленный для экшона тупого И глупого

        Морандир ответил:

          3 535

          108

          0

          612

          1 318
        • Статус:IL Mentore

        Дата: 22 Январь 2013, 19:17

        Jabberwocky

        Я свое мнение никому не навязываю, а вот ты пытаешься мне навязать некое коллективное мнение.

        Я тебя переубедить пытаюсь. А то ты уперся - "фильм фигня, тупой экшон, бла-бла-бла". А на самом деле все не так.

        Jabberwocky

        мы тут обсуждаем Хоббита а не Сильм

        Сколько можно объяснять? ПД включил в экранизацию не только книгу "Хоббит", но и события из Сильма и доп. материалов, происходившие в то же время, что и события "Хоббита".

        Jabberwocky

        в тексте флэшбеков нету = эпизод вставленный для экшона тупого И глупого

        :facepalm: Ей-богу, каску уже надо одевать, а то голову фейспалмами разобью. Повторяю:

        Цитата

        ПД включил в экранизацию не только книгу "Хоббит", но и события из Сильма и доп. материалов

        К тому же, эта сцена не "тупой экшон", а рассказ о событиях, произошедших с гномами после потери Эребора. Немного драматичности и эпика присутствует.
        Может ты еще и сцену в начале фильма про разрушение Эребора и пролог Братства Кольца "тупым экшоном" назовешь? Ненуачо, в книге флэшбеков нету, а про эти события рассказывал в первом случае Торин, а во втором - Гэндальф. Судя по твоим словам, они и в фильме должны были просто рассказывать.

          Dart Kovu Nazgul ответил:

            20 032

            888

            39

            2 174

            32 652
          • Статус:Гранд-мофф

          Дата: 22 Январь 2013, 19:27

          Морандир

          ПД включил в экранизацию не только книгу "Хоббит", но и события из Сильма и доп. материалов

          А можно источник к Джексон об этом пишет ?? Блог его или гдето на официальном сайте ??

            Jabberwocky ответил:

              1 594

              35

              0

              180

              311
            • Статус:Примипил

            Дата: 22 Январь 2013, 19:41

            Морандир

            Я тебя переубедить пытаюсь. А то ты уперся - "фильм фигня, тупой экшон, бла-бла-бла". А на самом деле все не так.
            Вот опять ты пытаешься навязать мне свое мнение :)

            Морандир

            Сколько можно объяснять? ПД включил в экранизацию не только книгу "Хоббит", но и события из Сильма и доп. материалов, происходившие в то же время, что и события "Хоббита".
            Мы тут обсуждаем экранизацию Хоббита а не Сильма :facepalm:

            Морандир

            К тому же, эта сцена не "тупой экшон", а рассказ о событиях, произошедших с гномами после потери Эребора. Немного драматичности и эпика присутствует.
            Может ты еще и сцену в начале фильма про разрушение Эребора и пролог Братства Кольца "тупым экшоном" назовешь? Ненуачо, в книге флэшбеков нету, а про эти события рассказывал в первом случае Торин, а во втором - Гэндальф. Судя по твоим словам, они и в фильме должны были просто рассказывать.
            Мухахаха цитату из Хоббита где Гэндальф рассказывает об этой битве :)

              Морандир ответил:

                3 535

                108

                0

                612

                1 318
              • Статус:IL Mentore

              Дата: 22 Январь 2013, 20:40

              Jabberwocky

              Вот опять ты пытаешься навязать мне свое мнение

              Не хочешь признать "Хоббит" хорошим фильмом? Окай :) [ваха мод он]Во имя Бога-Императора!!! Сжечь этого еретика!!! За Империум!!! :011: [ваха мод офф]

              Jabberwocky

              Мы тут обсуждаем экранизацию Хоббита а не Сильма

              :facepalm: Название экранизации совпадает с названием книги. Но на деле - это экранизация не только книги "Хоббит", но и событий, происходивших в это время в Средиземье. Это как бы "Хоббит - расширенная версия".

              Jabberwocky

              Мухахаха цитату из Хоббита где Гэндальф рассказывает об этой битве

              :facepalm: :facepalm: :facepalm: Я извиняюсь, но ты читать умеешь? В "Хоббите" про разорение Эребора(показанное в прологе) рассказывает Торин. А Гэндальф в "ВК" рассказывал Фродо про Войну Последнего Союза, которую показали в прологе фильма "Братство Кольца".
              Судя по тому, что ты считаешь неканоном показанную в "Хоббите" Битву при Азанулбизаре(которая, между прочим, является частью официального лора), из-за того, что ее, видите ли, нету в книге, то и прологи "Хоббита" и "Братства Кольца" для тебя неканон, потому что в книге их нет, а есть только рассказы Торина и Гэндальфа.

                Jabberwocky ответил:

                  1 594

                  35

                  0

                  180

                  311
                • Статус:Примипил

                Дата: 22 Январь 2013, 21:45

                Морандир

                Не хочешь признать "Хоббит" хорошим фильмом? Окай [ваха мод он]Во имя Бога-Императора!!! Сжечь этого еретика!!! За Империум!!! [ваха мод офф]
                Морандир, признайся ты стал интересоваться ВК только после его экранизации

                Морандир

                Название экранизации совпадает с названием книги. Но на деле - это экранизация не только книги "Хоббит", но и событий, происходивших в это время в Средиземье. Это как бы "Хоббит - расширенная версия".
                :023: пиши исчо, как оно было на самом деле :) Толкин дописал с того света

                Морандир

                Я извиняюсь, но ты читать умеешь? В "Хоббите" про разорение Эребора(показанное в прологе) рассказывает Торин. А Гэндальф в "ВК" рассказывал Фродо про Войну Последнего Союза, которую показали в прологе фильма "Братство Кольца".
                Судя по тому, что ты считаешь неканоном показанную в "Хоббите" Битву при Азанулбизаре(которая, между прочим, является частью официального лора), из-за того, что ее, видите ли, нету в книге, то и прологи "Хоббита" и "Братства Кольца" для тебя неканон, потому что в книге их нет, а есть только рассказы Торина и Гэндальфа.
                еще раз на пальцах, для особо сообразительных: Во-первых причем тут канон? Мне просто не нравится когда вольно перетасовываются куски произведения, так как цепь событий у Толкина в книгах выстроена великолепно все в его книгах стоит на своих местах, то что нарушает повествование оригинальной книги зло.
                Во-вторых: Встроенные куски для экшона сделаны для массового зрителя (к которому ты видимо относишься) на мнение, которого мне глубоко фиолетово, ибо эти люди в лучшем случае прочитают после фильма книжку и скажут что книжка шлак ибо гномы там не такие брутальные. Вот например скажи мне совпадает ли мораль заложенная Толкином в книгу с моралью фильма?

                  Lorddenys ответил:

                    801

                    11

                    0

                    27

                    61
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 23 Январь 2013, 02:14

                  Jabberwocky
                  Морандир
                  Ну вот читаю вашу перепалку и умиляюсь :006: Ну не переубедите вы друг друга,ведь каждый по-своему прав ИМХО. С одной стороны канон - произведение Толкиена,его сюжет,глубокий смысл,мораль и прочее,прочее,прочее...Да,многим почитателям творчества Профессора режут сердце такие несоответствия по типу баталии орков со славными конниками Ривиндела или наличие оружия у гномов во время драки с гоблинами. Все это так, но с другой-то стороны - это же 21 век :0182: Чтоб удивить пипл, заставить его проявить интерес к фильму(я сейчас говорю не о нас, продвинутых знатоках мира Арды :rolleyes:, а о среднестатистическом жителе планеты) нужно чем-то удивить. И чем больше крови,спецэффектов и махача - тем лучше в этом случае.
                  Вот сами посудите: снимал бы ПДж строго по "Хоббиту",без своих доработок и текста других произведений - что бы получилось? 11 одинаковых гномов,которые отличаються только цветом колпака и Торин,который выделяеться наличием золотой цепочки? Одна сюжетная линия, которую можно вместить в один фильм? Детская сказочка, которую взрослый(повторюсь, не-любитель творчества Толкиена) досмотрел бы до конца с трудом? Фильм он на то и фильм, чтоб показать видение событий со стороны режиссера. Во ВК Джексон тоже добавил много своего, но это ИМХО не портит картину,просто добавляет ей динамичности. Точно так же и с "Хоббитом". И я не расстроюсь, если во второй части Беорн героически спасет компанию от Азога, троллей, варгов и еще черт-знает чего, потому что это будет КРАСИВО и ЗРЕЛИЩНО. Но мы-то прочитали книгу и знаем, как было на "самом деле" :074:

                    Морандир ответил:

                      3 535

                      108

                      0

                      612

                      1 318
                    • Статус:IL Mentore

                    Дата: 24 Январь 2013, 16:08

                    Jabberwocky

                    Морандир, признайся ты стал интересоваться ВК только после его экранизации

                    Это да, НО! Книга для меня важнее и ценнее. Фильм - просто красивая картинка. Это видение ПД, в целом похожее на видение Толкина, но все же отличающееся. Книга и фильм для меня отдельны, я не сравниваю их.

                    Jabberwocky

                    Во-первых причем тут канон? Мне просто не нравится когда вольно перетасовываются куски произведения, так как цепь событий у Толкина в книгах выстроена великолепно все в его книгах стоит на своих местах, то что нарушает повествование оригинальной книги зло.

                    Какое-то однобокое суждение. Я нисколько не умалял творчество самого Толкина, я пытаюсь объяснить тебе, что и творчество ПД заслуживает уважения и восхищения.
                    Твоя проблема в том, что ты считаешь книгу и фильм единым целым. Это не совсем так. Нужно просто самому разграничить первое и второе, и тогда у тебя не будет баттхерта от того, что фильм "никанон".

                    Jabberwocky

                    Во-вторых: Встроенные куски для экшона сделаны для массового зрителя (к которому ты видимо относишься) на мнение, которого мне глубоко фиолетово, ибо эти люди в лучшем случае прочитают после фильма книжку и скажут что книжка шлак ибо гномы там не такие брутальные.

                    Тоже капитанишь? :) И лично я не причисляю себя к массовому зрителю. Я смотрю фильм, наслаждаюсь им, но знаю, что правда - в книге.
                    Насчет мнения. Не будь таким заносчивым. А эти люди(массовые зрители, не читавшие книгу) - они разные, кому-то книга, если они ее таки прочитают, шлаком покажется, а кото-то может и станет поклонником Толкина.

                    Jabberwocky

                    Вот например скажи мне совпадает ли мораль заложенная Толкином в книгу с моралью фильма?

                    В целом да, но есть различия.

                    Вообще, из фильма каноничным я считаю только пейзажи, одежду и прочую экипировку. События и некоторые персонажи для меня не являются каноном.

                    Lorddenys
                    Ты все верно сказал :006: Даже не знаю, что добавить. И книга, и фильм хороши каждый по своему.

                      Эрдаль ответил:

                        44

                        0

                        0

                        0

                        13
                      • Статус:Ополченец

                      Дата: 13 Март 2013, 19:28

                      Сюжет фильма будет повествовать о новых приключениях гномов, волшебника Гэндальфа Серого и хоббита Бильбо, которые, перейдя Мглистые горы, побывают в гостях у Беорна, пересекут таинственное Лихолесье, станут пленниками короля лесных эльфов Трандуила, а затем достигнут озёрного города Эсгарота.
                      Также в фильме появится дракон Смауг. Бильбо проникнет в пещеры Одинокой горы — бывшее великое королевство гномов Эребор, где дракон охраняет свои сокровища. Волшебное кольцо поможет хоббиту спастись от дракона. Смауг погибнет от руки Барда Лучника.


                      Прочитав сюжет второй части не вольно возникает один вопрос . Что Питер Джексон покажет в заключительной части трилогий ? Кто читал вспомнит ,что после гибели смауга ,дальше по сюжету, идет сражение 3х армий то есть концовка . А мы знаем, что Питер Джексон не отступит от временного лимита , а это 2 с половиной часа(как минимум) и вот что он будет показывать все это время ? Вот это будет занимательно :038:

                        Dart Kovu Nazgul ответил:

                          20 032

                          888

                          39

                          2 174

                          32 652
                        • Статус:Гранд-мофф

                        Дата: 13 Март 2013, 21:51

                        Эрдаль

                        а это 2 с половиной часа(как минимум) и вот что он будет показывать все это время ? Вот это будет занимательно

                        2,5 часа экранизации Битвы Пяти Воинств. :024: :024: :024:
                          • 17 Страниц
                          • 1
                          • 2
                          • 3
                          • 4
                          • 5
                          • 6
                          • 7
                          • 8
                          • Последняя »
                          Ответить в темуВведите Ваш логин  
                          [Регистрация нового аккаунта]
                          Введите Ваш пароль 
                          [Восстановить пароль]
                          Создать новую тему
                          или Войти на форум через соцсеть
                            Стиль:
                              11 Дек 2016, 05:14
                          © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики