Сообщество Империал: Абсолютная монархия - Сообщество Империал

Гридь

Абсолютная монархия

что это за зверь и с чем его едят?
Тема создана: 26 января 2013, 23:41 · Автор: Гридь
  • 13 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 Гридь
  • Imperial
Imperial
ёж

Дата: 26 января 2013, 23:41

Прошу, панове, больно ногами не пинать за вопрос в подназвании темы: оказывается, тогда как историческая наука уже давно определилась с пониманием данного термина, у нас на форуме имеются альтернативные трактовки. Поэтому во избежания флуда в непрофильной теме предлагаю вести дискуссию тут.


Аорс

Абсолютная монархия - это конкретная форма организации власти в европейских государствах после преодоления феодальной раздробленности. При ней обязательно имеется совещательный орган из представителей трёх сословий...

Мне, вот, интересно: откуда такие глобальные выводы да ещё и таким суконным языком?
     Гридь
    • Imperial
    Imperial
    ёж

    Дата: 27 января 2013, 15:48

    Ярославец
    Странная дискуссия. Ну, скажите хоть своими словами: как это - "система власти, которая была у татаро=монгол"? Мне, например, это совсем не ясно. Вот, откуда крепостное право у татаро-монгол?
       Alexios
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 27 января 2013, 16:27

      Гридь

      Вот, откуда крепостное право у татаро-монгол?

      ... и добавлю, что такое "ликвидация боярства"?
         Гридь
        • Imperial
        Imperial
        ёж

        Дата: 27 января 2013, 16:33

        Alexios

        ... что такое "ликвидация боярства"?

        Наверное, контрольный в голову, как у Романа Волынского (кстати, до ига!). :)
           Alexios
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 27 января 2013, 17:19

          Гридь

          Наверное, контрольный в голову, как у Романа Волынского (кстати, до ига!).

          А я думал замена Думы на "курултай". :0142: Кстати, Роман Мстиславич "давил" галичан, а своих бояр - волынских хОлил и лелеял.
             Аорс
            • Imperial
            Imperial
            Принц Персии

            Дата: 27 января 2013, 17:27

            Гридь

            Дело не в том, где и когда он сложился, а в том, что при абсолютной монархии вся полнота власти находится в руках у монарха. Отсюда - и название. В России абсолютная монархия - это уже времена Петра I. Где и когда он созывал Земские соборы?

            Даже при абсолютизме европейские сословия имели своё сословное самоуправление, а у нас оно стало появляться только при Екатерине II, но всё равно самый многочисленный слой населения - крестьянство - оставалось его лишено и вообще находилось на положении рабов - государственных, монастырских или помещичьих. Восточная система власти - деспотия - отличается от европейской гораздо большим контролем государства над обществом. Так и было в России. Даже дворянство являлось всего лишь "слугами государевыми", действительно самоуправляющимся сословием было лишь казачество.
               Ярославец
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 27 января 2013, 17:40

              Аорс:Видимо, это одна из наших особенностей
                 Аорс
                • Imperial
                Imperial
                Принц Персии

                Дата: 27 января 2013, 17:43

                Aleksashko

                Ну если вы про Петра I, то Думу он ликвидировал, но взамен создал Сенат, плюс министров (при его последователях) никто не отменял.

                Не путайте законодательную власть с исполнительной.
                   Гридь
                  • Imperial
                  Imperial
                  ёж

                  Дата: 27 января 2013, 17:44

                  Аорс

                  Аорс

                  Даже при абсолютизме европейские сословия имели своё сословное самоуправление...

                  1) Давайте, не будем путать самоуправление с управлением государством. При А.М. вся полнота юридической и фактической власти сосредоточена в одних руках - в раках государя. Потому он и самодержавный, что не нуждается в поддержки мнения земли.
                  2) В чём лично Вы видите проявление сословного самоуправления в Европе (кстати, в какой конкретно?).

                  Аорс

                  ... самый многочисленный слой населения - крестьянство - оставалось его лишено и вообще находилось на положении рабов - государственных, монастырских или помещичьих...

                  То-то я смотрю, черносошный крестьянин М.В. Ломоносов всю жизнь вместо того, чтобы рыбу для государева стола ловить, был принуждаем "проклятым царизмом" © заниматься всякой хренью - за прохождением Венеры солнечного диска наблюдать, технологию изготовления мозаики разрабатывать, открывать законы термодинамики... Совсем загнобили бедолагу, ироды! :0142:

                  Аорс

                  ... Восточная система власти - деспотия - отличается от европейской...

                  А она в принципе существует?

                  Аорс

                  ... Даже дворянство являлось всего лишь "слугами государевыми"...

                  Вот, если бы Вы сначала разобрались бы, почему так было, а уже потом делали выводы, а не наоборот, то тогда бы знали, что монголы с их игом тут не при делах.
                     Aleksashko
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 27 января 2013, 17:45

                    Аорс (27 января 2013, 17:35):

                    Крепостное право - это вообще не показатель абсолютизма. В развитых европейских странах оно при абсолютизме ликвидировалось, только в Германии и Восточной Европе произошёл рецидив после Тридцатилетней войны. А у кочевников вовсе не может быть крепостного права в силу образа жизни.

                    Вообще-то в развитых Западных странах оно уже в XIV-XV веках стало себя изживать, так сказать по экономическим причинам, и абсолютизм тут ни причем. Он тогда только зарождался, а в Италии его из-за раздробленности вообще не было (я про абсолютизм).
                       Гридь
                      • Imperial
                      Imperial
                      ёж

                      Дата: 27 января 2013, 17:49

                      Аорс

                      Не путайте законодательную власть с исполнительной.

                      "Как много нам открытий новых готовит просвещенья век" ©. Это кто тут законодательная власть - дума боярская или Сенат? А исполнительная кто - опять же дума или Сента? :facepalm:
                        • 13 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        СМонархия на Руси
                        Становление, эволюция до абсолютизма.
                        Автор B BrowBreaker
                        Обновление 29 мая 2022, 11:53
                        ДВолчицы. Средневековая монархия. Ранние королевы Англии
                        Великобритания. Жанр: Документалистика. Год: 2012
                        Автор Г ГлебМинский
                        Обновление 19 июня 2020, 21:24
                        С[Статья: Абсолютизм? Республика? А может конституционная монархия? (Empire TW)]
                        [Статья: Абсолютизм? Республика? А может конституционная монархия? (Empire TW)]
                        Автор C CountBagaturMonte
                        Обновление 13 апреля 2019, 23:09
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 15:16 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики