Похожие Темы

[Qebedo]

Давайте уже разберемся, что было не так в этой голове?
(ВНИМАНИЕ- доступны несколько вариантов ответов.)

[Гридь]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьQebedo

... мелочный диктат и ослиное упрямство Бони...

Во-во-во! Это стопудово говорит именно о Бони-управленце, а не о Бони-тянущем-всё-в-семью, ибо хороший управленец - это не только тот, кто контролирует, но и тот, кто смело делегирует часть (и не малую) своих полномочий (кто управлял людьми, поймёт).

[Dietrich]

С кадрами Бонни вопрос конечно противоречивый.
Ярких личностей предостаточно .Находить их( хотя многих и находить не нужно- их Революция сама нашла) он мог.Но вот распорядится этими личностями,а главное понять как они себе поведут в критической ситуации -тут уже все плохо.
ИМХО, мне кажется тут его "мания величия" подкачала?уверенность ,что подчиненные будут ему лично верны до гробовой доски. Чем-то с Цезарем ситуация сходна.

[Qebedo]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьDietrich

Чем-то с Цезарем ситуация сходна.

Ну, Цезарь-то Римскую империю не профукал... Да и корни его "неразборчивости" в людях другие, ИМХО - он слишком мягко относился к оппонентам. Не убивать врага и приближать к себе и доверять - это "две большие разницы".

[helion]

А как называется слабость когда человек видит себя непобедимым императором Европы и Мира?
Дело не в чистой стратегии, у него полно фраз вроде "Я буду повелевать всем миром", что для обычного человека считается бредом, а для Бонапарта было протянуть рукой и попытаться дотянуться.
Поэтому самой большой его слабостью считаю не умение остановиться. Что свойственно и многим супер богатым и очень влиятельным людям. По простому - жадность. Как в мультике про золотую антилопу.

Испания и Россия были провалом, но стратегически они были верными ходами, что бы не говорили.
Континентальная блокада действовала убийственно против Англии, глушила английский фунт и английский бизнес. Сегодня принято говорить о Блокаде как бы подытоживая её распад, но за 6 лет работы Блокады, не смотря на бреши в берегах Европы, она выполняла свою роль. И она была вполне осуществимой. Это черная глава в английских книгах Кембриджа про британскую экономику!

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьQebedo

Ну, Цезарь-то Римскую империю не профукал..

Но Цезарь её и не создавал.

[Савромат]

Тактик Бонапарт был блестящий. Бородино и Ватерлоо скорее исключения (насморк?)
Стратег он был отличный. На голову выше всех противников. Одна кампания 1805 года чего стоит. А 1806? А 1814?
"Большой стратег" он тоже очень крутой. Смотрел в корень и ставил задачи решительные. Египетский поход и Берлинский декрет показывают что Наполеон отлично понимал кто главный враг и не останавливался перед крайними мерами чтобы его повергнуть.
Во флоте он действительно ничего не понимал. И это большой минус.
Дипломат блестящий. Сцену с Магдебургом и прусской королевой напомнить?
Политик выдающийся. Его политика во Франции дала блестящие результаты. Кодекс Наполеона - только вершина,хотя она и одна - всемирно-историческое достижение.
Подчиненных подбирал как никто. Владел высшим уровнем управленческого искусства - видеть все минусы подчиненного, знать что он предатель в душе и все равно его воткнуть к делу и выжать из него результат. Фуше и Талейран - яркие примеры.
В семью? А что тут такого? Так все нормальные люди делают.
А вот главного недостатка который и определил его крах несмотря на все вышесказанное в опросе и нет. Наполеон был ... "Наполеоном". Из палаты № 6. Он страдал от мании самоуверенности и величия. Полагал себя настолько выше всех что он всех сделает. Талейрана - предателя - все равно использует себе на пользу, союзников и с "мари-луизами" уделает, Коалицию победит и под Парижем. Крышу ему рвало конкретно от ощущения всемогущества и своего таланта. На этом и погорел.

[Qebedo]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьhelion

Континентальная блокада действовала убийственно против Англии, глушила английский фунт и английский бизнес. Сегодня принято говорить о Блокаде как бы подытоживая её распад, но за 6 лет работы Блокады, не смотря на бреши в берегах Европы, она выполняла свою роль. И она была вполне осуществимой. Это черная глава в английских книгах Кембриджа про британскую экономику!

И в теме о континентальной блокаде с нетерпением ожидают от Вас обоснования этих слов - с ссылками и цитатами...

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьhelion

Но Цезарь её и не создавал.

О, срыв покровов...
1. То есть, Цезарь не был императором?
2. То есть, Бони не пришел на всё готовое, а что-то создавал?

[Гридь]

helion

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьhelion

... Континентальная блокада действовала убийственно против Англии, глушила английский фунт и английский бизнес. Сегодня принято говорить о Блокаде как бы подытоживая её распад, но за 6 лет работы Блокады, не смотря на бреши в берегах Европы, она выполняла свою роль. И она была вполне осуществимой. Это черная глава в английских книгах Кембриджа про британскую экономику!

Несомненно, период создания Наполеоном Континентальной системы - не лучшее времечко для британской экономики, но говорить, что она, Система, убийственно действовала на британский фунт и бизнес? Не, это уже перебор. Для страны, которая в начале XIX ст. 2/3 всех ввозимых товаров получала не из Европы и 1/2 своего экспорта направляла опять же не в Европу, Континентальная блокада - это неприятное, но всё-таки именно неприятное обстоятельство - не более. Скорее союзники императорской Франции загнулись бы от экономических проблем, чем Великобритания.

И - да, обсуждение Континентальной блокады продолжаем Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.

Chernish

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьChernish

... Стратег он был отличный. На голову выше всех противников. Одна кампания 1805 года чего стоит...

А кампания 1812-го года - вообще никакая.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьChernish

... Политик выдающийся. Его политика во Франции дала блестящие результаты. Кодекс Наполеона - только вершина,хотя она и одна - всемирно-историческое достижение...

Скорее не политик, а законодатель.

[Qebedo]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьГридь

Скорее не политик, а законодатель.

Кодекс наполеона Бони имел труд подписать - и не более того. Руководил его созданием Камбасерес, а создавали - безмолвные и неизвестные "негры"-стряпчие... С таким же успехом можно прославлять Хрущева за полет Гагарина в космос - да, конечно, и его заслуга где-то там есть, но не перед Королевым и Гагариным же его ставить...

[Стефан]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьChernish

Наполеон был ... "Наполеоном". Из палаты № 6. Он страдал от мании самоуверенности и величия.

И я так считаю.
Конечно Бонаппарт, много чего хорошего взял от Александра Великого, но явно переоценивал свою значимость.
Если бы пациент той же палаты, А.Гитлер, осмыслил главный недостаток Наполеона и, не велся бы на его догмы, то кто знает, ...к чему бы всё это привело....

[Савромат]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьQebedo

Кодекс наполеона Бони имел труд подписать - и не более того

Это не так. И самое смешное что Аткинс знает что это не так.