agnez
Моро - отказался, правда после колебаний. Бернадот на предложение Сийеса начал откровенно юлить и мямлить.
Так Моро отказался в том числе и потому что был в Париже Бонапарт, и предпринял определенные шаги насчет Моро, а Бернадотт - под прямым воздействием Дезире Клари, своей будущей жены, которую напустил на него опять Бонапарт. Не было бы Бони в Париже - скорее всего и Моро и Бернадотт повели бы себя иначе.
Вообще вопрос сформулирован - кто мог бы. Так вот - могли многие. Но по факту "случилось так, как случилось" - и надо признать из всех Наполеон на роль диктатора оказался лучшим актером.
Austerlitz
Действуй тогда Совет пятисот решительно, составь всего одну бумагу,
Если бы они просто объявили Бонапарта вне закона вместо прений - переворот был бы подавлен, а Наполеон - гильотинирован. Те же Ожеро и Бернадотт и отрубили бы ему бошку - получи приказ.
В переворотах формальный приказ значит все. По опыту наблюдения августа 1991 года (личному) готов руку и голову заложить что это - самое важное.
А то что у него "все было схвачено" - ничего не значит. Это только условие возможного успеха, но не главное. У ГКЧП тоже все было схвачено ...