Сообщество Империал: Историческое кино, биографическое кино - Сообщество Империал

pitbull

Историческое кино, биографическое кино

Какое оно есть и каким должно быть
Тема создана: 04 февраля 2013, 19:38 · Автор: pitbull
  • 18 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Последняя »
 pitbull
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 06 февраля 2013, 11:05

Qebedo

1. Те, кому нравится "Бравое Перце", ничего не знают об истории Шотландии, но коротко в этом признаться даже самим себе им попобольно, и они разводят флуд на 40 страниц со словами "фильмы не должны показывать правду", "людям это пофигу" и "сами дураки".

Кто-то спорил, что знает/не знает историю Шотландии? Я например не знаю, если только в самых общих чертах. Но это никакого отношения к фильму не имеет, поскольку я смотрел этот фильм совсем для другого.

Qebedo

2. "Бравое Перце" и в художественном плане - "унылое жвачко для пипла". Признаваться в том, что вкус расположен так низко, его фанаты снова не хотят, и потому на 40 страниц разведен флуд про то, что "не хочите - не смотрите" и "а кто сымал круче?".

О вкусах не спорят.

Qebedo

Спор изначально возник по двум причинам.

Спор изначально возник совсем по другим причинам, а именно: исторегам жутко не понравилось, как исказили действительность в фильме, а обычным зрителям фильм пришелся по душе, что и вызвало жуткие попаболи исторегов, которые просто не могут отвлеченно и без попаболей смотреть кино, если в титрах режиссер-дурак написал "историко-биографическое кино". Единственный историк, который смотрел этот фильм для развлечения и без попаболей - Павел, но на него истореги не смеют задирать хвост, поскольку троллить и издеваться над обычными зрителями им легче и сподручнее, и позволяет потешить свое ЧСВ. При этом они напрочь не желают понимать, что их профессиональный подход к просмотру фильмов мало кого **ет, и люди смотрят фильмы просто ради собственного удовольствия.
Вот краткое описание темы в 40 страниц :003:

Maj. Buzzard

Лично я, например (тем более, что регулярно поднимается вопрос о "что посмотреть про античность", иногда пересматриваю "Последний легион".

А я этот фильм смотрел ровно два раза, и оба раза из-за очень красивых пейзажей. В остальном фильм еще более жалок, чем ХС - герои смотрятся жутко ненатурально, их поступки и слова не имеют вообще никакой логике, даже романтические сцены в фильме насквозь неестественные.
Ой, извиняюсь, это я с "орел 9 легиона" перепутал, кажется.
     Sergeant Willie McGr
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 06 февраля 2013, 11:07

    Лично я люблю "Дневник Гуадалканала" и "Примкнуть штыки",там даже актеры с нормальными мужицкими лицами,нет бесконечной нудятины про переживания и кишков на каждом шагу
    кстати "Собаки, вы хотите жить вечно?" то же нормальный. фильм,да и советские послевоенные многие нравятся
       Александрович
      • Imperial
      Imperial
      Палач

      Дата: 06 февраля 2013, 12:38

      pitbull

      Если вы не поняли в чем смысл выражения - оно означает презрение к вашей манере троллинга, глупого и прямолинейного. На подобные посты отвечать не собирался и не собираюсь.

      pitbull

      (с троллингом по-прежнему - досвидания).

      Точно еврей.

      pitbull

      Имелось ввиду, почему другие зрители должны подстраиваться под ваши желания и ожидания. Зрители, а не режиссер.

      Мысли свои надо ясней выражать.

      pitbull

      Если вы не поняли - никто из участников разговора не пытался доказать, что историчность в фильме на высоте. Что об этом думает сам режиссер - это его дело.

      И сколько раз в месяц мы ломаем зубы о свинец в колбасе? :068:

      pitbull

      Определения, найденные мной, я приводил здесь в посте №5.

      и показали полное непонимание процитированного :030:

      pitbull

      Если режиссер заявил, что стремится сделать исторически достоверный фильм, а снимает псевдоисторический боевик - претензии должны быть к режиссеру, а не к конечному продукту.

      Ботинки развалившиеся на второй день хорошие, а изгтоодитель плохой. Охренеть логика :facepalm:

      pitbull

      Речь шла не о том, что Голливуд не делает исторически достоверное кино. Речь шла о том, что не стоит от всего, что снимается в Голливуде с пометкой "историческое" ждать историчности. Поскольку на 1 исторически достоверный фильм (или могущий быть названый таковым хотя бы приблизительно) выходит 10 попсовых боевиков, в которых история лишь полотно, фон. ХС относится именно к таким, наряду с Гладиатором (чего стоит только Коммод ), Царством небесных, Троей. Эти фильмы могут называться как угодно, что угодно может быть написано в титрах, но это - не историческое кино, это обычный боевичок, рассчитанный на веселое провождение времени за экраном, а не на получение исторически достоверной информации. А что понаписали в титрах создатели - это их проблемы, и все претензии должны быть именно к ним, создателям, а не к самим фильмам.

      Нравится кушать какашки кушайте, но не надо убеждать других, что это вкусно.
         pitbull
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 06 февраля 2013, 13:32

        Александрович

        Точно еврей.

        Дорогу куда идти знаете.

        Александрович

        Мысли свои надо ясней выражать.

        Если мысль не ясна - можно вежливо попросить пояснить ее, а не троллить.

        Александрович

        И сколько раз в месяц мы ломаем зубы о свинец в колбасе?

        Пишите жалобу в роспотребнадзор. И требуйте у продавца фильма возврата денег. Либо если вы скачали фильм через торрент - никаких претензий от вас быть не может в принципе.

        Александрович

        и показали полное непонимание процитированного

        Во-первых вы сами ни одного дельного определения не привели, во-вторых я прекрасно понял, о чем я пишу и о чем смысл процитированного. Если вы имеете другое мнение - извольте доказать его, а не бросаться словами (см. пункт правил).

        Александрович

        Ботинки развалившиеся на второй день хорошие, а изгтоодитель плохой. Охренеть логика

        Ботинки не развалились. То, что он не историчный (не историчен, не соответствует реалиям истории - как угодно) - это с претензиями к автору.

        Александрович

        Нравится кушать какашки кушайте, но не надо убеждать других, что это вкусно.

        Во-первых следите за словами, хоть вы и в чине консула, но вы обыкновенный человек, который за свои слова отвечает как и все остальные.
        Оффтоп (контент вне темы)

        А во-вторых вас никто этот фильм смотреть не заставляет, люди писали прежде всего о своей оценке фильма и о его восприятии, вам лично свою оценку не навязывая, а лишь объясняя причину своего мнения.
        Оффтоп (контент вне темы)
           Qebedo
          • Imperial
          Imperial
          Квартирмейстер

          Дата: 06 февраля 2013, 13:33

          pitbull

          а обычным зрителям фильм пришелся по душе,

          У Вас очень распространенный недостаток - Вы не различаете местоимения "Я", "Мы" и "Они"... Так что именно из-за Вашей (не нашей, и не ихней) попоболи спор и идет уже 40 страниц...
             pitbull
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 06 февраля 2013, 13:35

            Qebedo

            У Вас очень распространенный недостаток - Вы не различаете местоимения "Я", "Мы" и "Они"

            Цитата

            Пять баллов(65 голосов [62.50%])Просмотр

            Четыре балла(19 голосов [18.27%])Просмотр

            Три балла(14 голосов [13.46%])Просмотр

            Два балла(2 голосов [1.92%])Просмотр

            Один балл(2 голосов [1.92%])Просмотр

            Затрудняюсь ответить(2 голосов [1.92%])

            Статистика голосования на форуме. Если интересует статистика голосования рублем в кинотеатрах - могу поискать :003:
               Александрович
              • Imperial
              Imperial
              Палач

              Дата: 06 февраля 2013, 13:44

              pitbull

              Дорогу куда идти знаете.

              Откуда мне знать. это вы вечно грозитесь куда-то уйти :0142:

              pitbull

              Если мысль не ясна - можно вежливо попросить пояснить ее, а не троллить.

              Мда... :facepalm: Ещё один с комплексом заговора.

              pitbull

              во-вторых я прекрасно понял, о чем я пишу и о чем смысл процитированного.

              :023: :023: :023: особенно хорошо это видно по попытке доказать, "Три мушкетёра исторический" фильм.

              pitbull

              То, что он не историчный

              Где там словарь Розеналя? :030:

              pitbull

              Пишите жалобу в роспотребнадзор. И требуйте у продавца фильма возврата денег. Либо если вы скачали фильм через торрент - никаких претензий от вас быть не может в принципе.

              pitbull

              Во-первых следите за базаром, хоть вы и в чине консула, но вы обыкновенный человек, который за свои слова отвечает как и все остальные.

              pitbull

              А во-вторых вас никто этот фильм смотреть не заставляет, люди писали прежде всего о своей оценке фильма и о его восприятии, вам лично свою оценку не навязывая, а лишь объясняя причину своего мнения.

              Александрович

              Нравится кушать какашки кушайте, но не надо убеждать других, что это вкусно.

              pitbull

              посмотрим, кто будет "гав-гав-гав"

              Не ""гав-гав-гав", а "Гав, гав, гав, гав, гав..." :D
              Оффтоп (контент вне темы)
                 Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                Квартирмейстер

                Дата: 06 февраля 2013, 13:46

                pitbull

                Статистика голосования на форуме.

                ...показывает, что 37,5% опрошенных не писают кипятком от счастья при виде синей рожи Гибсона. То есть, более трети "обычных зрителей". Ну, и?
                   KiLLiN Joke
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 06 февраля 2013, 13:51

                  Смотрю на вас,ребята,и диву даюсь-СРАЧ!!СРАААЧ!!!По идиотской причине-от того,кто кого тут побьет-реалисты чи натуралисты-продажи не упадут и прыщ на лбу у Гибсона не вскочит.
                     Александрович
                    • Imperial
                    Imperial
                    Палач

                    Дата: 06 февраля 2013, 13:53

                    KiLLiN Joke

                    Смотрю на вас,ребята,и диву даюсь-СРАЧ!!СРАААЧ!!!По идиотской причине-от того,кто кого тут побьет-реалисты чи натуралисты-продажи не упадут и прыщ на лбу у Гибсона не вскочит.

                    А по теме есть что сказать?
                      • 18 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ИВоенно-историческое моделирование
                      Клуб моделистов
                      Автор r roma68
                      Обновление 16 января 2024, 14:32
                      FИсторическое описание Judex - Rex
                      вещи вошедших в мод - источники используемые при разработке
                      Автор Ж Железный
                      Обновление 21 апреля 2019, 23:28
                      С[Blog] Писательский Блог от BagaturKhan - В последнее время смотрю только историческое кино....
                      [Blog] Писательский Блог от BagaturKhan - В последнее время смотрю только историческое кино....
                      Автор T Teartey
                      Обновление 14 апреля 2019, 03:50
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалТематические Форумы Кинематограф Кинозал Истории Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 09:07 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики