Похожие Темы

[nein]

Qebedo (04 февраля 2013, 21:10):

nein

а в художественном кино его могут исказить до неузнаваемости

И назовут это кино не историческое, не биография, а комическая фантазия. На самом деле разница не доходит?

Ну тогда и "Храброе сердце" тоже относится к этой же теме.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Александрович (04 февраля 2013, 21:15):

nein

я не урака валяю а хочу сказать что есть исторический персонаж и его биография, а в художественном кино его могут исказить до неузнаваемости.

Вы не понимайте разницы между биографией барона и байками о нём.

Я не про байки а про искажение биографии персонажа.

[Гридь]

pitbull

pitbull

Если в фильме показываются реально существовавшие люди с фактами их биографии, реальные исторические события - это уже не совсем художественное кино.

Мягко говоря, это чушь.

Цитата

Художественный фильм — то же, что игровой фильм, то есть произведение киноискусства, имеющее в основе сюжет, воплощённый в сценарии и интерпретируемый режиссёром, который создаётся с помощью актёрской игры, режиссёрского, операторского и прочих искусств...

pitbull

И что? Фильм отличный...

Музыкальный фильм - отличный.

pitbull

... экранизация книги неплохая...

Экранизация убогая, ибо разрушаются причинно-следственные связи.

pitbull

... Из ВК тоже много чего вырезали...

Вас заклинило на "Властелине..."?

[pitbull]

Qebedo

Хоть один текст из словаря, где слова "историчный" и "кино" стоят рядом

Хоть одно правило из русского языка, по которому эти два слова не могут стоять рядом?

[Qebedo]

nein

Ну тогда и "Храброе сердце" тоже относится к этой же теме.

Нет, потому что авторы заявили, что оно историческое и биографическое. Именно эти два слова и вызывают стойкое к ним (авторам) презрение.

pitbull

Хоть одно правило из русского языка, по которому эти два слова не могут стоять рядом?

Ацетилсалициловые энергетики? Вы правы - нет ни одного... Фиксируем?
Вы о лексике какие познания имеете?

[Александрович]

nein

Я не про байки а про искажение биографии персонажа.

Предъявите заявления Горина или Захарова. что они снимали биографию Мюнхгаузена. И только потом начинайте товорить про её искажение.

[Alkasavar]

pitbull

Alkasavar правильно, давайте доведем все до абсурда.

Почему? Я пользовался только вашими критериями. Где ошибка?

pitbull

Может хоть от вас дождемся четких определений

Четких - не четких, но мнение автора о том, что он делает, я бы учитывал...

[nein]

Qebedo (04 февраля 2013, 21:19):

nein

Ну тогда и "Храброе сердце" тоже относится к этой же теме.

Нет, потому что авторы заявили, что оно историческое и биографическое. Именно эти два слова и вызывают стойкое к ним (авторам) презрение.

pitbull

Хоть одно правило из русского языка, по которому эти два слова не могут стоять рядом?

Ацетилсалициловые энергетики? Вы правы - нет ни одного... Фиксируем?
Вы о лексике какие познания имеете?

ок, это на совести авторов.

[pitbull]

Гридь

Мягко говоря, это чушь.

В таком тоне продолжения разговора не будет.

Гридь

Музыкальный фильм - отличный.

Фильм - отличный. Музыкальный он или нет - мне все-равно.

Гридь

Экранизация убогая, ибо разрушаются причинно-следственные связи.

Вот, давайте еще доберемся до определения слова "хорошая/плохая экраницация"?

[Qebedo]

nein

ок, это на совести авторов

Как раз у Захарова и Горина совесть чиста - они прямо заявили, что снимают "комическую фантазию". А вот Гибсон, разглагольствовавший об "историчности", мягко говоря, либо соврал, либо (вероятнее всего) тупо ею не интересовался даже на уровне "заглянуть в школьный учебник"...

[Гридь]

pitbull

pitbull

Вот, давайте еще доберемся до определения слова "хорошая/плохая экраницация"?

А надо? Вы привели определения историко-биографического и исторического кино, но не смогли понять смысл приведённых Вами же цитат. Думаете, у Вас лучше получится с "экранизацией"? Лично я в этом сомневаюсь.