JOHNY (28 августа 2008, 09:00):
ИМХО "Ганнибал знал как достичь победы , но не знал как ее использовать" конечно три дня на разграбление города, но потом.....все бы решало карфагенское правительство или как его там, пардон, забыл.
Попытка взять Рим с налета только ослабила бы моральный эффект победы при Каннах О чем можно говорить когда вспомните каких усилий Ганнибалу стоило овладеть Казилином ; полиорцетика вообще не была сильной стороной карфагенской армии Предпринимать осаду такой крепости как Рим в его положении с порядком уставшей армией в местности изрядно разоряемой тактикой Фабия ,предшественника Варрона было невозможно а вот сделать в отношении Рима стратегическую паузу имело смысл ,перенеся удары на другое направление Можно сколько угодно хвалить стойкость римлян однако следует заметить что в первое время ими владело некое оцепенение Они позволяли Ганнибалу действовать на юге почти не мешая ему как бы испытывая своих союзников на прочность Казилин они позволили взять измором даже не пытаясь что нибудь сделать Может быть они сознательно жертвовали этим важным стратегическим пунктом и даже правильно делали выигрывая время Но результат оказался один союз Ганнибала с Капуей Вот это и есть вершина успехов Ганнибала а не Канны здесь он получил прочное основание своей дальнейшей стратегии А вот дальше всё решала борьба за союзников и можно сказать что всё что он смог из своей победы он выжал Всё это было намного важнее,чем уверен бесплодное стояние под Римом А вот дальше проводя альтернативные версии их следует соотнести в большей степени не Ганнибалу а союзникам которых ему удавалось приобрести но которые оказались не на высоте той задачи которую они перед собой поставили бросившись против Рима В отношении Ганнибала можно только рассмотреть версию что он не допускает разгрома своего брата при Метавре что осложнило бы положение Рима но вряд ли повлияв на ход войны обеспечило бы ее исход ну еще овладение полностью Тарентом А вот в отношении Капуи и македонского царя Филиппа можно сделать ряд упреков и следовательно выдвинуть их действиям альтернативы Капуя имела возможность наилучшим образом подготовиться к длительной осаде и не сделала этого проявив преступную беспечность Армия осаждающая подобные крепости снабженные достаточными запасами сама часто терпит тяготы а имея за собой в тылу Ганнибала атакующего с ее с тыла становясь между двух огней и терпя от разоряемой вокруг местности и срывом снабжения со стороны того же Ганнибала сама оказывалась в опасном положении И ситуация напоминала бы патовую Капуанцам следовало бы подать Ганнибалу и более действенную военную помощь произведя мобилизацию всей подвластной им области Ведь пойдя против Рима они сожгли за собой все мосты Для них действительно ситуация была победить или умереть Теперь Филипп Македонский Его близорукая политика на Балканах привела к тому что его союз с Ганнибалом превратился лишь в эффектную демонстрацию Если бы он понимал какой шанс предоставляет ему история он пошел бы на многое чтобы высвободить себе руки для переправы в Италию и удара македонской рамии по Риму Вкупе с альтернативной версией что римлянам не удается стратегически переиграть Ганнибала а еще вернее что Гасдрубал не начнет дурить с осадой Плаценции и в конце концов соединение двух братьев произойдет то не уверен что Риму удалось бы при этих факторах выровнять чашу весов Может быть в этом случае даже мы изучали бы историю древней Италии под господством Капуи кто знает Вот и предлагаю обсуждать вместо взятия Ганнибалом Рима эти три альтернативные версии капуя в должной мере готовится к осаде (чего она не сделала из за преступной небрежности) выделяет Ганнибалу все свободные наличные силы Македонский царь урегулирует все противоречия со своими противниками на Балканах вплоть до готовности идти на весомые уступки и высаживается в Италии с многочисленной армией Ганнибал и Гасдрубал соединяют свои силы ну и как добавок Ганнибал овладевает Тарентом полностью И всё это вполне реально
Если конечно "сенат" Карфагена боясь чрезмерного усиления Ганнибала не заключил бы с Римом мир на довольнотаки мягких условиях(Вернулиб себе територии утраченные в Первой Пунической войне,ну конечно плюс контрибуция и торговые льготы).Приходим к выводу,что при любом раскладе Карфаген доминировал бы в Западном Средиземноморье покрайней мере в торговом плане!
