"Тишь и благодать" ©! Аж непривычно. Впрочем попробую разворушить это сонное царство.
Итак, возвращаясь к чьему-то заявлению о том, что казаки возникли из-за недостатка войск у царей, хотел бы высказать следующие мысли.
Война в раннее Новое время была очень дорогим удовольствием. В мирное время у западноевропейских государей уходило на военные нужды до 50% всей казны, тогда как в военные годы на содержание армии и флота, возведение крепостей тратилось до 80 - 95% доходов.
Скажем, передовая страна того времени Нидерланды при численности населения в 1622 г. в 1,2 - 1,5 млн. чел., небольшой территории и ограниченной протяжённости границ расходовала на военные нужды 13,4 млн. флоринов!
Для современной им Московии эта сумма была абсолютно неподъёмной: страна после государственного кризиса, жесточайшей экономической депрессии, гражданской войны и иностранной интервенции лежала в запустении. Шутка ли - даже в 1680 г. при внуке первого царя из дома Романовых Федоре Алексеевиче доходы казны составляли без малого 1,5 млн. руб., т.е. в десять с лишком раз меньше того, что полвека ранее тратили голландцы только на войну!
Ситуация для Москвы усугублялась ещё и тем, что, в отличие от тех же Нидерландов, Московское царство было обладателем большой территории с огромными границами, на всём протяженнии которых имелись опасные соседи: Швеция на северо-западе, Жечь Посполита на западе, Кырым Юрт на юге. Всё это требовало войск и в большом количестве.
Однако развал экономики после Смуты, да и вообще её слабое развитие впоследствии вкупе с неразвитыми финансами (вспомним, что и в первой половине XVII ст. значительная часть доходов казны формировалась за счёт натуральных поступлений!) существенно усложняли решение этой задачи. И если страны Европы для решения своих военных задач при недостатке собственных финансовых ресурсов могли использовать и активно использовали заёмные средства (скажем, те же голландцы в 1651 г. имели государственный долг на фантастическую для московских царей сумму в 153 млн. флорина!), то в Московской Руси с этим были некоторые проблемы. Так, свободными средствами в стране обладали, как правило, монастыри, которые отдавали их в займы под 20% годовых, в то время как в Западной Европе кредиты были приблизительно в два раза дешевле!
Короче говоря, всё это вылилось в то, что поместная система стала чуть ли не единственно возможным способом решения проблем обороноспособности Московского царства.
