Alex1917
Фантазировать можно как угодно
Фантазировать можно как угодно, а анализировать можно на основании имеющихся фактов и документов. И совершенно ясно, что РККА образца 1941 г. победить вермахт не могла вне зависимости ни от чего. И что главным виновником жуткого состояния РККА к 1941 г. был как раз Сталин.
aldar1954
Вот интересный Вы человек. РККА поломала хребет лучшей армии Европы, а скорее мира на тот момент не смотря на то что вначале огребла ряд катастрофических поражений - но млять не была готова.
РККА не сломала хребет вермахту, а принимала участие в сломе. Сломали общими усилиями СССР, США и Англия.
aldar1954
Никто.
aldar1954
Может Франция, слившаяся за считанные недели?
Франция воевала с Гитлером почти год, с сентября 1939 г. по конец июня 1940 г. В условиях полного преимущества Германии по всем показателям: экономика, людские ресурсы, численность армии. При двукратном преимуществе.
aldar1954
Британия, с треском просравшая европейский ТВД и средиземноморье,
Британия была первым государством, которое нанесло поражение Германии во 2 мировой войне, после которого Гитлер оказался в стратегическом тупике, из которого выбраться он не мог. Ну и плюс к этому спасла Москву своими боями на Балканах, вынудив Гитлера перенести начало нападения на СССР с 15 мая на 2 июня. Плюс погибшие немецкие ВДВ на Крите. Плюс заставила держать Гитлера порядка 80 дивизий в Западной и Северной Европе, опасаясь английских ударов. Плюс закрыла итальянский флот в портах, обезопасив тем самым черноморское побережье СССР.
aldar1954
Штаты, которые уже в 1944 когда РККА рвала Вермахт как тузик грелку огребли Арденны - были готовы?
В Арденнах огребли как раз немцы, были окружены и разгромлены. Паттон смог там сделать такой маневр, развернув свою армию во фланг немецкому анступлению, который никто во 2 мировой сделать не смог, а в Бастони американские парашютисты в обороне сделали то, что, опять же, никто больше против немццнв сделать не мог: в полном окружении выдержали атаки многократно превосходящих их сил, в том числе и удары танковых дивизий.
aldar1954
СССР то как раз готов был - причем как оказалось чуть ли не лучше всех остальных участников конфликта.
Абсолютно не был готов. При кратном численном превосходство в людской силе, считая резервы, кратном превосходстве в танках и авиации терпел страшные погромы, подобных которым в современной военной истории не было.
aldar1954
Включая Германию, которая была готова к блицкригам - но совершенно не готова к "игре в долгую".
По сравнению с СССР очень был готов. Чтобы выйти к Москве Гитлеру даже не понадобилось переводить экономику на военные рельсы, побеждал экономикой мирного времени. А СССР выдержал игру в долгую только потому, что получал огромную помощь от США, а Германия тратила не менее 50% своих ресурсов на борьбу с западными союзниками. А потом Германию выбомбили.
