Tiberius S. Gracchus (21 апреля 2019, 16:27):
Аргумент про французов единственный?
Ничего "железобетонного" в мае 45-го не было. Это "мечталки" и "хотелки", опять же.
Какой "аргумент про французов"? Аргумент
чего? Вы вообще о чем?
Нет, это именно что факт. Железобетонный. Хотим - пустим. Хотим - нет.
Tiberius S. Gracchus (21 апреля 2019, 16:27):
А в реальности были договорённости с союзниками, которые СССР и исполнял. СССР по итогам и так получил не мало, жалуются только мечтатели живущие в отрыве от реальности.
В реальности было неумеренное желание товарища Сталина исполнять обязательства перед вчерашними и завтрашними врагами - даже те, что исполнять определенно не следовало.
Если тебе не выгодно выполнять соглашения - не соблюдай их. Когда перед тобой классовый враг и когда можешь подкрепить своё решение силой, конечно же.
Tiberius S. Gracchus (21 апреля 2019, 16:27):
Ага, ага, верим, верим, в старую сказку о беспомощной советской армии, которой нечего было противопоставить, ага.
Комплекс решений принятых Джугашвили привёл к поражению 41-го года.
У нас вертикаль власти, не так ли? Так с какого хрена вы снимаете ответственность с Верховного Главнокомандующего?
Как что-то положительное - так Джугашвили - гений, как начинается отрицательное - так сразу оправдания.
За всё несёт ответственность Иосиф Джугашвили. В том числе и за 41-ый.
Железобетонный факт.
Ага, именно так. На фоне вермахта? Ну, не совсем беспомощная, конечно - война-то в Берлине закончилась, а не в Москве в декабре 41-го. Но да, заметно слабее. И - нет, я не о бумажных тысячах танков и самолетов сейчас.
Пальцем ткните пожалуйста - где я там что с него снимаю. Разгром 41-го - это объективное явление, вызванное комплексом объективных факторов, одним из которых отчасти были неверные решения Сталина (которые именно, кстати).
Сами себе противоречите. Это примерно как - кошка бросила котят, это Сталин\Путин виноват. "Вертикаль власти" - это вообще-то пирамида. Стоя во главе, вы можете принять какие угодно гениальные решения - они будут выполнены так, как они будут выполнены. На местах, а не в указах и декларациях. Кто-то может выполнить лучший контроль за их исполнением, кто-то нет. Это Николай 2-й виноват в революции? Конечно, процентов на 10-20, от силы. Это Вильгельм 2-й развязал Первую мировую? Ну...и он конечно тоже. Вместе с другими.
Как что-то положительное - так это вопреки, либо народ, Курчатов или Глушко с Лихачевым. Как что-то плохое - так это сразу дотянулся проклятый Джугашвили...
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Я не вижу тут никакой особой "ошибки". Всё сложилось бы или так, или чуть лучше\хуже. Вне зависимости от решений ИВС и другого руководства. Сложиться совсем иначе - вряд ли могло, разве что в 38-м Гитлеру войну объявить - хотя без пшеков от этого толку всё равно не было бы.