Сообщество Империал: Судьба Rome Total War - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Судьба Rome Total War
После выхода Total War: Rome II

  • 22 Страниц
  • Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22

Theodosivs Magnvs ответил:

    1 265

    1

    0

    307

    615
  • Статус:-DUX-

Дата: 21 Март 2013, 15:26

agnez (21 Март 2013, 13:13):

Theodosivs Magnvs

Кто помрет быстрее?


Мелко плаваем - а почему нет ссылок на темы по модам(всем) к Империи с Наполеоном? :063:

для вас agnez-глубоководный
http://www.twcenter....d-Modifications
http://www.twcenter....d-Modifications

    Maslopup636 ответил:

      1 862

      9

      0

      184

      26 514
    • Статус:Примипил

    Дата: 21 Март 2013, 16:45

    S.T.R.E.L.O.K.

    Это, камрад, проблемы ИИ, а не экономической системы.

    пардон, но именно её ибо если ИИ не использует халявные пенёнзы, то отдаёт преймущество игроку, хотя и так стоит нескончаемое бабло.

    S.T.R.E.L.O.K.

    Лично меня не запутывают. Вот пример: в Меде как развить экономику? Так, чтобы вот очевидно развить её? Построить шахты. Всё. Остальное - косвенные вещи. но это нормально для средневековья. Так экономика развивалась в основном экстенсивно и за счёт торговли. Да, можно построить рынок, который "увеличивает количество товаров". насколько увеличивает? Какой доход я буду иметь? Неизвестно. А тут всё просто: можно даже рассчитать, за сколько окупиться постройка.

    отнюдь. В Меди и первой и второй экономика складывалась из 3 составляющих. Горнодобыча, сельское хозяйство, торговля, причём торговля являлась важнейшим элементом. Тогровля делилась на внешнюю и внутреннюю, блокировать и грабить торговый маршрут было нельзя и это правильно, можно захватить купца, торговый корабль иди целый конвой, но сие можно сделать один раз, дальше маршрут изменится.
    То что неизвестно сколько принесёт дохода торговля абсолютно правильно ибо доход от торговли не статичен и зависит от массы факторов, как и доход с полей и шахт.

    S.T.R.E.L.O.K.

    Но это шаг, который ведёт к упрощению системы экономики в играх TW.
    именно и сие идёт постоянно. из игры в игру, причём о логике развития и вовсе никто не заботится. Потому и получаем мега лучников в С2 потому как в провинции бумага есть.

    S.T.R.E.L.O.K.

    Нет, в TW другая система технологий, скорее аналогичная Civilization, хотя резко от неё отличающаяся. Технологии действительно влияют на игру, в том числе и на экономику. Не развивая их, трудно иметь приличный доход на поздних стадиях игры.
    а он на поздних стадиях и нафиг не нужен, ибо количество провинций велико. Я понимаю что что как в Циве, но пардон уровень детализации остался на уровне 90-х годов. Причём прикрутили что было, а потому вышло криво. В Циве то хоть была возможность научной победы, а тут? А тут пофиг. Даже в Казаках древних как гэ мамонта и то технологии были жизненно важны и без их развития шансов на победу у тебя просто не было.

    Ведь какое дело камрад. экономика предполагает взаимодействия между различными группами населения, ресурсами, государством путём различных экономических инструментов, но пардон, тут то их нет, совсем. Да государство может поднять налоги и что? Это взаимодействие?
    Изучили багинет и что? А нихрена, автоматом появился у всех разом, это с какого таки перепугу? А перевооружить войска? Разработали новые типы артиллерии и что? А ничего перевооружения опять нет. А бесконечные боеприпасы? От хорошей жизни что Суворов налегал на штыковую? Да нет, от безвыходности ибо патронов у него практически не было из-за отсутствия в России потребного количества пороховых заводов.
    логика должна быть в игре логика. Александ 1 на коротком поводке у британцев сидел не просто так, а потому что экономика России была в полной опе и держалась, в основном, лишь на экспорте хлеба, а потому хошь не хошь а Наполеон враг и хрен забалуешь, моментом окажешься на плахе ибо бунт и всё. Где это в игре. Дипломатия? Где она нахрен там есть? Есть возможность заключить союз с Францией и Пруссией и прижать англичан? Нет. Есть возможность совместно с турками резать французов? Нет. И таких нет полно. Вали кулём потом разберём. Если так и дальше пойдёт, то достаточно быдет создать набор тактических боёв и всё, но почему сие стратегией называется?

      primipilaris ответил:

        2 276

        64

        9

        1 140

        2 692
      • Статус:Pater legiones

      Дата: 21 Март 2013, 18:00

      OPASEH
      Theodosivs Magnvs
      и Маслопуп

      Ответьте, плиз, на два вопроса:
      1)Вам невыносимо больно осознавать, что многие играют в Империю/Нап и моды на них, раз вы из темы в тему переливаете из пустого в порожнее ещё с прошлого года?
      2)А что вы хотите доказать тут с пеной у рта и других отверстий, можно поинтересоваться?

        Maslopup636 ответил:

          1 862

          9

          0

          184

          26 514
        • Статус:Примипил

        Дата: 21 Март 2013, 18:11

        Да играйте во что угодно, дело ваше. Мы обсуждаем, вернее препарируем последние игры серии.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -А что касаемо пены, то она от Вас и ваших единомышленников проистекает, так что боритесь с собой.

          agnez ответил:

            8 214

            87

            1

            1 657

            18 940
          • Статус:Агент ZOG

          Дата: 21 Март 2013, 18:14

          Theodosivs Magnvs

          для вас agnez-глубоководный


          Уважаемый, так по модам игр на базе Warscape, на TWC имеются ещё несколько разделов, вами почему то пропущенных. :003:

            primipilaris ответил:

              2 276

              64

              9

              1 140

              2 692
            • Статус:Pater legiones

            Дата: 21 Март 2013, 18:16

            Maslopup636
            Спасибо, теперь мы и выяснили кто тут пи..бол, как говаривал Пит.

              Theodosivs Magnvs ответил:

                1 265

                1

                0

                307

                615
              • Статус:-DUX-

              Дата: 21 Март 2013, 18:20

              primipilaris (21 Март 2013, 18:00):

              OPASEH
              Theodosivs Magnvs
              и Маслопуп

              Ответьте, плиз, на два вопроса:
              1)Вам невыносимо больно осознавать, что многие играют в Империю/Нап и моды на них, раз вы из темы в тему переливаете из пустого в порожнее ещё с прошлого года?
              2)А что вы хотите доказать тут с пеной у рта и других отверстий, можно поинтересоваться?

              Чевото я не понял. Во первых мне ровно кто играет в чО.
              Во вторых где я с ПРОШЛОГО года больно осознаю,что люди играют в эмпайр и наполеона?
              В третьих я написал свое отношение к играм серии. и сказал,что мне нравятся РТВ и МТВ2.

                Maslopup636 ответил:

                  1 862

                  9

                  0

                  184

                  26 514
                • Статус:Примипил

                Дата: 21 Март 2013, 18:21

                primipilaris (21 Март 2013, 18:16):

                Maslopup636
                Спасибо, теперь мы и выяснили кто тут пи..бол, как говаривал Пит.

                Да пожалуйста, форум создан для общения и патетически возгласы "зачем вы это всё пишите" вызывает как минимум недоумение, читать вас никто не заставляет, отвечать тоже.
                А если отвечаете, то ответ должен нести смысловую нагрузку, иначе сие троллизм или просто флуд.
                Так вот как раз смысловой нагрузки как раз от оппонентов и не дождаться. А Питбуль ещё появится через уже полтора месяца, и я с полностью согласен с его оценкой ряда модераторов.

                  Wilmar ответил:

                    2 921

                    141

                    38

                    337

                    2 362
                  • Статус:Aen Seidhe

                  Дата: 21 Март 2013, 18:25

                  Maslopup636

                  пардон, но именно её ибо если ИИ не использует халявные пенёнзы, то отдаёт преймущество игроку, хотя и так стоит нескончаемое бабло.

                  Нельзя винить Центральный банк, если кто-то тратит деньги впустую, транжирит. Так же нельзя обвинять экономику игры, если ИИ слаб. Это разные вещи. Мы сейчас, как я понимаю, не про программный код. В плане того, как ИИ расходует деньги, я спорить не буду.

                  Maslopup636

                  То что неизвестно сколько принесёт дохода торговля абсолютно правильно ибо доход от торговли не статичен и зависит от массы факторов, как и доход с полей и шахт.

                  Доход от торговли нестатичен и в Эмпайре. Не статичен он. А вот действительно спланировать экономическую политику в ЕТВ более-менее получается. Что я не могу сказать про Медь. Там трудно встретить конкретные цифры, хотя бы в ограниченных пределах. Разве что шахты честно сообщают о количестве денег. Остальные два элемента об этом вовсе умалчивают. То есть, абсолютно. В ЕТВ хоть какая-то определённость есть.

                  Maslopup636

                  именно и сие идёт постоянно. из игры в игру

                  Тут согласен. Хочется более развитой модели.

                  Maslopup636

                  Даже в Казаках древних как гэ мамонта и то технологии были жизненно важны и без их развития шансов на победу у тебя просто не было.

                  Тут тоже технологии жизненно важны. У противника будет по полному стеку в каждом городе, трудно себе позволить хотя бы пять полных армий, не имея развитых зданий.

                  Maslopup636

                  Ведь какое дело камрад. экономика предполагает взаимодействия между различными группами населения, ресурсами, государством путём различных экономических инструментов, но пардон, тут то их нет, совсем. Да государство может поднять налоги и что? Это взаимодействие?

                  Я ту полностью согласен. Но соль в чём: я имею в виду, что реализация экономики в конкретной взятой CA модели, ставящей во главу угла тактические военные сражения, очень неплоха. Но сама модель, несомненно, заслуживает немалых нареканий.

                    primipilaris ответил:

                      2 276

                      64

                      9

                      1 140

                      2 692
                    • Статус:Pater legiones

                    Дата: 21 Март 2013, 18:28

                    Maslopup636

                    Так вот как раз смысловой нагрузки как раз от оппонентов и не дождаться.

                    Много букафф не равно много смысла, иногда даже наоборот #*

                    Если у оппонентов нет точек соприкосновения (и, как мы видим, не будет), то, может быть, стоит задуматься над продолжением разговора по данной тематике?
                    Имхо

                    Maslopup636

                    читать вас никто не заставляет

                    Вы тут практически везде. Волей-неволей, знаете ли... :D
                      • 22 Страниц
                      • Первая
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • 20
                      • 21
                      • 22
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 02:17
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики