Сообщество Империал: Судьба Rome Total War - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Haktar Судьба Rome Total War
После выхода Total War: Rome II
Тема создана: 08 Март 2013, 03:28 · Автор: HaktarСообщений: 211 · Просмотров: 10 793

  • 22 Страниц
  • Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
Theodosivs Magnvs
  • Imperial
Imperial
1 265
Imperial
1
Imperial
307
Imperial
621
Imperial
0

Дата: 21 Март 2013, 15:26

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь agnez (21 Март 2013, 13:13):

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Theodosivs Magnvs

Кто помрет быстрее?


Мелко плаваем - а почему нет ссылок на темы по модам(всем) к Империи с Наполеоном? :063:

для вас agnez-глубоководный
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Maslopup636
    • Imperial
    Imperial
    1 862
    Imperial
    9
    Imperial
    184
    Imperial
    26 518
    Imperial
    0

    Дата: 21 Март 2013, 16:45

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь S.T.R.E.L.O.K.

    Это, камрад, проблемы ИИ, а не экономической системы.

    пардон, но именно её ибо если ИИ не использует халявные пенёнзы, то отдаёт преймущество игроку, хотя и так стоит нескончаемое бабло.

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь S.T.R.E.L.O.K.

    Лично меня не запутывают. Вот пример: в Меде как развить экономику? Так, чтобы вот очевидно развить её? Построить шахты. Всё. Остальное - косвенные вещи. но это нормально для средневековья. Так экономика развивалась в основном экстенсивно и за счёт торговли. Да, можно построить рынок, который "увеличивает количество товаров". насколько увеличивает? Какой доход я буду иметь? Неизвестно. А тут всё просто: можно даже рассчитать, за сколько окупиться постройка.

    отнюдь. В Меди и первой и второй экономика складывалась из 3 составляющих. Горнодобыча, сельское хозяйство, торговля, причём торговля являлась важнейшим элементом. Тогровля делилась на внешнюю и внутреннюю, блокировать и грабить торговый маршрут было нельзя и это правильно, можно захватить купца, торговый корабль иди целый конвой, но сие можно сделать один раз, дальше маршрут изменится.
    То что неизвестно сколько принесёт дохода торговля абсолютно правильно ибо доход от торговли не статичен и зависит от массы факторов, как и доход с полей и шахт.

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь S.T.R.E.L.O.K.

    Но это шаг, который ведёт к упрощению системы экономики в играх TW.
    именно и сие идёт постоянно. из игры в игру, причём о логике развития и вовсе никто не заботится. Потому и получаем мега лучников в С2 потому как в провинции бумага есть.

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь S.T.R.E.L.O.K.

    Нет, в TW другая система технологий, скорее аналогичная Civilization, хотя резко от неё отличающаяся. Технологии действительно влияют на игру, в том числе и на экономику. Не развивая их, трудно иметь приличный доход на поздних стадиях игры.
    а он на поздних стадиях и нафиг не нужен, ибо количество провинций велико. Я понимаю что что как в Циве, но пардон уровень детализации остался на уровне 90-х годов. Причём прикрутили что было, а потому вышло криво. В Циве то хоть была возможность научной победы, а тут? А тут пофиг. Даже в Казаках древних как гэ мамонта и то технологии были жизненно важны и без их развития шансов на победу у тебя просто не было.

    Ведь какое дело камрад. экономика предполагает взаимодействия между различными группами населения, ресурсами, государством путём различных экономических инструментов, но пардон, тут то их нет, совсем. Да государство может поднять налоги и что? Это взаимодействие?
    Изучили багинет и что? А нихрена, автоматом появился у всех разом, это с какого таки перепугу? А перевооружить войска? Разработали новые типы артиллерии и что? А ничего перевооружения опять нет. А бесконечные боеприпасы? От хорошей жизни что Суворов налегал на штыковую? Да нет, от безвыходности ибо патронов у него практически не было из-за отсутствия в России потребного количества пороховых заводов.
    логика должна быть в игре логика. Александ 1 на коротком поводке у британцев сидел не просто так, а потому что экономика России была в полной опе и держалась, в основном, лишь на экспорте хлеба, а потому хошь не хошь а Наполеон враг и хрен забалуешь, моментом окажешься на плахе ибо бунт и всё. Где это в игре. Дипломатия? Где она нахрен там есть? Есть возможность заключить союз с Францией и Пруссией и прижать англичан? Нет. Есть возможность совместно с турками резать французов? Нет. И таких нет полно. Вали кулём потом разберём. Если так и дальше пойдёт, то достаточно быдет создать набор тактических боёв и всё, но почему сие стратегией называется?
      primipilaris
      • Imperial
      Imperial
      2 264
      Imperial
      59
      Imperial
      1 133
      Imperial
      2 723
      Imperial
      9

      Дата: 21 Март 2013, 18:00

      OPASEH
      Theodosivs Magnvs
      и Маслопуп

      Ответьте, плиз, на два вопроса:
      1)Вам невыносимо больно осознавать, что многие играют в Империю/Нап и моды на них, раз вы из темы в тему переливаете из пустого в порожнее ещё с прошлого года?
      2)А что вы хотите доказать тут с пеной у рта и других отверстий, можно поинтересоваться?
        Maslopup636
        • Imperial
        Imperial
        1 862
        Imperial
        9
        Imperial
        184
        Imperial
        26 518
        Imperial
        0

        Дата: 21 Март 2013, 18:11

        Да играйте во что угодно, дело ваше. Мы обсуждаем, вернее препарируем последние игры серии.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -А что касаемо пены, то она от Вас и ваших единомышленников проистекает, так что боритесь с собой.
          agnez
          • Imperial
          Imperial
          9 165
          Imperial
          91
          Imperial
          1 709
          Imperial
          21 505
          Imperial
          1

          Дата: 21 Март 2013, 18:14

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Theodosivs Magnvs

          для вас agnez-глубоководный


          Уважаемый, так по модам игр на базе Warscape, на TWC имеются ещё несколько разделов, вами почему то пропущенных. :003:
            primipilaris
            • Imperial
            Imperial
            2 264
            Imperial
            59
            Imperial
            1 133
            Imperial
            2 723
            Imperial
            9

            Дата: 21 Март 2013, 18:16

            Maslopup636
            Спасибо, теперь мы и выяснили кто тут пи..бол, как говаривал Пит.
              Theodosivs Magnvs
              • Imperial
              Imperial
              1 265
              Imperial
              1
              Imperial
              307
              Imperial
              621
              Imperial
              0

              Дата: 21 Март 2013, 18:20

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь primipilaris (21 Март 2013, 18:00):

              OPASEH
              Theodosivs Magnvs
              и Маслопуп

              Ответьте, плиз, на два вопроса:
              1)Вам невыносимо больно осознавать, что многие играют в Империю/Нап и моды на них, раз вы из темы в тему переливаете из пустого в порожнее ещё с прошлого года?
              2)А что вы хотите доказать тут с пеной у рта и других отверстий, можно поинтересоваться?

              Чевото я не понял. Во первых мне ровно кто играет в чО.
              Во вторых где я с ПРОШЛОГО года больно осознаю,что люди играют в эмпайр и наполеона?
              В третьих я написал свое отношение к играм серии. и сказал,что мне нравятся РТВ и МТВ2.
                Maslopup636
                • Imperial
                Imperial
                1 862
                Imperial
                9
                Imperial
                184
                Imperial
                26 518
                Imperial
                0

                Дата: 21 Март 2013, 18:21

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь primipilaris (21 Март 2013, 18:16):

                Maslopup636
                Спасибо, теперь мы и выяснили кто тут пи..бол, как говаривал Пит.

                Да пожалуйста, форум создан для общения и патетически возгласы "зачем вы это всё пишите" вызывает как минимум недоумение, читать вас никто не заставляет, отвечать тоже.
                А если отвечаете, то ответ должен нести смысловую нагрузку, иначе сие троллизм или просто флуд.
                Так вот как раз смысловой нагрузки как раз от оппонентов и не дождаться. А Питбуль ещё появится через уже полтора месяца, и я с полностью согласен с его оценкой ряда модераторов.
                  Wilmar
                  • Imperial
                  Imperial
                  2 924
                  Imperial
                  139
                  Imperial
                  336
                  Imperial
                  2 373
                  Imperial
                  38

                  Дата: 21 Март 2013, 18:25

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Maslopup636

                  пардон, но именно её ибо если ИИ не использует халявные пенёнзы, то отдаёт преймущество игроку, хотя и так стоит нескончаемое бабло.

                  Нельзя винить Центральный банк, если кто-то тратит деньги впустую, транжирит. Так же нельзя обвинять экономику игры, если ИИ слаб. Это разные вещи. Мы сейчас, как я понимаю, не про программный код. В плане того, как ИИ расходует деньги, я спорить не буду.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Maslopup636

                  То что неизвестно сколько принесёт дохода торговля абсолютно правильно ибо доход от торговли не статичен и зависит от массы факторов, как и доход с полей и шахт.

                  Доход от торговли нестатичен и в Эмпайре. Не статичен он. А вот действительно спланировать экономическую политику в ЕТВ более-менее получается. Что я не могу сказать про Медь. Там трудно встретить конкретные цифры, хотя бы в ограниченных пределах. Разве что шахты честно сообщают о количестве денег. Остальные два элемента об этом вовсе умалчивают. То есть, абсолютно. В ЕТВ хоть какая-то определённость есть.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Maslopup636

                  именно и сие идёт постоянно. из игры в игру

                  Тут согласен. Хочется более развитой модели.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Maslopup636

                  Даже в Казаках древних как гэ мамонта и то технологии были жизненно важны и без их развития шансов на победу у тебя просто не было.

                  Тут тоже технологии жизненно важны. У противника будет по полному стеку в каждом городе, трудно себе позволить хотя бы пять полных армий, не имея развитых зданий.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Maslopup636

                  Ведь какое дело камрад. экономика предполагает взаимодействия между различными группами населения, ресурсами, государством путём различных экономических инструментов, но пардон, тут то их нет, совсем. Да государство может поднять налоги и что? Это взаимодействие?

                  Я ту полностью согласен. Но соль в чём: я имею в виду, что реализация экономики в конкретной взятой CA модели, ставящей во главу угла тактические военные сражения, очень неплоха. Но сама модель, несомненно, заслуживает немалых нареканий.
                    primipilaris
                    • Imperial
                    Imperial
                    2 264
                    Imperial
                    59
                    Imperial
                    1 133
                    Imperial
                    2 723
                    Imperial
                    9

                    Дата: 21 Март 2013, 18:28

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Maslopup636

                    Так вот как раз смысловой нагрузки как раз от оппонентов и не дождаться.

                    Много букафф не равно много смысла, иногда даже наоборот #*

                    Если у оппонентов нет точек соприкосновения (и, как мы видим, не будет), то, может быть, стоит задуматься над продолжением разговора по данной тематике?
                    Имхо

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Maslopup636

                    читать вас никто не заставляет

                    Вы тут практически везде. Волей-неволей, знаете ли... :D
                      • 22 Страниц
                      • Первая
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • 20
                      • 21
                      • 22
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         23 Ноя 2017, 16:13
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики