Похожие Темы

[Богданов]

Обсуждение и размещение суб-модов на базе мода "Война и мир".

-----------------------------------------

Пакеты униформ 1805 и 1812 годов

художник Зелёный
для ВиМ 1,51

Униформы 1805-1812 годов для РИ (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Дополнительные униформы для РИ и других стран для кампании 1804г. (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Дополнительные униформы для РИ и других стран для кампании 1810г. (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Отклики отрядов

автор R101010
для ВиМ 1,51

Описание (Раскрыть)

Что я сделал:
1. Русский вариант оставил без изменений.
2. Французский вариант сделал по подобию русского - специфические для типа юнитов отзывы заменил на нейтральные варианты: "oui monsieur" (во французском варианте показалось уместным, в отличие от русского "да, сэр"), "lancez des ordres", "tout de suite", "à vos ordres".
3. Английский - по тому же принципу.
4. Немецкий - по тому же принципу.

Английский и немецкий варианты я не стал делать настолько объемлющими, как русский и французский, заменил только то, что нашел, чуток поиграл и вроде все ок, все отзывались нейтрально. Может, конечно, всплыть еще какой-нибудь артефакт, но в любом случае, несоответствие типов войск их выкрикам уже не так явно бросается в глаза.

Установка (Раскрыть)

Как устанавливать:
1. скачиваете файл, копируете его в папку data инсталляционной директории NTW;
2. в файле preferences.script или user.script (в зависимости от того, где вы прописывали оригинальный BiMZvyk.pack; ) пишете вместо BiMZvyk.pack - BiMZvyk2.pack т.е. можете в этой строке просто добавить цифру 2
для preferences.script должно получиться
mod BiMZvyk2.pack;
либо для user.script
mod "BiMZvyk2.pack";

Скачать (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[agnez]

Gastatus

поставил примерную историческую численность батальонов - 500 человек.

Что бы пехотный юнит мог строиться в каре, его численность не должна превышать 400 солдат.

Gastatus

Непонятно, почему-то, дергается анимация юнитов при движении.

Скорее всего не тянет видеокарта.

[Nick]

agnez (19 марта 2013, 19:22):

Скорее всего не тянет видеокарта.

А мое мнение, что не тянет все что угодно, кроме видеокарты.
На своем опыте убедился в этом.

[Богданов]

grachovstanislav

Просто Наполеон одел вольтижеров в особую форму,а наши носили форму того полка в котором служили

разница в тактике, униформа дело десятое

grachovstanislav

имела гренадерскую роту которая делилась на два взвода один гренадерский и один стрелковый ... так что хотя бы поэтому не стоит говорить об отсутствии у нас застрельщиков

вот опять Кэп
1\ вы в эти названия вкладываете смысл который там отсутствовал
2\ кто же говорит об отсутствии у нас застрельщиков?
3\ отсутствуют у нас тактические единицы даже временные

grachovstanislav

есть картина где Наполеон ведёт в атаку на мост спешенных кавалеристов

осталось ещё на какое-нить кино сослаться.
Это история выдумана полностью - но он там к мосту даже поехал, но дальше канавы за пару сотен метров не уехал - упал. Картину он потом сам велел писать - по своему сюжету.

grachovstanislav

Кавалерия имела ружья ещё и для всяких нештатных ситуаций

за пределами боевого столкновения. а на тактике не партизанская война.

grachovstanislav

не говоря уже о драгунах

вот смешно тут добавить что в 1812ом русские драгуны как раз без ружей воевали )) - они их на ополченцев сдали

grachovstanislav

текстуры от артстудио довольно тяжелы

там масса новых моделей и куча новых полигонов соответственно

[Gastatus]

grachovstanislav (19 марта 2013, 18:37):

А со скоростью я так понял вы и сами разобрались.

Да. Со скоростью разобрался. Сейчас мучаюсь с падением морали. Приходится ванильные настройки возвращать. Все, равно иногда непонятно резкое, немотивированое падение морали у некоторых подразделений. Ну теперь хоть, стали выдерживать первые два залпа. Но все равно, мод потрясает своей красотой.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Кстати! по униформе у меня давно вопрос в голове крутится - а можно как-нибудь привести впорядок каски французских кирасир? У них-же были еще козырьки сзади. А в игре нету. Может им драгунские каски прилепить и натянуть текстуру кирасирских касок? Хотя..я даже не знаю как это делается.

[grachovstanislav]

Gastatus (19 марта 2013, 20:04):

grachovstanislav (19 марта 2013, 18:37):

А со скоростью я так понял вы и сами разобрались.

Да. Со скоростью разобрался. Сейчас мучаюсь с падением морали. Приходится ванильные настройки возвращать. Все, равно иногда непонятно резкое, немотивированое падение морали у некоторых подразделений. Ну теперь хоть, стали выдерживать первые два залпа. Но все равно, мод потрясает своей красотой.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Кстати! по униформе у меня давно вопрос в голове крутится - а можно как-нибудь привести впорядок каски французских кирасир? У них-же были еще козырьки сзади. А в игре нету. Может им драгунские каски прилепить и натянуть текстуру кирасирских касок? Хотя..я даже не знаю как это делается.

Я брал настройки ванилы и уже их подгонял.Мне это показалось проще.

[Gastatus]

grachovstanislav (19 марта 2013, 21:53):

Я брал настройки ванилы и уже их подгонял.Мне это показалось проще.

Логично. Именно по этому пути я и решил пойти. Тем паче, что ванильные параметры боевки лично меня устраивают. Больше не надо, меньше тоже. "Изначальный" вариант мода красив другим - обалденно грамотной униформой, возможностью нанимает конкретно именные полки. Различие гусаркой формы в соотвтетсвии с полками, измененное дерево технологий, дипломатия, невозможность нанимать войска в захваченных провинциях и работа АИ на страт карте. Все это делает мод на две головы выше остальных. Но именно с боевку я правлю под то как я привык.
Кстати! А как вернуть графическое отображение сектора влияния генерала? И можно ли подобные сектора сделать вокруг гвардейских батальонов? Ведь они тоже должны поднимать мораль.

[Богданов]

Gastatus

Различие гусаркой формы в соотвтетсвии с полками

не дезинформируйте публику, нет такого

Gastatus

боевку я правлю под то как я привык

калька с оригинала будет криво работать - надо с учетом разной численности батальонов

Gastatus

отображение сектора влияния генерала? И можно ли подобные сектора сделать вокруг гвардейских батальонов

отображение секторов на влияние генерала никак не сказывается.

[Gastatus]

Богданов (20 марта 2013, 08:56):

калька с оригинала будет криво работать - надо с учетом разной численности батальонов

уже понял. арта тут-же в панике при начале боя. Фланговые крайние подразделения тоже. Но даже одна лычка здорово спасает.
Поправил уроны от стрельбы, но проверить не смог. Каршнулся НТВ. Переустанавляваю. Просто изначально сильно напрягло то, что на средней дистанции стрельбы картечь убивает всего 2-3 человека за залп, как и то что длительные перестрелки почти вупор или рукопашные атаки почти не наносят урона. Зато потеряв человек 10-20 батальоны бегут. Несколько несостыковывается с описанными сражениями в воспоминаниях очевидцев.
Дерганье камеры прекратилось - просто убрал траву на "низкое".

[Богданов]

Gastatus

несостыковывается с описанными сражениями в воспоминаниях очевидцев.

зато стыкуется со статистикой.
А у очевидцев глаза велики...

[Gastatus]

Богданов (20 марта 2013, 14:25):

Gastatus

несостыковывается с описанными сражениями в воспоминаниях очевидцев.

зато стыкуется со статистикой.
А у очевидцев глаза велики...

Ну по статистике некоторые наши полки после столкновений с французами в процессе их преследовения из Москвы насчитывали около 150 человек. Потери в ходе сражений были ужасными. Ров перед батареей Раевского был засыпан телами французов вровень со срезом насыпи. Последние атаки французы карабкались по трупам. В данный момент лениво лезть в книги, но тема эта уже поднималась. Основные потери были из-за артилерийского обстрела. Однако факты длительных и кровопролитных перестрелок между полками были. И свидетельства подтверждающие сии факты есть с двух противобострсвующих сторон. Также все это подтвреждается статистическими данными.
При огневом столкновении или рукопашном потери сторон достаточно велики. НО! Они велики у тех подразделений которые принимают участие в сражении. Далеко не каждое сражение заканчивается полным разгромом или уничтожением в преследовании всех частей. Даже в случае всеобщей паники есть есть части которые даже не вступали в сражение и никак не были затрунуты боевым контактом. Конечно, такие подразделения не несут потерь в ужасающем количестве. Но все что было в бою никак не отделывалось потерей до 20-человек до паники. Это факты. Зато есть факты полного уничтожения подразделений в огневвом или рукопашном бою. Причем...паники не возникало!!! Дрались до последнего. Это не есть правило. Но такие случаи были. Случаи-же позорного бегства после одного-двух залпов противника с потерей до 20 человек - это из ряда вон! Это позор и срам граничащий с последующим расформированием подразделения. Это тоже факты. Можно упереться рогом и лезть в литературу. Это займет время и силы. Но не составит особого труда, ибо куча хроникальной литературы по наполеоновской войне буквально в соседней комнате в шкафу.
Так-что факты это дело одно. Другое дело - видение ситуации в модостроении. Тут каждый имеет ПОЛНОЕ право делать так как ему видится и хочется.