Похожие Темы

[RAша]

По просьбе одного из игроков создаю отдельную тему для раздела "Золотой Век RTW" и по традиции процитирую одного из легионеров Legio XIII Gemina.

Друзья, коллеги, партнёры. Дабы не захламлять темы ситов разборками, непонятками, выражением эмоций или просто хочется что-то сказать. Прошу Вас писать любую неигровую информацию в этой теме.
В темах ситов - только относящееся к игре: сообщения о ходе, дипломатия, скриншоты итд.
Модераторов прошу переносить любой флуд из игровых тем сюда, либо в Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, если не несут смысловой нагрузки.
С уважением, Цензор Консул Эргистал.

[Dmitry_2314]

По поводу "правильных налогов" я наконец все понял, нашел время для "глубокого эксперимента" и вот, что получилось
1)Место действия оригинальный Рим на карте ММ 4.1 С некоторыми своими новшествами.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
2)Создал скрипт для всех фракций, стартовая - Нумидия.
3)Действия - вывожу генералов с городов, убираю галочки с найма и строительства и потом убираю галочку в настройках для "управлять всеми поселениями" и так для каждой фракции. Вот, что вышло:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Слева - ожидание, справа - реальность на следующем кругу.
И того после некоторых повторных проверок выводы:
1)Если не выставлять "правильно" налоги, то в большинстве случаев у вас прибыль будет меньше чем ожидается, если выставлять правильно - больше, в некоторых фракций намного.
2)И тут пожалуй самое интересное фракция, которая записана в скрипте ПОСЛЕДНЕЙ вседа получает прибыль в соответствии с прогнозом в НЕ ЗАВИСИМОСТИ от того как выставлять налоги.
Вот так вот.

[Irishman]

Вавилоне хотят присутствовать. Ни с кем не в союзе)

[as1991]

Тогда я неверно понял вопрос о совместном штурме и ответил "могут". Я думал, Вавилон и хетты союз заключат, и тогда считалось бы, что хетты могут осадить Мари, построить штурмовые приспособления и штурмовать город совместно с хеттами.
Получается, ввёл в заблуждение вавилонца.
Надо что то придумать по этой ситуации....

[as1991]

В общем, предлагаю такой вариант.
Хетты хотят взять Мари штурмом - пусть берут. Вавилон, если желает, может уже на этом ходу тоже штурмовать город Мари (несмотря на то, что на карте кампании осадные приспособления не построены).
Отыгрывать одновременный штурм онлайном особого смысла не вижу - митаннийцы отбить его не смогут, только атакующие могут передраться между собой, но в итоге кто то один захватит город (скорее всего - вавилонцы, так как их побольше (армии у Мари - ЕОА все три стека?)).
Ну и по предложенному мной варианту тоже город достанется Вавилону.

---

О, вот и ход хеттов уже произошел, пока я писал

[Laertes]

as1991 (25 декабря 2016, 19:21):

В общем, предлагаю такой вариант.
Хетты хотят взять Мари штурмом - пусть берут. Вавилон, если желает, может уже на этом ходу тоже штурмовать город Мари (несмотря на то, что на карте кампании осадные приспособления не построены).
Отыгрывать одновременный штурм онлайном особого смысла не вижу - митаннийцы отбить его не смогут, только атакующие могут передраться между собой, но в итоге кто то один захватит город (скорее всего - вавилонцы, так как их побольше (армии у Мари - ЕОА все три стека?)).
Ну и предложенному мной варианту тоже город достанется Вавилону.

Не думаю что такой расклад справедлив.
Город Хетты осадили первыми и первыми его взяли. Если Вавилон желает начать с Хатти войну то может осадить Мари, но уже тогда штурмовать они смогут на следующий ход, а не на этот.

[Irishman]

Не согласен. Я бы тоже осадил уже этот город, вслед за хеттами, но по механике игры нельзя осадить город двумя разными фракциями. Осадные же строятся тут же по окончании хода. Можно считать, что и за ход. В любом случае вавилоняне на своем ходе уже обладают осадными и уже могут идти на штурм. Мной просто предлагалось увязать это в одном штурме двумя разными армиями.

[Aurun]

ну и проведите один штурм с 3 фракциями, где каждый сам за себя. это интересно же=) наверно и не было таких битв раньше.

[as1991]

Aurun

проведите один штурм с 3 фракциями, где каждый сам за себя.

в сите Пелопонесские войны планировалось такое - правда, не штурм города, а штурм переправы (из-за технических проблем не удалось отыграть).

---

Если здесь выявился конфликт интересов, то придется, по традиции, решать онлайном.

---

Конечно, в онлайн ситах в первую очередь берется во внимание не ограничения движка компьютерной программы (РТВ_БИ), а игровой момент. Поэтому (по условиям игры) вавилоняне могут оказаться на карте сражения.
Отыграть-то сражение сможем? Нужно трое игроков. Laertes не имеет возможности, остальные???

[Irishman]

За миттанийцев можно ведь и ИИ оставить. Там ведь два отряда всего вроде?!

[Laertes]

Gazdrubal (25 декабря 2016, 20:18):

Не согласен. Я бы тоже осадил уже этот город, вслед за хеттами, но по механике игры нельзя осадить город двумя разными фракциями. Осадные же строятся тут же по окончании хода. Можно считать, что и за ход. В любом случае вавилоняне на своем ходе уже обладают осадными и уже могут идти на штурм. Мной просто предлагалось увязать это в одном штурме двумя разными армиями.

Как могут осаждать две фракции сразу? Так не было и в реальности никогда не то чтобы в игре.

Мы пришли к стенам раньше, разбили осадный лагерь, начали делать осадные машины. Вавилоняне пришли к осаждённому нами уже городу. Никак к осаде они "подключиться" не могут потому что город уже окружён нашими войсками.
Если это Вавилон не устраивало, то следовало атакаовть нашу армию осадившую город, а потом уже отогнав нас от стен, осаждать самим Мари.
Этого сделано не было. Значит мы завершаем как и положено свою осаду штурмом. Теперь недовольный результатом Вавилон может осадить город (после нас и уже взятый нами).

Единственное на что мы можем согласится, так это на штурм нашего Мари на этом ходу, но только той армией которая непосредственно стоит перед стенами (если на этом ходу).

Но тогда нам нужно внести изменения в ходу. Мы посадим в гарнизон не один отряд как сейчас, а всё войско Шархуранувы. И пусть тогда касситы штурмуют город, забитый нашими войсками честно взявшими Мари.

[Vandergrift88]

Jekas (26 декабря 2016, 12:12):

lmmortal (25 декабря 2016, 22:04):

ну уж если там будет победа Карфагена,то и я не против) поражение меня точно не устраивает) на счет потерь можем договориться) ну или такт.аньяном могу сыграть

Аньяном и потерь то толком не будет)))) Я бы всё же онлайн отыграл)

Когда отыграем в Борьбе коалиций бой уже?