Похожие Темы

[RAша]

По просьбе одного из игроков создаю отдельную тему для раздела "Золотой Век RTW" и по традиции процитирую одного из легионеров Legio XIII Gemina.

Друзья, коллеги, партнёры. Дабы не захламлять темы ситов разборками, непонятками, выражением эмоций или просто хочется что-то сказать. Прошу Вас писать любую неигровую информацию в этой теме.
В темах ситов - только относящееся к игре: сообщения о ходе, дипломатия, скриншоты итд.
Модераторов прошу переносить любой флуд из игровых тем сюда, либо в Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, если не несут смысловой нагрузки.
С уважением, Цензор Консул Эргистал.

[Dmitry_2314]

По поводу "правильных налогов" я наконец все понял, нашел время для "глубокого эксперимента" и вот, что получилось
1)Место действия оригинальный Рим на карте ММ 4.1 С некоторыми своими новшествами.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
2)Создал скрипт для всех фракций, стартовая - Нумидия.
3)Действия - вывожу генералов с городов, убираю галочки с найма и строительства и потом убираю галочку в настройках для "управлять всеми поселениями" и так для каждой фракции. Вот, что вышло:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Слева - ожидание, справа - реальность на следующем кругу.
И того после некоторых повторных проверок выводы:
1)Если не выставлять "правильно" налоги, то в большинстве случаев у вас прибыль будет меньше чем ожидается, если выставлять правильно - больше, в некоторых фракций намного.
2)И тут пожалуй самое интересное фракция, которая записана в скрипте ПОСЛЕДНЕЙ вседа получает прибыль в соответствии с прогнозом в НЕ ЗАВИСИМОСТИ от того как выставлять налоги.
Вот так вот.

[Vandergrift88]

Я не кричу на каждом шагу, что то что я тянул жребий — это не честно, это ты тут засрал всю тему о том что то что я тянул тогда жребий не честно и нужно тебе ещё в следующем бою добавить 500 конных луков. Я тянул жребий потому что твой союзник ошибся при создании сражения. Ты хочешь чтоб я тянул жребий и ещё чтоб тебе добавили 500 конных луков . Это сверх не справедливое и не честное твоё требование.

[Irishman]

Укажи какие отряды куда направить: окружение с севера, с юга, штурм города

[as1991]

Цитата

Конечно, не честно; а темы засрал именно ты; причем и не только эту, а и многие прочие, своими наездами и жалобами на честность и не честность тех, кто тебя обижает; своими похвальбами о своем военном гении; своими обвинениями всех и всякого во всех смертных грехах и своими выпячиваниями своей исключительньности.

А я всего лишь пародирую тебя и твои ответы во всех темах, где ты их "засираешь".

И при чем тут опять жребий, чего тебя так клинит от жеребьевки?! Если тебе добавили 500 КЛ, то будет по честному, если и мне добавят 500 КЛ.

[Irishman]

Предлагаю обсудить более важные проблемы:

1. Скорость отыгрывания сражений с числом участников более 2-х. Тяжелые времена, мало времени у онлайн полководцев..
2. Перенос результатов битв с большим содержанием отрядов разных длин оставшегося хода.

[Карл Кори]

[konsul='Vandergrift88']Пост удалён, на личности не переходим. Предупреждение.[/konsul]

[as1991]

Gazdrubal

2. Перенос результатов битв с большим содержанием отрядов разных длин оставшегося хода.

ну держись, сейчас тебя обвинят в предвзятом "ключниковстве"
По сути: свое мнение я высказал уже

напоминаю (Раскрыть)

У меня возникло предложение, исключающее подобные ситуации в будущем.

Сформированная ЕОА может быть расформирована только на следующем ходу (но не на ходу сформирования). Длина хода этой ЕОА равняется длине хода самого тихоходного отряда из её состава.

Поясню. Игрок формирует Единую Онлайн Армию, собирая в нее отряды с разными запасами хода. Атакует. Если проиграл - все с ним ясно - ЕОА отступает (либо по ПМО, либо по "движку" и пропускает ход).

---

А вот если победил, то тут у того, кто редактирует потери после онлайна, возникают лишние проблемы. Приходится сверять "запасы хода" каждого отряда, входящего в ЕОА, что-бы у отредактированной армии выжившие отряды имели бы такую же длину хода, какая должна была быть у отрядов на сейве "перед атакой" (у одного отряда - 80% хода, у второго - 75%, у третьего - 37% и т.п.).
Я предлагаю при редактировании победившей ЕОА ВСЕМ отрядам без исключения оставлять длину хода, равную длине хода самого тихоходного отряда. То есть, если в ЕОА 38 отрядов с длиной хода 100% и один отряд с длиной хода 10 %, то после боя в отредактированной ЕОА у всех отрядов пусть будет 10% хода.

---

Понятно, что такое лишение хода не всем понравится - но так проще и так логичнее (вся армия ждала 5,5 месяцев подхода 39-го отряда, после чего разбила противника и за оставшееся 0,5 месяцев 38 отрядов ушли на всю длину хода (то есть, на такое расстояние, которое прошли бы только за 6 месяцев), оставив 39-й отряд позади).

---

Игрокам, не желающим терять свои "дальнобойные отряды" в таких случаях предлагаю просто разбивать свои армии на 2 ЕОА - в одну направлять "дальноходов", во вторую - "тормозов". Причем на карте кампании такая наступательная группировка располагается на 2 разных клетках, но считается, что она атакует с одной из клеток (какая выгоднее атакующему).

Плюсы: упрощение игры (ни игроку, ни ключнику не придется ломать голову, комбинируя отряды и так и сяк, что-бы каким-то из них дотянуться куда-то там). Упрощение = ускорение (что хода, что редактирования).

---

По п.1. - тут ничего не поделаешь. Правда, странно (лично мне) видеть, как игроки записываются в ситы с онлайн боями, а когда сит "висит" из-за не отыгрыша онлайна, эти "некоторые" игроки просто игнорируют общую для всех проблему. Хотя бы отписались в теме или в привате - "мол, я не могу в такой-то период, не рассчитывайте на меня". А то читают переписку, специально созданную для организации отыгрыша, но ничего в ней не пишут: "это не есть гуд", как говорил майор Молев.

[Aurun]

Gazdrubal

1. Скорость отыгрывания сражений с числом участников более 2-х. Тяжелые времена, мало времени у онлайн полководцев..
2. Перенос результатов битв с большим содержанием отрядов разных длин оставшегося хода.

1. в новых хот-ситах убрать каменные стены. в старых можно заменять на деревянные с поправками в правила онлайна. если битва долго не собирается, разбивать на 2 или уменьшать численность. а самый лучший вариант - не доводить дело до больших сражений, если без них можно обойтись. также не делать хот-ситы с сотнями провинций и бездонными запасами золота.
2. ну за этим игрок должен следить сам (а лучше и редактировать тоже). а если редактируешь для новичка, записываешь длину ходов и расставляешь отряды.

[Irishman]

1. В добавление к вышесказанному, в новых ситах, или реорганизуемых, все дополнительные отряды и армии которые не вмещаются в основной стек отдавать ИИ.
2. Чтобы оставлять за игроком право оперативно включать и исключать из армии отряды из разных мест и как следствие разных длин ходов можно ввести в правило победившей стороне расставлять свои уцелевшие отряды после сражения, разумеется с сейва до редактирования, чтобы иллюстративно (скрин или сейв) обозначить где их воссоздать. Ключник, получив такую полную и исчерпывающую информацию, убирает прежние отряды и воссоздает новые с учетом потерь, на указанных координатах, по единому скрипту.

[as1991]

Gazdrubal

2. Чтобы оставлять за игроком право оперативно включать и исключать из армии отряды из разных мест и как следствие разных длин ходов можно ввести в правило победившей стороне расставлять свои уцелевшие отряды после сражения, разумеется с сейва до редактирования, чтобы иллюстративно (скрин или сейв) обозначить где их воссоздать. Ключник, получив такую полную и исчерпывающую информацию, убирает прежние отряды и воссоздает новые с учетом потерь, на указанных координатах, по единому скрипту.

в общем-то, именно так и было. Но - опять же ,вернусь к нашим баранам: это очень сильно замедляет процесс редактирования - и как следствие - течение самой игры.

---

В моем варианте нет никакой головной боли ни у игрока, ни у ключника, ни у противника. Все-таки играем мы пошагово, но подразумеваем одновременность ходов всех игроков - а если учесть, что один отряд шел до точки боя 5,5 месяцев, а второй его ждал эти 5,5 у самой точки битвы; а после битвы первый отряд "устает", зато вот второй, который, напомню, 5,5 месяцев ждал, начинает марш и проходит за оставшиеся 0,5 месяцев столько же, сколько прошел бы за 6 месяцев. Но это противоречит логикам, так как пройти сквозь пока еще не разбитую армию противника невозможно, тем более одновременно участвуя в бою с этой армией противника.

Спойлер (раскрыть)

Мой вариант - самый лучший честный

[Irishman]

Согласно правилам тактический аньян.