Demetrius
Цитата
Я думаю, что не могли особо расширяться на тот момент ни ВРИ, ни Сассаниды. Это показала и недолговечность завоеваний Юстиниана. Им хватало проблем с тем, как удержать имеющиеся провинции
А как же Империя Кира Великого и Дария 1 , как же Парфяне?к 6 7 веку византия была ИМХО уязвима...,финансово она полагалась на южные области а их побили и взяли арабы....
и даже при царствывании Юстиана Персы отбили Армению и Вавилонию...
Цитата
Плюс, для того, чтобы завоевать Византию (включая Константинополь и Грецию) Сассанидам нужен был сильный флот. Что могли они противопоставить "греческому огню"?
Греки тоже так думали...,а флот появился и греция была взята....
Цитата
Даже Рим эпохи принципата не удержал Ктесфон. Да и арабы Малую Азию не удержали, а ведь вспомни, сколько арабы прочих земель завоевали?
Тю так вот,парфяне даже в момент взлёта рим валили....
Белый Нуменорец
Цитата
Только этих сил почему-то не хватило для победы над Византией.
Даже с помощью аваров.
Потому,что Арабы начали войну против Персии....
Цитата
Арабы создали флот и даже осаждали Константинополь. Но новый император, Константин IV Погонат (668?685), отразил их натиск. Несмотря на пятилетнюю осаду Константинополя (673?678) с суши и с моря, арабы не смогли его захватить. Греческий флот, которому недавнее изобретение ?греческого огня? обеспечило превосходство, вынудил мусульманские эскадры к отступлению и нанёс им в водах Силлеума поражение.
да но не забывай,что у Персов армии и флот всегда превосходили арабские по числености с очень большим отрывом....
Цитата
Собственно, вопрос можно поставить по другому.. Если Византия смогла отбить натиск арабов, а Константинополь выдержал пятилетнюю осаду, то неужели Сассаниды оказались бы сильнее арабов??
На практике - намного слабее
опять же в какой ситуации,думаю если бы сассаниды возрадили традиции Персидской империи то капец всем....