IlyaConquistador (13 сентября 2015, 17:57):
, а то, что она что-то совершила, нигде и никем не доказано. Более того, никем не доказано, что её слова - ложь. Так что тут на выбор игрока.
Лучше оправдать сто виноватых чем осудить одного невиновного
 |
Садия или Кемату?Ваш выбор в этом квесте
Тема создана: 25 июня 2013, 23:29 · Автор: |
Чью сторону вы выбрали в этом квесте?
- Садия, ибо мой герой - джентльмен (даже если дама))) | 29 голосов / 27.62%
- Кемату, ибо мой герой с активной гражданской позицией, а девка - предательница! | 62 голосов / 59.05%
- Завалил обоих - с двух трупов в два раза больше бабок! ;) | 10 голосов / 9.52%
- Проигнорировал этот квест - и без него у настоящего Довакина забот по горло! | 4 голосов / 3.81%
Форумчанин
Turon Кому как, есть и обратное высказывание. "Лучше убить 100 невиновных, чем отпустить одного виновного".
А вообще, как говорил аббат Сито "Режьте всех, господь узнает своих".
А вообще, как говорил аббат Сито "Режьте всех, господь узнает своих".
Форумчанин
Чтобы её осудить или оправдать надо для начала её на суд привести. А как её привести на суд если все на сиськи ведутся) Шоколадка ведь знатная во всех смыслах))
Анкапмен
Gierax, проблема в том, что не доказано, что Кемату Доваикну лапши на уши не наплёл. Если бы дали присутствовать на данном суде... А так, я за Кемату.
Довакин
Gierax
А как её привести на суд если все на сиськи ведутся) Шоколадка ведь знатная во всех смыслах))
Анкапмен
Чеширский кот, это вы так к великой Империи относитесь?! Ниего, ничего. Придёт время, и новые поколения Довакинов пойдут в битву, целью которой будет подавление восстания Братьев Безбашенных.
