Похожие Темы

[Loverboy]

Цезий (21 марта 2015, 20:54):

Терпеть не могу конных стрелков и арбалетчиков.
Как по мне, так это полубесполезные войска. Стреляют косо, в бой толпой не загонишь, носятся как дураки по всей карте... Нет, они конечно и пользу приносят- когда в твоих войсках- но средней ощутимости. А вот если во врагах числятся, это кранты! Запаришься за ними по всей карте бегать )).

Хм, как-то не замечал их бесполезности, когда полустеками конников выносил целые армады злостных врагов. Единственное, где конные лучники действительно малоэффективны это захват и оборона городов, хотя и там они приносят определённую пользу. А ещё, когда отстреляешь все стрелы, они превращаются в лёгкую кавалерию)))

[pitbull]

Цезий

в BI они обозначены как Солдаты на довольствии и Наемные солдаты на довольствии. Да, дальность стрельбы и сыграла основную роль в моем решении, равно как и низкий урон,который они наносят. Их собратья- лучники- гораздо эффективнее работают и при той же обороне порой незаменимы

Буцеларии (солдаты на довольствии) намного лучше стреляют бронированных юнитов, а разница в дальности выстрела почти незаметна, если буцеларии стоят на стенах. В поле их использовать да, бессмысленно, а вот с каменных стен они пехоту врага кладут на ура. Правда от лучников все-равно будет польза, легкие войска ими истреблять удобнее, да и огненные стрелы вещь незаменимая.
А вообще при наличии большого числа лучников оборонять город проще простого - в проломы ставим мощную пехоту, прикрывая сзади генералом, а на флангах держим лучников и расстреливаем все живое. Проблемы начнутся только при наличии у противника множества конных лучников, которые пеших отстреливают на раз. В этом случае без конницы не обойтись, и все-равно орду проще истребить во время штурма города на узких улицах, чем гоняться за ней по полям.

[Karen Seropyan]

Городская стража.

[Сын варваров]

Восточная пехота стоит как 2 отряда крестьян и КРЕСТЬЯНАМ ЖЕ ПРОИГРЫВАЕТ.

[Age of Kings]

Сын варваров

КРЕСТЬЯНАМ ЖЕ ПРОИГРЫВАЕТ.

Кстати, совсем не факт. Восточная пехота проиграет 5-6 отрядам крестьян, это да, но меньшее число и сама разгонит.

[Сын варваров]

Age of Kings (05 января 2017, 07:36):

Сын варваров

КРЕСТЬЯНАМ ЖЕ ПРОИГРЫВАЕТ.

Кстати, совсем не факт. Восточная пехота проиграет 5-6 отрядам крестьян, это да, но меньшее число и сама разгонит.

У нас видимо разные крестьяне и восточники. Мои восточники проигрывают крестьянам 1 на 1.

[as1991]

Сын варваров

Восточная пехота стоит как 2 отряда крестьян и КРЕСТЬЯНАМ ЖЕ ПРОИГРЫВАЕТ.

Провел тест, 1 отряд восточной пехоты против 2 отрядов галльских крестьян (крестьяне тоже бывают разные, римские, например, слабее варварских). В тесте ориентировался на стоимость юнитов (поэтому против одного отряда копейщиков взято 2 отряда крестьян).
В конце видео решил удвоить силы сторон - результат не изменился

[RomanTim]

2 против одного - это вообще ОООчень странное сравнение....

[Harrister]

Вы видимо криво играете,сын варвара.
Не понимаю зачем иберийскую пехоту поместили в худшие отряды?

[as1991]

RomanTim

2 против одного - это вообще ОООчень странное сравнение....

ну дык

Сын варваров

Восточная пехота стоит как 2 отряда крестьян и КРЕСТЬЯНАМ ЖЕ ПРОИГРЫВАЕТ

as1991

В тесте ориентировался на стоимость юнитов (поэтому против одного отряда копейщиков взято 2 отряда крестьян).

А вот и один к одному (по количеству человек, а соотношение сторон прогнозирует победу копейщикам ):

П.С. все же копейщики против (условно) рукопашников . РТВ тем и хорош, что на каждый отряд имеется свой "противоотряд" (камень-ножницы-бумага).