Qebedo
Если смотреть на вещи с внешней стороны, то Вы несомненно правы - на городских площадях костры из книг не пылают, на окраинах концлагеря своими трубами не коптят - следовательно тоталитаризм отсутствует. Если же смотреть в суть происходящего, то известно, что монопольное господство одной идеологии с неизбежностью порождает тоталитаризм. Двадцать лет монпольного господства на Западе либеральной идеологии - срок достаточный, чтобы видеть процесс установления тоталитаризма.
Melkart12
Если с принципиально разными, то да - не всё в порядке.
Тут вся штука в том, что официально нас уверяют, что вся деятельность государства направлена не на воспроизведение собственной власти, а на борьбу за торжество свободы. Мэннинг и Сноуден (как к ним лично не относиться) совершили свои поступки именно во имя торжества свободы. И моментально выяснилось, что это-то как раз и не является целью американского государства. Другими словами, мы не говорим, что Мэннинг и Сноуден не госпредатели. Мы говорим о несоответствии реального положения вещей в американском госаппарате с декларируемыми им целями. Т.е. о симптомах перерождения государства.
Обещают политиканы. Политик должен предложить в своей программе вектор общественного развития. Теперь вопрос - где среди нынешних демократических "политиков" хоть один не политикан?
Реагировать на обвинения в явной коррупции, это не потакать уличным горлопанам, а сохранять хоть видимость порядочности.
Электорат всегда и везде ровно такой, какой создан средствами массовой информации. Если кому-то из власть имущих понадобиться - весь электорат через 2 недели будет хоть зигу кидать, хоть поленья в костёр под оппозиционерами.
какими бы ни были эти распространяемые материалы - в них содержиться только чьё-то мнение. Кагда с мнением не спорят, а сажают - это всё что угодно, но только не следование принципам демократии. А если нарушен демократический принцип, то где тогда сама демократия? Чем соль солить, если соль пресной стала?
Если смотреть на вещи с внешней стороны, то Вы несомненно правы - на городских площадях костры из книг не пылают, на окраинах концлагеря своими трубами не коптят - следовательно тоталитаризм отсутствует. Если же смотреть в суть происходящего, то известно, что монопольное господство одной идеологии с неизбежностью порождает тоталитаризм. Двадцать лет монпольного господства на Западе либеральной идеологии - срок достаточный, чтобы видеть процесс установления тоталитаризма.
Melkart12
Melkart12
В общем то если в стране за власть реально борются партии с принципиально разными политическими взглядами и программами, то значит в государстве сильно не все в порядке.
Если с принципиально разными, то да - не всё в порядке.
Melkart12
То есть когда военнослужащий (Мэннинг) или работник спецслужб (Сноуден) "сливает" секретную информацию, его должны по головке погладить?
Тут вся штука в том, что официально нас уверяют, что вся деятельность государства направлена не на воспроизведение собственной власти, а на борьбу за торжество свободы. Мэннинг и Сноуден (как к ним лично не относиться) совершили свои поступки именно во имя торжества свободы. И моментально выяснилось, что это-то как раз и не является целью американского государства. Другими словами, мы не говорим, что Мэннинг и Сноуден не госпредатели. Мы говорим о несоответствии реального положения вещей в американском госаппарате с декларируемыми им целями. Т.е. о симптомах перерождения государства.
Melkart12
Как вообще может существовать избирательная система без "манипулирования сознанием" совершенно непонятно. Ну то есть в определенный день приходим на избирательный участок и ставим отметку - Вовка Пупкин или Петька Тяпкин. Кто это такие, чаво обещають разумеется заранее не рассказывают, а то не дай Господь девственное сознание избирателя заманипулируют.
Обещают политиканы. Политик должен предложить в своей программе вектор общественного развития. Теперь вопрос - где среди нынешних демократических "политиков" хоть один не политикан?
Melkart12
Идти на поводу уличных горлопанов? Спасибо не надо.
Реагировать на обвинения в явной коррупции, это не потакать уличным горлопанам, а сохранять хоть видимость порядочности.
Melkart12
Неужто электорат такой, мягкозадо-либеральный?
Электорат всегда и везде ровно такой, какой создан средствами массовой информации. Если кому-то из власть имущих понадобиться - весь электорат через 2 недели будет хоть зигу кидать, хоть поленья в костёр под оппозиционерами.
Melkart12
посадили его не за "сомнения", а за распространение материалов, отрицающих Холокост и оправдывающих Гитлера.
какими бы ни были эти распространяемые материалы - в них содержиться только чьё-то мнение. Кагда с мнением не спорят, а сажают - это всё что угодно, но только не следование принципам демократии. А если нарушен демократический принцип, то где тогда сама демократия? Чем соль солить, если соль пресной стала?