hjj
Но ведь колонны активно использовали в 17 веке. И полного отказа от них не было.
ИМХО глубокие построения 17 века типа испанских терций некорректно сравнивать с колоннами 18 - 19 веков из-за эволюции вооружения и, как следствие, военного искусства.
И сравнение собственно колонн и линий (тоже ИМХО) следует производить с периода повсеместного распространения линейной тактики в Европе.
Действительно полного отказа от колонн не было: на штурм брешей как шли в штурмовых колоннах, так и шли.
Но применение колонн в 18 веке в полевых сражениях европейских армий - это обычно явление эпизодическое, связанное с конкретными обстоятельствами сражения (или порождение случайности, как британская "колонна батальонов" под Фонтенуа). Основными продолжали оставаться линейные боевые порядки до самых революционных войн. Теоретики много спорили о преимуществах глубоких построений, но лично мне известны только реформы Леви 1760 г. для конкретной маленькой франко-канадской армии, когда линейным порядкам противника сознательно в рамках основного построения для целой армии были противопоставлены колонны и рассыпной строй, что объяснялось крайне специфическими условиями и не нашло отклика в Европе.
hjj
Какие колонны вы рассматриваете, батальонные или дивизионные?
Не совсем понял вопроса.
Батальонная колонна могла быть колонной "повзводно" (или взводной колонной)- когда взводы выстраивались друг за другом; в основном применялась для марша. Могла быть колонной "подивизионно" (или дивизионной колонной) - когда по фронту было два взвода (дивизион), остальные выстраивались за ними. Могла быть "колонне из середины", называвшейся также "колонной к атаке" (когда два центральных взвода были впереди). В данном случае "дивизионная колонна" (колонна подивизионно) - один из видов батальонной колонны.
Или вы имеете ввиду такой специфический вид построения, когда батальоны дивизии выстраиваются в линию, но строятся на минимальных расстояниях друг от друга, в результате чего целая дивизия оказывается построена в одну большую колонну. Это построение тоже иногда называют дивизионной колонной, хотя более правильное название (чтобы отличать от батальонной колонны подивизионно) - колонна батальонов.
Если последнее, то пример из 18 века я приводил выше - Фонтенуа. Но образовалась данная колонна не по желанию Камберленда, а из-за особенностей ландшафта, по которому британцы шли в атаку (узкое дефиле).
Применение колонны батальонов в дивизии д"Эрлона под Ватерлоо тоже определялось специфическими условиями. И в силу своей громоздкости и сильной уязвимости от арт. огня, он признается довольно неудачным видом построения.