Сообщество Империал: 1941 год - Сообщество Империал

Олег

1941 год

Причина разгрома
Тема создана: 28 мая 2008, 16:48 · Автор: Олег
 2 
 Олег
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 28 мая 2008, 16:48

Почему несмотря на своё превосходство, РККА в 1941 г. потерпела поражение?
Неготовность миролюбивого СССР к войне?

Василевский:

Спойлер (раскрыть)

Жуков:
Спойлер (раскрыть)


Как видим, СССР к войне готовился, причём очень тщательно - где же причины разгрома? В первый день войны была уничтожена ДАЛЕКО не вся авиация, да и танки не все оказались на границе.

Остаётся человеческий фактор, в пользу которого говорит большое кол-во пленных, заградотряды, наконец приказ ?227 - ну не хотели люди защищать тех, кто загнал их в колхозы и лагеря...

Видео (Раскрыть)
     dmitrij80
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 02 июня 2008, 22:54

    Jugin

    Цитата

    А Вы не смогли бы привести цитаты и точные цифры, из которых и было бы видно, что транспорта для перевозки не имели.

    Прошу прощения, ибо вопрос не мне. Но...

    Цитата

    в связи с тяжелой обстановкой, сложившейся с 22 июня в приграничной зоне, 9-й мехкорпус не получил ни одной машины из приписанных по плану мобилизации;

    далее...

    Цитата

    И самое тревожное обстоятельство-истёк май, в разгаре июнь, а мы не получили боевую материальную часть.

    К.К.Рокосовский. "Солдатский долг". Глава-"Завтра-война".
       Jugin
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 02 июня 2008, 22:54

      Dima2005

      Цитата

      В 1941 году внезапность другого свойства была.....
      Ее особенность: начало войны без политической конфронтации...... в силу чего осознание угрозы со стороны СССР пришло слишком поздно и отмоблизовать и развернуть войска советское командование просто не успело...... далее последовал разгром по частям.....

      Противоречия между СССР и Германией выявились уже во время переговоров в 1940 г. Поэтому говорить об отстутсвии конфронтации несколько неточно. Было активное замалчивание этих противоречий с обеих сторон при одновременной концентрации своих войск у границы. Ни одна из сторон не пыталась решить проблемы дипломатическим путем, что дает основания для такого вывода: обе стороны готовились к уничтожению противника путем военных действий.
         Jugin
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 02 июня 2008, 22:58

        dmitrij80

        Цитата

        Цитата

        в связи с тяжелой обстановкой, сложившейся с 22 июня в приграничной зоне, 9-й мехкорпус не получил ни одной машины из приписанных по плану мобилизации;

        далее...

        Цитата

        И самое тревожное обстоятельство-истёк май, в разгаре июнь, а мы не получили боевую материальную часть.

        К.К.Рокосовский. "Солдатский долг". Глава-"Завтра-война".

        А остальные корпуса? И за какое время не получил? И какую именно материальную часть. И сколько еще нужно было бы получить танков ВСЕМ мехкорпусам, чтобы справиться с 3 700 немецкими?
           Jugin
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 02 июня 2008, 23:02

          Друид

          Цитата

          Кутузов не мог догнать Наполеона ровно на сутки. Это отставание было на протяжение всего отхода французской армии.

          Кутузов не хотел догонять Наполеона, каждый раз останавливаясь, когда была возможность догнать. Хотя не, не точно. Под Красным вполне догнал, но прекратил сражения, только лишь на поле боя показался Наполеон с гвардией.
             dmitrij80
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 02 июня 2008, 23:06

            Jugin

            Цитата

            А остальные корпуса? И за какое время не получил? И какую именно материальную часть. И сколько еще нужно было бы получить танков ВСЕМ мехкорпусам, чтобы справиться с 3 700 немецкими?

            Вы что думаете, что в остальных частях дело обстояло более благоприятно.
            Время-декабрь 1940-июнь 1941.
            Вам не понятен термин материалтная часть?
            Вы посмотрите выше. Смысл от этих 10 000 танков если связью они не обеспечены.
               Друид
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 02 июня 2008, 23:20

              Jugin

              Цитата

              Друид
              QUOTE
              Так ведь именно по той же причине и попали, тактику которой Вы, камрад, предлагаете.
              ?Группа Болдина? дубль два. Только уже не с такими силами Болдин пытался обрезать основание клина. Все в точности как и под Белостоком. И результат тот же этого флангового удара с севера и юга. В итоге войска не успели отойти на Можайскую линию и попали в котел.

              А что произошло с группой Болдина? Как происходил контрудар, которого немцы и не заметили?

              Гальдера имеете ввиду? Ну танков не увидел. Конницу увидел, которая в "группу Болдина" входила. С 6-м мехкорпусом (1 131 танк, в том числе 452 новых КВ и Т-34) вообще интересная история. Это еще один аргумент, что своевременно отводить войска нужно было, а не пытаться организовать контрудары без связи и координации войск. Спасать армию, а не губить ее.
                 Jugin
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 03 июня 2008, 05:40

                dmitrij80

                Цитата

                Вы что думаете, что в остальных частях дело обстояло более благоприятно.
                Время-декабрь 1940-июнь 1941.
                Вам не понятен термин материалтная часть?
                Вы посмотрите выше. Смысл от этих 10 000 танков если связью они не обеспечены.

                И сколько было средств связи в мехкорпусах? Не в процентах от чего-то, а абсолютных цифрах. Иначе то. что подразумевается под словами "материальная часть" мне действительно непонятно.
                   Jugin
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 03 июня 2008, 05:42

                  Друид

                  Цитата

                  Гальдера имеете ввиду? Ну танков не увидел. Конницу увидел, которая в "группу Болдина" входила. С 6-м мехкорпусом (1 131 танк, в том числе 452 новых КВ и Т-34) вообще интересная история. Это еще один аргумент, что своевременно отводить войска нужно было, а не пытаться организовать контрудары без связи и координации войск. Спасать армию, а не губить ее.

                  А она сама себя спасалаImp.
                  Вообще-то, армия, не уступающая аьсолютно противнику, как правило, не спасается, а деретсяImp
                     Друид
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 03 июня 2008, 08:31

                    Jugin

                    Цитата

                    А она сама себя спасала.
                    Вообще-то, армия, не уступающая аьсолютно противнику, как правило, не спасается, а дерется

                    Все правильно, дружище. Но Вы же понимаете опасность географического положения Белостокской группировки? Эту опасность видели перед войной и наши руководители. Очень соблазнительный удар и даже предсказуемый. Так вот. Чтобы после этого отвести войска в более безопасное место, наладить связь, восстановить четкое командование. Да просто даже для того, чтобы получить четкую команду из Центра, нужен был отход, но не спустя четыре дня после того как танковые группы сомкнули уже по флангам клещи, а немедленно, с боями частей прикрытия, но отход в безопасное место и стратегически более выгодное по общему направлению на Минск, а дальше за Днепр и Западную Двину. А там уже и встречать врага как следуюет.
                       Jugin
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 03 июня 2008, 09:25

                      Друид

                      Цитата

                      Все правильно, дружище.

                      И с каких это пор мы друзья? А если не друзья, то прошу оставить сию покровительственную форму обращения, плз.

                      Цитата

                      Но Вы же понимаете опасность географического положения Белостокской группировки?

                      И не я один. Но это было решение военного руководства, весьма выгодное для наступления. 1:0 в пользу СувороваImp

                      Цитата

                      Так вот. Чтобы после этого отвести войска в более безопасное место, наладить связь, восстановить четкое командование.

                      А зачем их сразу отволить? Можно и переходить в контрнаступление. Что и пытался сделать Павлов и Болдин.

                      Цитата

                      наладить связь, восстановить четкое командование.

                      А какие были проблемы со связью? Можете описать конкретно?

                      Цитата

                      нужен был отход, но не спустя четыре дня после того как танковые группы сомкнули уже по флангам клещи, а немедленно, с боями частей прикрытия, но отход в безопасное место и стратегически более выгодное по общему направлению на Минск, а дальше за Днепр и Западную Двину. А там уже и встречать врага как следуюет.

                      Идея заманчивая, но малоосуществимаяImp Если без боя не при отступлении РККА теряла до половины своих танков, то при отступлении, а отступление является самым сложным маневром, да еще без связи, как Вы говорите.... Разбежались быImp
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 25 апр 2024, 03:50 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики