Сообщество Империал: Русские - не славяне? - Сообщество Империал

Petropikon

Русские - не славяне?

Русские - не славяне?
Тема создана: 23 августа 2013, 19:21 · Автор: Petropikon
 Petropikon
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 23 августа 2013, 19:21

Кто и почему считает, что русские жители центральных областей России совсем не славяне. Какие есть этому доказательства? Проводился ли генетический анализ и т.д?
     серый волк
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 01 января 2014, 18:32

    Аорс, а куда же нам деть территориальность, историчность, генетику в конце концов? :008:
       Genastrat
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 01 января 2014, 19:03

      Аорс

      Славянин - это чисто лингвистическое понятие
      Несколько дней назад у помойки повстречался с дворниками-азиатами, поинтересовался, чего они там ищут. Старшой сказал - книги, чтобы изучать русский. Вот их дети будут славянами. Оглянитесь в очках/без очков. Молодёжь (по крайней мере, в Питере) стала значительно более темноволосей и "птицелицей", что ли. Иной раз увидишь пару таких друзей/подруг на улице и удивишься, что они используют без акцента русский для общения друг с другом. Ваше определение могло бы подходить для некогда складывавшегося "советского народа".
         Аорс
        • Imperial
        Imperial
        Принц Персии

        Дата: 02 января 2014, 07:26

        Не надо смешивать в одну кучу национальность и языковую группу. А то так можно докатиться до поисков территориальности, историчности и генетики у индоевропейцев или носителей ностратических языков. Да и национальность определять по генам - расизмом попахивает.
           AriX
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 08 апреля 2014, 21:42

          Русские ,в своей массе, словянизированые угро-финны.
          Украины словяно-фракийцы, как и южные словяне. Белоруссы - балто-словяне. Хотя, может они эдинственные чистые словяне.
             AriX
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 08 апреля 2014, 21:57

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
               ss1
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 08 апреля 2014, 22:05

              AriX
              А где там собственно ссылка на само исследование?
                 AriX
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 08 апреля 2014, 22:30

                Дык, посмотрите карту розселения восточных словян, и сравните с границами современных государств. В етногенезе русских приняли участие вятичи и ильменские словены, все другие племена - угро-финские - мурома, меря, мокшы и т.д.
                   Mr. Alex
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 08 апреля 2014, 23:01

                  AriX (08 апреля 2014, 22:30):

                  Дык, посмотрите карту розселения восточных словян, и сравните с границами современных государств. В етногенезе русских приняли участие вятичи и ильменские словены, все другие племена - угро-финские - мурома, меря, мокшы и т.д.

                  Как же вы... аааааа А ещё северяне и кривичи. И древнее разбросанное индоевропейсое население степей и лесостепей междуречья Днепра и Волги и вообще... Полазьте по сайтику что ли Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Или хотя бы по википедии Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                  И вообще низкую долю индоевропейских генов (относительно низкую (по последним исследованиям около 40 процентов) имеют только северорусские популяции (Архангельск (за исключением долины Сев Двины, там много R1a), Карелия, Вологда, часть Новгородчины, Север и Восток Костромской, Нижегородской и так далее областей. На Юге и в центре картина такая же как на Украине, и R1a даже больше чем в Белоруссии зачастую. Это раз. А во вторых. Русский, как и украинец (что не устану повторять одно и тоже с русскими) - это не только индоевропейские R1a, но и фино-угорские N1c ,скандинавские I1, балканские I2 и много-много всякого другого поменьше, а вы говорите! И ничего, все равно мы русские! И вообще для фанатиков, указывать на неиндоевропейское происхождение русских россиян. Прошу отметить что по наиболее доказанной и популярной курганной гипотезе - индоевропейский праэтнос формировался в междуречье Днепра и Волги (в зоне ныне вырубленных и сведенных под пашню лесостепей кстати), а не Днепра и Дуная/ Днестра/ Вислы/ Одера ( и дальше до Миссисипи)..



                  Да, и кстати про болгар...) Они тюрки больше чем славяне )))) :1$2: А генетически среди сербов нет ак-то уж и много R1a - куда больше предстfвителей балканской генетики I2))))) Просто язык это ещё не всегда генетика. Часто язык зависит от верхушки, и принимается затем всем народом с течением времени. Вот те же норвежцы например - язык индоевропейский, а генетически представители народов древних культур Старой Европы.
                     AriX
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 08 апреля 2014, 23:47

                    Mr. Alex

                    Прошу отметить что по наиболее доказанной и популярной курганной гипотезе - индоевропейский праэтнос формировался в междуречье Днепра и Волги (в зоне ныне вырубленных и сведенных под пашню лесостепей кстати), а не Днепра и Дуная/ Днестра/ Вислы/ Одера ( и дальше до Миссисипи)..

                    Кажись, тему попутали. Или вы хотите сказать, что индоевропейский етнос ето русские, а не укры )))

                    Mr. Alex

                    Русский, как и украинец (что не устану повторять одно и тоже с русскими)

                    Украинцы себя русскими никогда не считали, и считать не будут.На всех картах , вплоть до ХХ века, украинцев не было, были русины.
                    Если народ мы один, тогда почему называем друг друга в обиду "хохлами" или "кацапами". Вы можите представить, что жители Саксонии подобно называют баварцев или тирольцев ? - нет, ибо абсурд.
                       Sergeant Willie McGr
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 08 апреля 2014, 23:55

                      Mr. Alex

                      скандинавские I1, балканские I2

                      гаплогруппы I исконно европейские,так для пояснения
                         Похожие Темы
                        РРусские "300 спартанцев"
                        О подвигах воинов русской армии Нового Времени
                        Автор c coolmix
                        Обновление 23 февраля 2024, 23:11
                        СДревнерусские рати X-XV вв: особенности формирования и комплектования
                        Древнерусские рати X-XV вв: особенности формирования и комплектования
                        Автор A Alexios
                        Обновление 14 февраля 2024, 05:19
                        СРусские или русы?
                        как правильно называть наших далёких предков?
                        Автор V Valerius
                        Обновление 28 октября 2022, 17:04
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Исторические Термы Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 13:29 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики