Сообщество Империал: Тактические бои на суше в Total War: Rome II - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Тактические бои на суше в Total War: Rome II
Общая тема

  • 16 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

Савромат

    21 878

    364

    57

    3 670

    24 598
  • Статус:Император

Дата: 22 Январь 2015, 16:44

Shinobi8

Как можно было снизить потери в уличных боях?

Ставишь вперед 6 полков стрелков (наемных критян или родосских пращников или балеарцев - и велитов), за ними - легионеров, за ними - 2 баллисты и стреляешь по врагу пока не кончатся снаряды. Потом добиваешь уцелевших. Местность не имеет значения. Бой идет у входа в город со стороны самого широкого входа. Потери незначительные, враг истребляется дистанционно.

    Homer Griffin

      218

      0

      0

      3

      80
    • Статус:Легионер

    Дата: 22 Январь 2015, 17:55

    А я наоборот в первую линию ставлю легионеров, а за ними уже стрелков, баллисты + по флангам по два отряда конницы. Пока враг выбегает из города баллисты делают несколько залпов, потом лучники и уже поредевший противник бежит на легионеров и получает залп пилумов. А дальше враг либо бежит, либо огребает в рукопашной, ну и конница вырезает выживших. Кстати, заметил, что если в армии нет артиллерии, то ИИ не контратакует, а укрепляется на главной площади.

      Савромат

        21 878

        364

        57

        3 670

        24 598
      • Статус:Император

      Дата: 22 Январь 2015, 18:16

      Homer Griffin

      А я наоборот в первую линию ставлю легионеров, а за ними уже стрелков,

      Стрелки впереди раньше стрелять начнут и гуще бить будут. А тяжелая пехота выйдет из-за них при необходимости.

        G_H

          792

          4

          0

          29

          313
        • Статус:Центурион

        Дата: 22 Январь 2015, 19:26

        Shinobi8 (22 Январь 2015, 15:57):

        Как можно было снизить потери в уличных боях? 4 моих манипула были почти потеряны.

        Если это деревня, то обычно делю армию на две части (кроме баллист), чтобы атаковать с двух сторон сразу. Потом посылаю вперёд пехоту черепахой. За ними идут велиты. В случае штурма города со стенами, то после сноса части стены и стоящих там рядом башень, посылаю пехоту также в пролом при поддержке велитов. Часто использую обстрел вражеских отрядов пилумами пехоты, поставив отряды на расстояние выстрела от врага, и только потом посылаю их в рукопашку, когда они полностью отстрелялись пилумами. Количество потерь в легионе зависит от количества защитников. Хотя обычно при штурме не теряю ни одного отряда, но некоторые отряды при этом теряют даже более 50% состава. Главное успевать отвести потрёпанные отряды назад, заменив их более свежими отрядами пехоты. Кавалерию там почти не использую, только при добивании выбежавших из крепости отрядов. Всё решают 8 отрядов принципов, 1-2 отряда триарий (или тяжёлых гоплитов) + 3-4 отряда велитов. Ну и две баллисты в начале сражения.

          TuGaRiN

            284

            0

            0

            8

            150
          • Статус:Легионер

          Дата: 22 Январь 2015, 19:28

          Homer Griffin (22 Январь 2015, 17:55):

          А я наоборот в первую линию ставлю легионеров, а за ними уже стрелков, баллисты + по флангам по два отряда конницы. Пока враг выбегает из города баллисты делают несколько залпов, потом лучники и уже поредевший противник бежит на легионеров и получает залп пилумов. А дальше враг либо бежит, либо огребает в рукопашной, ну и конница вырезает выживших. Кстати, заметил, что если в армии нет артиллерии, то ИИ не контратакует, а укрепляется на главной площади.

          Минус такой тактики в том, что противник может и не пойти в бой сразу своей пехотой. Он просто подойдет своими стрелками на максимальную дистанцию, и начнет расстреливать твоих легионеров, что стоят впереди. А твои стрелки, что стоят чуть дальше, ответить не смогут, потому что не достают. В итоге, либо придется идти в атаку самому, либо отводить легионеров, либо выводить своих стрелков вперед. Во всех трех случаях ты теряешь инициативу.

            Homer Griffin

              218

              0

              0

              3

              80
            • Статус:Легионер

            Дата: 22 Январь 2015, 19:46

            TuGaRiN (22 Январь 2015, 19:28):

            Homer Griffin (22 Январь 2015, 17:55):

            А я наоборот в первую линию ставлю легионеров, а за ними уже стрелков, баллисты + по флангам по два отряда конницы. Пока враг выбегает из города баллисты делают несколько залпов, потом лучники и уже поредевший противник бежит на легионеров и получает залп пилумов. А дальше враг либо бежит, либо огребает в рукопашной, ну и конница вырезает выживших. Кстати, заметил, что если в армии нет артиллерии, то ИИ не контратакует, а укрепляется на главной площади.

            Минус такой тактики в том, что противник может и не пойти в бой сразу своей пехотой. Он просто подойдет своими стрелками на максимальную дистанцию, и начнет расстреливать твоих легионеров, что стоят впереди. А твои стрелки, что стоят чуть дальше, ответить не смогут, потому что не достают. В итоге, либо придется идти в атаку самому, либо отводить легионеров, либо выводить своих стрелков вперед. Во всех трех случаях ты теряешь инициативу.

            Да такое бывает, но я играю с 25 отрядами в стеке и в легионе у меня 4 баллисты и зачастую просто подавляю вражеских стрелков артой ( пару залпов и они бегут).

              Shinobi8

                29

                0

                0

                1

                3
              • Статус:Ополченец

              Дата: 22 Январь 2015, 20:31

              Рассказываете интересно, но!

              1. Не понимаю, зачем держать в легионе подразделения для добивания? Они просто обуза и решающего вклада не сделают.
              На примере, мне пришлось во время штурма выждать, пока враг оголит фланг и тыл. После чего я использовал все свободные турмы для решающего удара.
              То есть, если использовать конницу, то для решающего вклада ... наиболее вероятной победы. Ну, или по крайней мере, слоты можно отдать под другие отряды.
              2. Я не сказал, что речь шла об ознакомительной первой кампании против самнитов.

              И мне понравились охваты конницей и рискованные удары. Часть из них приносит пользу.

              Но большинство советов будет полезно.

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              А что если использовать атаку с подкреплением. То есть первый командующий имеет легион из пеших воинов и нападает первым с расстановкой отрядов. Второй, пусть немного численный, из конницы. Это может быть справедливо только из соображений экономии времени. У вас 2 генерала и вы хотите атаковать обоими. Но подкрепление двигается от края карты и потому пешие воины быстрее устанут, либо пропустят сражение. Конница быстрее достигнет поля боя и устанет меньше, а так же имеет больше шансов выхода сразу во фланг, либо заставит врага переиграть расстановку войск.

                G_H

                  792

                  4

                  0

                  29

                  313
                • Статус:Центурион

                Дата: 22 Январь 2015, 20:43

                Shinobi8 (22 Январь 2015, 20:31):

                1. Не понимаю, зачем держать в легионе подразделения для добивания? Они просто обуза и решающего вклада не сделают. На примере, мне пришлось во время штурма выждать, пока враг оголит фланг и тыл. После чего я использовал все свободные турмы для решающего удара.

                Это касается только городов, где есть крепостные стены. Если же это деревня, то там кавалерию надо использовать. Особенно против мобов (ополченцев) и стрелков. Те сразу побегут и паника охватит всё вражеское войско. А вот в крепость через один пролом в стене, где ещё и башни стоят, кавалерия никак не прорвётся. Там у пролома куча мала из более двух тысяч защитников, где много копейщиков. Так что кава сразу же просядет и её потом даже отвести назад не успеешь. Потому в таких случаях пробить брешь можно лишь тяжёлой пехотой. Ну и естественно в открытом бою кавалерия также рулит, когда ею можно сразу отсечь всех вражеских стрелков обходным ударом с фланга, в то время когда впереди идёт рукопашная битва пехоты.

                  Савромат

                    21 878

                    364

                    57

                    3 670

                    24 598
                  • Статус:Император

                  Дата: 22 Январь 2015, 20:52

                  Shinobi8

                  Я не сказал, что речь шла об ознакомительной первой кампании против самнитов

                  С этого надо было начинать. Ни стрелков ни артиллерии нормальной нет и не будет. Есть легионеры и велиты. Бой за Буксент - больше вроде и нет атак на колхозы. Ну так осадите частью сил колхоз а вторую часть спрячьте в засаду поблизости - враг пойдет на вылазку и вы его в поле разобьете

                    TuGaRiN

                      284

                      0

                      0

                      8

                      150
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 23 Январь 2015, 04:24

                    Homer Griffin (22 Январь 2015, 19:46):

                    TuGaRiN (22 Январь 2015, 19:28):

                    Homer Griffin (22 Январь 2015, 17:55):

                    А я наоборот в первую линию ставлю легионеров, а за ними уже стрелков, баллисты + по флангам по два отряда конницы. Пока враг выбегает из города баллисты делают несколько залпов, потом лучники и уже поредевший противник бежит на легионеров и получает залп пилумов. А дальше враг либо бежит, либо огребает в рукопашной, ну и конница вырезает выживших. Кстати, заметил, что если в армии нет артиллерии, то ИИ не контратакует, а укрепляется на главной площади.

                    Минус такой тактики в том, что противник может и не пойти в бой сразу своей пехотой. Он просто подойдет своими стрелками на максимальную дистанцию, и начнет расстреливать твоих легионеров, что стоят впереди. А твои стрелки, что стоят чуть дальше, ответить не смогут, потому что не достают. В итоге, либо придется идти в атаку самому, либо отводить легионеров, либо выводить своих стрелков вперед. Во всех трех случаях ты теряешь инициативу.

                    Да такое бывает, но я играю с 25 отрядами в стеке и в легионе у меня 4 баллисты и зачастую просто подавляю вражеских стрелков артой ( пару залпов и они бегут).
                    Да ладно - пара залпов? Не поверю. Стрелки стоят довольно широко, и за залп, даже при условии, что все снаряды попали по отряду, они убивают максимум десяток бойцов. Так что, тут не пара залпов нужна. К тому же, у врага тоже есть арта, и, как показывает практика, арта врага, так же как и твоя арта, будет сначала стрелять друг по другу, а потому, помощи от нее, в начале, ни будет ни какой. Иначе, если ты не попытаешься уничтожить арту врага, то скоро сам останешься без своей.

                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Shinobi8 (22 Январь 2015, 20:31):

                    Рассказываете интересно, но!

                    1. Не понимаю, зачем держать в легионе подразделения для добивания? Они просто обуза и решающего вклада не сделают.
                    На примере, мне пришлось во время штурма выждать, пока враг оголит фланг и тыл. После чего я использовал все свободные турмы для решающего удара.
                    То есть, если использовать конницу, то для решающего вклада ... наиболее вероятной победы. Ну, или по крайней мере, слоты можно отдать под другие отряды.
                    2. Я не сказал, что речь шла об ознакомительной первой кампании против самнитов.

                    И мне понравились охваты конницей и рискованные удары. Часть из них приносит пользу.

                    Но большинство советов будет полезно.

                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    А что если использовать атаку с подкреплением. То есть первый командующий имеет легион из пеших воинов и нападает первым с расстановкой отрядов. Второй, пусть немного численный, из конницы. Это может быть справедливо только из соображений экономии времени. У вас 2 генерала и вы хотите атаковать обоими. Но подкрепление двигается от края карты и потому пешие воины быстрее устанут, либо пропустят сражение. Конница быстрее достигнет поля боя и устанет меньше, а так же имеет больше шансов выхода сразу во фланг, либо заставит врага переиграть расстановку войск.

                    Вы забываете тот факт, что в Риме, почти всю историю империи, кавалерия использовалась исключительно как вспомогательное подразделение. Потому, в Риме, ее , на тот момент, сильной и нет. А пару турм всадников, иметь всегда полезно. Только не советую ими рашить, толку все равно будет не много. Если только по тылам бить, в спину уже занятом отряду. А вот стрелки, либо преследование отступающих, это очень даже неплохо можно делать. Да и все две турмы всадников, не ослабят твою пехоту.
                      • 16 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          07 Дек 2016, 17:29
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики