Сообщество Империал: NNN_Taсtik mod - изменение ВАИ - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

NNN_Taсtik mod - изменение ВАИ
Изменение ВАИ, более упорядоченные битвы

  • 99 Страниц
  • Первая
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Последняя »

nnn900

    1 633

    3

    0

    266

    2 479
  • Статус:Примипил

Дата: 10 Июнь 2014, 22:33

Версия мода для патча 13
RTW_NNN_Tactics_13.1 https://yadi.sk/d/F_A46HXbUSZtR

Установка мода:
1. Файл RTW_NNN_Tactics_mod положить по адресу: STEAM/SteamApps/common/Total War Rome II/data

2. С версии для патча 12 мод по техническим причинам переведен из формата Муви (не требовавшего прописки) в Мод формат.
Теперь основной файл мода - RTW_NNN_Tactics... необходимо подключать модменеджером.
Мод-менеджер прилагается в архиве мода.

3. Настоятельно рекомендуется играть кампанию с 30 юнитами в стеке из-за особенностей настройки ИИ в кампании.

Как это сделать:
Спойлер (скрытая информация)


Просьба закрепить пост в шапку темы.

P.S. Формации (построения) похоже изменились в последней версии игры, поэтому файл формаций временно изъят из архива мода и будет добавлен позже, после обновления официального инструмента под текущую версию игры.
Хотя возможно имевший место вылет на тактике связан не с ними, а с тем, что у писавшего о проблеме не куплено последнее ДЛС.
    • 99 Страниц
    • Первая
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • Последняя »

    cc31

      953

      9

      0

      59

      606
    • Статус:Центурион

    Дата: 18 Ноябрь 2013, 22:19

    Chernish (17 Ноябрь 2013, 20:38):

    cc31
    Рассуждать - хорошо, а опираться на факты - лучше :0142:

    согласен и потому вопрос: почему имея доступ к коже, они не носят кож. доспехи?
    поучаствовав в бугуртах честно скажу - без доспехов там делать нечего, больно однако.

      Савромат

        21 878

        364

        57

        3 671

        24 598
      • Статус:Император

      Дата: 19 Ноябрь 2013, 05:55

      cc31
      Кому надо - носили. Но легкой коннице видимо важнее была маневренность и гибкость (кожаные доспехи тяжелые). Если обратите внимание, то профессионалы всех времен всегда норовили избавиться от тяжелых средств защиты. В ВОВ наши солдаты первым делом выбрасывали противогаз и каску. Хотя это чревато. В Афгане - избавлялись от кирзы (замена на кроссовки) и бронежилетов. Наемники эллинистического периода почти никогда не носили доспехов, туреофоры - это наемные воины с большим легким щитом-туреосом, шлемом и без брони. Гоплиты исчезли именно по этой причине - а не только из-за дороговизны. Испанские терции 17 века тоже предпочитали бросить кирасы и сражаться без доспехов. Как и все солдаты русской армии носившие по уставу кирасу. Ее выкидывали как в ВОВ - противогаз с каской. Командование боролось с таким нарушением устава но тщетно.

      Зато ополченцы вечно обвешивались броней по самые помидоры.

      Тут видимо что-то из области военной психологии. Легкие всадники варваров были или пастухами у которых доспехов просто не было и не привыкли они, или молодежью из военных союзов - видимо действовали те же причины что и для наемников. Да и не предназначались они для рукопашной.

        agnez

          8 169

          87

          1

          1 654

          18 868
        • Статус:Агент ZOG

        Дата: 19 Ноябрь 2013, 06:11

        Chernish

        Если обратите внимание, то профессионалы всех времен всегда норовили избавиться от тяжелых средств защиты.


        Вообщем то да, мы в том же Ливане максимум надевали легкие противоосколочные бронежилеты, а в рейды шли вообще без бронников, ибо каждый кг. веса был на счету, да и мобильность важнее защищенности. Где имеет место ношение тяжелой защиты, так это на стационарных КПП или патрулировании в НП.

        Chernish

        Зато ополченцы вечно обвешивались броней по самые помидоры.


        Именно потому, что ополчение чаще всего было задействовано в защите городов и прочих мест, где не требовалось совершать быстрых переходов и моментально идти в бой.

        Chernish

        Легкие всадники варваров были или пастухами у которых доспехов просто не было и не привыкли они, или молодежью из военных союзов - видимо действовали те же причины что и для наемников. Да и не предназначались они для рукопашной.


        Не только, та же легендарная тарентийская конница, в реале не носила доспехов, в отличии от юнита с таким названием в рЫме №2.

          Савромат

            21 878

            364

            57

            3 671

            24 598
          • Статус:Император

          Дата: 19 Ноябрь 2013, 06:35

          agnez

          та же легендарная тарентийская конница, в реале не носила доспехов, в отличии от юнита с таким названием в рЫме №2.


          Тарантинцы - не варвары :046: Но я согласен. Скорее всего у легкой конницы застрельщиков гибкость и подвижность значили в бою существенно больше чем защищенность ценой лишнего веса - профи это понимали и соответствующим образом вооружались. Просто так без причины никто глупости делать не станет

            cc31

              953

              9

              0

              59

              606
            • Статус:Центурион

            Дата: 19 Ноябрь 2013, 09:57

            Chernish (19 Ноябрь 2013, 05:55):

            cc31
            Кому надо - носили. Но легкой коннице видимо важнее была маневренность и гибкость (кожаные доспехи тяжелые). Если обратите внимание, то профессионалы всех времен всегда норовили избавиться от тяжелых средств защиты. В ВОВ наши солдаты первым делом выбрасывали противогаз и каску. Хотя это чревато. В Афгане - избавлялись от кирзы (замена на кроссовки) и бронежилетов. Наемники эллинистического периода почти никогда не носили доспехов, туреофоры - это наемные воины с большим легким щитом-туреосом, шлемом и без брони. Гоплиты исчезли именно по этой причине - а не только из-за дороговизны. Испанские терции 17 века тоже предпочитали бросить кирасы и сражаться без доспехов. Как и все солдаты русской армии носившие по уставу кирасу. Ее выкидывали как в ВОВ - противогаз с каской. Командование боролось с таким нарушением устава но тщетно.

            Зато ополченцы вечно обвешивались броней по самые помидоры.

            Тут видимо что-то из области военной психологии. Легкие всадники варваров были или пастухами у которых доспехов просто не было и не привыкли они, или молодежью из военных союзов - видимо действовали те же причины что и для наемников. Да и не предназначались они для рукопашной.

            если подумать, то все, кого вы перечислили являются любителями ;)

            Chernish (19 Ноябрь 2013, 06:35):

            agnez

            та же легендарная тарентийская конница, в реале не носила доспехов, в отличии от юнита с таким названием в рЫме №2.


            Тарантинцы - не варвары :046: Но я согласен. Скорее всего у легкой конницы застрельщиков гибкость и подвижность значили в бою существенно больше чем защищенность ценой лишнего веса - профи это понимали и соответствующим образом вооружались. Просто так без причины никто глупости делать не станет

            скорее неправильное описание древними авторами. ведь легкая конница кочевников носило толстую шапку и халат.
            nnn900 можешь смело убирать все ресурсы из требований для зданий - нихрена ии строить не хочет :(

              nnn900

                1 633

                3

                0

                266

                2 479
              • Статус:Примипил

              Дата: 19 Ноябрь 2013, 11:26

              cc31 (19 Ноябрь 2013, 09:57):

              можешь смело убирать все ресурсы из требований для зданий - нихрена ии строить не хочет :(

              А у меня строит. Видел разные здания у ИИ 3 уровня, не много, но они есть. В игре за Рим у меня Сиракузы протекторат, сами попросились, встряв в несколько войн, и это на 4-ом патче- так они уже замахнулись храм 3-го уровня строить(и культуру мне портить в Южной Италии).

                Савромат

                  21 878

                  364

                  57

                  3 671

                  24 598
                • Статус:Император

                Дата: 19 Ноябрь 2013, 11:33

                cc31

                если подумать, то все, кого вы перечислили являются любителями

                Скажите это Агнезу - что он "любитель" и вообще в военном деле профан :023: Или гвардейцам Катукова бравшим Берлин... некоторые из них еще живы.
                Наверное есть разница между профи и наемником?

                nnn900

                А у меня строит. Видел разные здания у ИИ 3 уровня

                Самое смешное что в ваниле Аи отлично строит все подряд. Если в моде с этим проблема - повод задуматься.

                  nnn900

                    1 633

                    3

                    0

                    266

                    2 479
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 19 Ноябрь 2013, 11:44

                  Chernish (19 Ноябрь 2013, 06:35):

                  agnez

                  та же легендарная тарентийская конница, в реале не носила доспехов, в отличии от юнита с таким названием в рЫме №2.

                  Тарантинцы - не варвары :046: Но я согласен. Скорее всего у легкой конницы застрельщиков гибкость и подвижность значили в бою существенно больше чем защищенность ценой лишнего веса - профи это понимали и соответствующим образом вооружались. Просто так без причины никто глупости делать не станет

                  Видимо стоит принимать во внимание так же невысокую грузоподъемность античных лошадей.
                  Кстати то, что многие профессиональные солдаты ограничивались щитом и шлемом ИМХО вполне отвечает картине преимущественно метательного боя в античности.
                  А тем же гоплитам защитное снаряжение было нужнее т.к. их тактика изначально нацелена на столкновение в рукопашную (ну или угрозу таким столкновением).

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Chernish (19 Ноябрь 2013, 11:33):

                  Самое смешное что в ваниле Аи отлично строит все подряд. Если в моде с этим проблема - повод задуматься.

                  Просто я добавил необходимость наличия разных ресурсов для строительства зданий сначала 2-3-4 уровней + сами здания, особенно последнх уровней сильно дороже, но теперь оставил ресурсы только для 3-4 (кроме мастерских).

                    cc31

                      953

                      9

                      0

                      59

                      606
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 19 Ноябрь 2013, 18:07

                    nnn900 (19 Ноябрь 2013, 11:26):

                    cc31 (19 Ноябрь 2013, 09:57):

                    можешь смело убирать все ресурсы из требований для зданий - нихрена ии строить не хочет :(

                    А у меня строит. Видел разные здания у ИИ 3 уровня, не много, но они есть. В игре за Рим у меня Сиракузы протекторат, сами попросились, встряв в несколько войн, и это на 4-ом патче- так они уже замахнулись храм 3-го уровня строить(и культуру мне портить в Южной Италии).

                    скорее всего они торгуют с вами.
                    ресурсы в игре имеют 4-5 мест, а т.к. ии плохо осознает полезность торговли...

                      nnn900

                        1 633

                        3

                        0

                        266

                        2 479
                      • Статус:Примипил

                      Дата: 20 Ноябрь 2013, 21:39

                      Обновил мод под текущий патч. Соответственно до версии 7 beta.
                      http://yadi.sk/d/liOdsGstD3Whr
                      Из нового усилены гарнизоны.
                      У варваров отобраны баллисты и корабли с ними.
                      Ресурсы для строительства большинства зданий требуются начиная с 3 уровня.
                      Для военных портов и мастерских со 2-го.
                      Изменен баланс набора компом типов войск и приоритет зависимостей набора от статов.
                        • 99 Страниц
                        • Первая
                        • 15
                        • 16
                        • 17
                        • 18
                        • 19
                        • 20
                        • 21
                        • 22
                        • 23
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            05 Дек 2016, 03:42
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики