Россия тогда не могла сразу в Индию,в Средней Азии есть еще Бухарский эмират,Хивинское ханство.Так что прямиком в Индию не получится
 |
Павла не задушилиИ даже не зарезали...
Тема создана: 10 июня 2008, 21:03 · Автор: |
Форумчанин
Добавлю: рассматривая вводную в шапке темы - Павел казнил господ и продолжает...
1. Долго воевать с Англией не сможет - умные советники таки намекнут на положение экономики, финансов и т.д., поэтому возможно утихание войны на море и возобновление торговли в скором времени.
2. Индийский поход застопорится где-нибудь по причине замирения сторон в пункте первом (и не только от этого).
3. Мирно союзничают с Францией, соблюдая свои интересы до расстрела герцога Э., потом возмущение по умолчанию и разрыв, коалиция, посылание "армейских механизмов" на помощь Австрии. Армия на том же уровне, что в реале, Кутузов не факт, что командир. Но Наполеон, скорее всего, завершит кампанию 1805 г. с более тяжелыми последствиями для себя.
4. К войне 1812 г. пришли бы точно, даже раньше – в 1810, т.к. уменьшается вероятность Пиренейской бойни, повторного союза с Францией.
Вот точно, даже неся золотые и прочие дары за проход по территории их, казаки где-нибудь заблудились бы по пути на пару лет.
1. Долго воевать с Англией не сможет - умные советники таки намекнут на положение экономики, финансов и т.д., поэтому возможно утихание войны на море и возобновление торговли в скором времени.
2. Индийский поход застопорится где-нибудь по причине замирения сторон в пункте первом (и не только от этого).
3. Мирно союзничают с Францией, соблюдая свои интересы до расстрела герцога Э., потом возмущение по умолчанию и разрыв, коалиция, посылание "армейских механизмов" на помощь Австрии. Армия на том же уровне, что в реале, Кутузов не факт, что командир. Но Наполеон, скорее всего, завершит кампанию 1805 г. с более тяжелыми последствиями для себя.
4. К войне 1812 г. пришли бы точно, даже раньше – в 1810, т.к. уменьшается вероятность Пиренейской бойни, повторного союза с Францией.
Arslan
Россия тогда не могла сразу в Индию,в Средней Азии есть еще Бухарский эмират,Хивинское ханство.Так что прямиком в Индию не получиться.
Вот точно, даже неся золотые и прочие дары за проход по территории их, казаки где-нибудь заблудились бы по пути на пару лет.
Весельчак
Вполне вероятно,что казаческого командира также повешут и оставлют на назидание в стенах города как печально известного Бековича-Черкасского.
Советник
ИМХО:
1. Война с Англией ограничивается слабыми наездами англов и шведов на Балтику.
2. Индийский поход доходит до Хивы, Бухары и Коканда, где подкупленные англами предки басмачей активно партизанят. До Индии доходят не такие уж и крупные силы, добиваемые английскими колониальными частями при помощи сипаев и гурков.
Т.к. Павел - человек неглупый, после этого он согласился бы на мир. Вопрос - что пришлось бы отдать...
3. Пока с англами воюем, с Францией - дружба, Нап даже не прочь помочь (может послать в Индийский поход какой-нить корпус, не самый сильный, само собой), но потом - бросает Россию.
Но не факт, что Павел помог бы Францу, памятуя о предательстве ими Суворова...
4. Привилегии дворянства под вопросом, крепостное право ослабляют, но не отменяют...
1. Война с Англией ограничивается слабыми наездами англов и шведов на Балтику.
2. Индийский поход доходит до Хивы, Бухары и Коканда, где подкупленные англами предки басмачей активно партизанят. До Индии доходят не такие уж и крупные силы, добиваемые английскими колониальными частями при помощи сипаев и гурков.
Т.к. Павел - человек неглупый, после этого он согласился бы на мир. Вопрос - что пришлось бы отдать...
3. Пока с англами воюем, с Францией - дружба, Нап даже не прочь помочь (может послать в Индийский поход какой-нить корпус, не самый сильный, само собой), но потом - бросает Россию.
Но не факт, что Павел помог бы Францу, памятуя о предательстве ими Суворова...
4. Привилегии дворянства под вопросом, крепостное право ослабляют, но не отменяют...
Агент ZOG
Age of Kings
Война с Англией ограничивается слабыми наездами англов и шведов на Балтику.
Матчасть подтяните. Швеция(вместе с Данией) как раз тогда были союзниками России.
Age of Kings
До Индии доходят
Вся посланная рать растает ещё в Персии. ЧистА по причине логистики.
Age of Kings
Нап даже не прочь помочь (может послать в Индийский поход какой-нить корпус
Французская академия на рубеже XVIII-XIX веков открыла секрет телепортации? В реале Банапарт не смог ничем помочь Типу-султану в Майсоре.
Age of Kings
памятуя о предательстве ими Суворова...
В чем именно выразилось сиё предательство? Грязные подробности разумеется последуют?
Советник
agnez
Матчасть подтяните. Швеция(вместе с Данией) как раз тогда были союзниками России.
А русско-шведской войны при Александре не было?.. Сегодня - союзники, завтра - враги... К тому же Швеция была давней союзницей Англии, и та за неё не раз впрягалась...
agnez
Вся посланная рать растает ещё в Персии. ЧистА по причине логистики.
Не дойдет и до Персии...
agnez
Французская академия на рубеже XVIII-XIX веков открыла секрет телепортации? В реале Банапарт не смог ничем помочь Типу-султану в Майсоре.
Никакой телепортации не изобрели, и я не сказал, что Наполеон собирался помочь...
agnez
В чем именно выразилось сиё предательство?
Эрцгерцог Карл со своей ратью свалил из Швейцарии, предоставив Массене полную свободу действий, благодаря которой тот разбил Римского-Корсикова и, тем самым, сделал Швейцарский поход бесперспективным...
Агент ZOG
Age of Kings
А русско-шведской войны при Александре не было?.
Инициатором которой и был царь Саша. Речь же о его папеньке, который с шведами как раз дружил.
Quote
и я не сказал, что Наполеон собирался помочь...
С помогалкой в Индии у французов проблемы. Наважно кому.
Quote
Эрцгерцог Карл со своей ратью свалил из Швейцарии, предоставив Массене полную свободу действий, благодаря которой тот разбил Римского-Корсикова и, тем самым, сделал Швейцарский поход бесперспективным...
Про корпус Готце забыли? Как и то, на соединение с кем двинул свою армию Карл? А ещё можно вспомнить про то, как русская армия проторчала 10 критических для швейцарской компании дней в Беллинцоне(14-24 сентября). И кто Лесандре Василичу дохтор, что ему обязательно хотелось сразу бац, и в дамки, сиречь выйти во фланг армии Массена, да ещё по дороге через Сен Готард, упирающейся в Люцернское озеро? Почему Суворов не воспользовался хоть и более длинным(на три перехода) обходным путем через Комо-Сплюген-Валештедт, выводящим армию прямо на соединение с войсками Корсакова и Готце, как ему советовали австрийские штабисты?
Если бы Суворов действительно торопился соединится с Корсаковым, то не стал бы торчать 10 дней в Беллинцоне, теряя столь драгоценное время, да и маршрут выбранный им никак не приводил к встречи с уже находившимися в Швейцарии союзными войсками.
Суворов потратил 10 критических дней на пробивание своего плана похода, несмотря на возражения австрийцев, пытавшихся убедить престарелого фельдмаршала, что его армия в результате придет в никуда. В теории, если бы это было выполнимо, русские войска бы спустившись с Сен Готарда могли бы обойти правый фланг Массена, с заходом французам в тыл, но в реале дорога упиралась в Люцернское озеро и никакой возможности переправиться у Суворова не было. К чему привело упрямство Сувара показал реальный ход швейцарского похода - мало того, что он опоздал с временем выступления и не успел встретиться с австрийскими частями Готце и корпусом Корсакова до того, как Массена двинулся на Цюрих, но сам переход закончился мало что не полным провалом...
Форумчанин
agnez
К чему привело упрямство Сувара показал реальный ход швейцарского похода - мало того, что он опоздал с временем выступления и не успел встретиться с австрийскими частями Готце и корпусом Корсакова до того, как Массена двинулся на Цюрих, но сам переход закончился мало что не полным провалом...
Форумчанин
agnez
как ему советовали австрийские штабисты?
Ну бред!!!
Слушать утырков, которые завидев турок при Рымнике и Фокшанах сразу в штаны напрудили и сбежали бы без оглядки, если бы не Суворов. Эти гении- штабисты, которые 2 раза сливали всю Италию французам, союзники, которые подставляли и Ушакова и Суворова в войне против Наполеона. И вот полководцу не проигравшему ни одного сражения слушать этих неучей и предателей?
Анкапмен
рыжик, все-таки Политический раздел одурманивает.
Ага, и несколько раз доставляли Бони такие трудности, что ему пришлось сидеть под Мантуей несколько месяцев и даже однажды снять с неё осаду. Лишь неумение австрийцев грамотно спланировать свою стратегию не дали Итальянской армии превратиться в горы трупов.
Во второй раз так и вовсе лишь Дезе со своей дивизией смог спасти Наполеона под Маренго. Не отправься храбрый генерал на звуки канонады, и Бони летел бы от папы Меласа далеко в Париж. А вы говорите о позорном сливе.
Это когда ж такая война была, где Ушаков и Суворов против Бонапарта сражались?!
Неучи и предатели! Очень громкое заявление, надеюсь будет подкреплено доказательствами. Вот Суворов положительно об австрийской армии отзывался, да и штабистов не сильно порицал (гофкригсрат не в счет), того же Вейротера очень хвалил.
рыжик
Эти гении- штабисты, которые 2 раза сливали всю Италию французам
Ага, и несколько раз доставляли Бони такие трудности, что ему пришлось сидеть под Мантуей несколько месяцев и даже однажды снять с неё осаду. Лишь неумение австрийцев грамотно спланировать свою стратегию не дали Итальянской армии превратиться в горы трупов.
Во второй раз так и вовсе лишь Дезе со своей дивизией смог спасти Наполеона под Маренго. Не отправься храбрый генерал на звуки канонады, и Бони летел бы от папы Меласа далеко в Париж. А вы говорите о позорном сливе.
рыжик
подставляли и Ушакова и Суворова в войне против Наполеона.
Это когда ж такая война была, где Ушаков и Суворов против Бонапарта сражались?!
рыжик
И вот полководцу не проигравшему ни одного сражения слушать этих неучей и предателей?
Неучи и предатели! Очень громкое заявление, надеюсь будет подкреплено доказательствами. Вот Суворов положительно об австрийской армии отзывался, да и штабистов не сильно порицал (гофкригсрат не в счет), того же Вейротера очень хвалил.