2 PEREVERZZZEV
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьPEREVERZZZEV 24 Jul 2009 (19:52):
ам я как помню на эту тему как- то отмазались было сказано про какуе-то царскую грамоту и золото какому-то там затраханскому шаху или шахам я не помню фильма нет под рукой.
Просьба не слишком торопиться при изложении мыслей -- другим нелегко Вас понять.
О Павле -- думаю, он был обречен. Любой монарх -- он хоть и самодержец, но все равно вынужден соблюдать некие каноны. Например в Египте фараоны Древних Династий должны были исповедовать веру Осириса, а когда один царь решил насадить всем бога Атона -- его предали проклятию, уничтожили(как могли) всякие о нем упоминания. Еще в России был Лжедмитрий 1-й -- только поползли слухи о его католичестве, и уже на троне Шуйский. В Эфиопии правил Менелик 2-й, решил сменить веру(с кем не бывает) -- в стране смута, император сменился. В этих примерах главное не религия сама по себе, а религия как одно из "негласных условий", по которым народ-знать признают монарха легитимным правителем.
Павел часто делал необдуманные вещи: удалял в опалу, каялся, возвращал, осыпал почестями-имениями. Для него было бы лучше только ссылать, знать терпеть не может непредсказуемого монарха, когда идущий на прием к императору фаворит, прикидывает в уме: чем ему эта встреча обернется -- каторгой или фельмаршальством. Даже доверенные люди приняли участие в заговоре -- им казалось, Александр будет меньшим вертопрахом.