Сообщество Империал: Реконструктор Империала-2013. Номинация - Историчность - Сообщество Империал

ШиП

Реконструктор Империала-2013. Номинация - Историчность

Голосование в номинации Историчность-только для членов жюри
Тема создана: 20 сентября 2013, 14:31 · Автор: ШиП
1 место
  1. Anri  | 0 голосов / 0.00%

  2. DraconD | 0 голосов / 0.00%

  3. Jackel  | 0 голосов / 0.00%

  4. Tooril  | 4 голосов / 44.44%

  5. vened_14  | 0 голосов / 0.00%

  6. VIN_LEO  | 0 голосов / 0.00%

  7. сергей1 | 5 голосов / 55.56%

2 место
  1. Anri  | 1 голосов / 11.11%

  2. DraconD | 0 голосов / 0.00%

  3. Jackel  | 2 голосов / 22.22%

  4. Tooril  | 3 голосов / 33.33%

  5. vened_14  | 0 голосов / 0.00%

  6. VIN_LEO  | 1 голосов / 11.11%

  7. сергей1 | 2 голосов / 22.22%

3 место
  1. Anri  | 0 голосов / 0.00%

  2. DraconD | 0 голосов / 0.00%

  3. Jackel  | 1 голосов / 11.11%

  4. Tooril  | 1 голосов / 11.11%

  5. vened_14  | 6 голосов / 66.67%

  6. VIN_LEO  | 1 голосов / 11.11%

  7. сергей1 | 0 голосов / 0.00%

4 место
  1. Anri  | 2 голосов / 22.22%

  2. DraconD | 1 голосов / 11.11%

  3. Jackel  | 3 голосов / 33.33%

  4. Tooril  | 1 голосов / 11.11%

  5. vened_14  | 0 голосов / 0.00%

  6. VIN_LEO  | 1 голосов / 11.11%

  7. сергей1 | 1 голосов / 11.11%

5 место
  1. Anri  | 4 голосов / 44.44%

  2. DraconD | 0 голосов / 0.00%

  3. Jackel  | 0 голосов / 0.00%

  4. Tooril  | 0 голосов / 0.00%

  5. vened_14  | 1 голосов / 11.11%

  6. VIN_LEO  | 3 голосов / 33.33%

  7. сергей1 | 1 голосов / 11.11%

6 место
  1. Anri  | 2 голосов / 22.22%

  2. DraconD | 1 голосов / 11.11%

  3. Jackel  | 3 голосов / 33.33%

  4. Tooril  | 0 голосов / 0.00%

  5. vened_14  | 1 голосов / 11.11%

  6. VIN_LEO  | 2 голосов / 22.22%

  7. сергей1 | 0 голосов / 0.00%

7 место
  1. Anri  | 1 голосов / 11.11%

  2. DraconD | 7 голосов / 77.78%

  3. Jackel  | 0 голосов / 0.00%

  4. Tooril  | 0 голосов / 0.00%

  5. vened_14  | 0 голосов / 0.00%

  6. VIN_LEO  | 1 голосов / 11.11%

  7. сергей1 | 0 голосов / 0.00%

  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 ШиП
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 20 сентября 2013, 14:31

Imp


Конкурс - "Реконструктор Империала - 2013"

Голосование в номинации "Историчность"


"Правила конкурса «Реконструктор Империала - 2013».
... 2.1. Историчность предполагает соответствие работы современным знаниям исторической науки и проработанность исторической тематики.…
7. Выставление оценок в номинации «Историчность» осуществляется исключительно членами специального жюри, создаваемого из участников Форума, наиболее компетентных в исторической тематике, путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число голосов за «1-место». За первое место в номинации конкурсанту начисляется 8 очков, за второе – 7, за третье – 6.


Голосуют ТОЛЬКО члены жюри: rogala, -Pavel-, peddy, Pr.Eugen, Shiza, Аспарух, Старый.
Голоса других форумчан при подведении итогов голосования учитываться не будут.


Для удобства выставляю превью работ конкурсантов:

Anri

ImpImp

1. Пехотинец Империи Моголов. Кандагар 1651 г.
2. Пехотинец-тюфенгчи Сефевидов.




DraconD
Imp Imp Imp Imp

1. Боевая колесница Цинь Шихуанди.
2. Легионер Legio XXX Ulpia Victrix, начало II века нашей эры.
3. Фиванский гоплит Эпаминонда.
4. Фиванский и спартанский гоплиты. Середина IV века до нашей эры.




Jackel

Imp Imp ImpImp Imp
Imp Imp Imp

1. Финский егерь, Карельский перешеек, 1944-й.
2. Румынский пехотинец, 1941-45 гг.
3. Сельджукский воин, примерно нач. 13 века.
4. Словацкий кавалерист, 1941-45 гг.
5. Абдель Саттар-аль Абоси, ну либо просто некий иракский офицер-участник Революции 14 июля 1958 года.
6. Красноармеец-стрелок, оз. Хасан, 1938-й.
7. Солдат Иракской королевской армии, 1941-й, т.н. "Мятеж Рашида Али" (из моторизованной части, поэтому кавалерийское снаряжение - с пехотными ЗР).
8. Шведский пехотинец, конец 1950-х гг.




Tooril

Imp Imp Imp

1. Атака монгольской конницы по миниатюрам Kitab-i Samak 'Ayyar. 1330.
2,3. Татарские всадники на 12-13 века, с картины китайского художника "18 песен госпожи Цай Венчжи".




vened_14

Imp Imp ImpImp Imp Imp

1. Воин Великого княжества Литовского и Русского, XIV-XV вв.
2. Поместный всадник, Московское царство, XVI в.
3. Стрелец эпохи Ивана Грозного.
4. Стрелецкий голова, 2-я половина XVI века (по "обидным спискам").
5,6. Вариации на тему Федоровского евангелия, Русь, XIV век.




VIN_LEO

ImpImp

1. Ант, по материалам мартыновского клада и фигурок из Велестино, VI-VII век.
2. Вепс, X-XI век, по погребению в Никольское:

Спойлер (раскрыть)





сергей1

Imp ImpImpImp Imp Imp Imp

1. Капитан ландскнехтов на XVI век.
2. Кирасир на Тридцатилетнюю войну.
3. Элагабал.
4,5. Британский солдат, середина XVIII века.
6. Владислав IV Ваза во время похода на Смоленск 1633-34 года.
7 . Офицер конца Тридцатилетней войны.




Напоминаю голосующим, что оценки выставляются по принципу – насколько исторична работа, а также проработаны детали с исторической точки зрения.
Желательно при голосовании комментировать свой выбор.

При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.
     ШиП
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 23 сентября 2013, 23:14

    Кстати, также можно поздравить камрада vened_14 - у него ситуация похожая - за то, что его работы заняли третье место проголосовало 4 из 7 членов жюри, что досрочно делает его бронзовым призером номинации "Историчность". Поздравляем! }^ }^ }^
       сергей1
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 23 сентября 2013, 23:53

      vened_14 поздравляю с 3-им местом!!!!!!!!!!!
      :074: :100: :100: :100:
         Jackel
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 25 сентября 2013, 20:24

        Каюсь, ошибся. Период для словака я указал неправильно. Вышеизображенная форма появилась никак не ранее 1942-го. Звиняйте.
           сергей1
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 25 сентября 2013, 22:13

          Jackel у меня кстати туранец в планах может и накидаю со временем, а завтра пожалуй британцем займусь!!!!!!!
             Аспарух
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 25 сентября 2013, 23:26

            Все работы понравились! Молодцы камрады! :006: Но с исторической точки зрения я ставил оценки только по работам троїх уважаемих камрадов! Это - Tooril (1), VIN_LEO(2), vened_14 (3). В Средних веках, образно говоря, я хоть и мелко, но немного плаваю! По другим историческим периодам мне просто не хватает знаний. И если честно не хватает времени (последнее время очень не хватает!!!), подробно посмотреть, посравнивать и проанализировать работы.

            Пускай другие камрады на меня не обижаются! :008: :038: Моя оценка, это всего лишь субъективный взгляд! Вообше, если бы было можно! Я бы поставил всем самую высокую оценку, ну то есть - первое место, так как работы очень интересны и оригинальны! Тем более что камрады очень старались!!! :006: И не всё нам доподлинно точно известно, о различных периодах истории, кстати особенно в том числе и по средним векам! :006: :008:


            ЖЕЛАЮ БОЛЬШИХ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ ВСЕМ КАМРАДАМ УЧАСТНИКАМ КОНКУРСА!!! ЧТО ТУТ СКАЗАТЬ, МОЛОДЦЫ!!! :059: :006: }^ }^ }^
            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
            И кстати не нужно воспринимать, мою оценку, и оценки других камрадов, как истину в последней инстанции. Всё довольно субъективно!
            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
            БРАВО КАРАДЫ! }^ И БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА РАБОТЫ!!! :006:
               сергей1
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 25 сентября 2013, 23:46

              плюсик кто нить поставьте а то мерзкое число в репе!!!!!!!!!!! :angry2:
                 ШиП
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 26 сентября 2013, 08:02

                Ну, что, господа, после оценок уважаемого камрада Аспаруха, мы все равно не можем досрочно выявить всех победителей и закончить подведение итогов в номинации "Историчность", так что ждем оценок оставшегося члена жюри - камрада Старого.


                сергей1
                Оффтоп (контент вне темы)
                   vened_14
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 26 сентября 2013, 12:11

                  Здорово было бы, если бы Сергей Шаменков коротЕнько так высказался по поводу каждого из участников. По двум хотя бы пунктам: историчность и мастермтво исполнения.
                     Старый
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 26 сентября 2013, 13:28

                    Сразу отмечу - более-менее подробные комментарии будут к рисункам, тематика которых мне наиболее близка. Отсюда и распределение мест. Так что камрады - без обид Ё(

                    Anri
                    Трудно оспорить изображения, если они сделаны по современным той эпохе миниатюрам...Историчность высокая, хотя пара замечаний имеется:
                    -патронташ пехотинца Моголов вполне уместно было украсить в том же стиле (кисточками), что и на миниатюре, откуда он был взят, т.к. всякое украшательство амуниции того времени - характерная деталь для воинского костюма Востока (тогда униформы, как таковой не существовало, хотя и были попытки введения единого стиля одежды). Тем более для солдата, занимающего достаточно высокое положение (о чём свидетельствуют наличие сразу и сабли-талвар, и кинжала-джамадхар, ну и сами миниатюры с бойцами, которые явно из свиты правителя-военачальника)...
                    -у перса действительно многовато оружия для простого тюфенгчи (топор явно тут лишний)... Что касаемо сравнения персов со стрельцами, вооружёнными бердышами, стоит отметить, что сами бердыши применялись в качестве подставок под пищаль, подобной же роли топора у персидских мушкетёров не зафиксировано... :0142:

                    DraconD
                    Боевая колесница Цинь Шихуанди. Сразу же отметим, что представленные на рисунке конские защитные маски из металлических полос (судя по цвету - железных) не имеют исторических аналогов. Колесничные кони из гробницы также не имели при себе доспеха, не считая одного ритуального из каменных (!) пластин, обнаруженного в другой яме у подножия императорского кургана. Возможно наличие конского доспеха из кожаных пластин такой же формы, но при этом передняя часть конской шеи не прикрывалась.

                    Легионер Legio XXX Ulpia Victrix, нач.II в.н.э. Такого легиона не существовало, был Legio XXX Ulpia, о чём и говорит роспись щита (дельфины и трезубцы - символы Нептуна, покровителя императора Ульпия Траяна, а именно он и набрал данный легион в 103 г. для войны с даками; в дальнейшем этот легион дислоцировался в основном на германских границах, но своё существование он закончил на Востоке, при падении Амастриды в 359 г.). Доспех на легионере взят с прорисовки надгробия римского легионера Legio VIII Augusta, по которому снова поднят спор о материале, из которого он изготовлен (некоторые исследователи считают, что это кожа). Подобное сочетание панциря и пелерины характерно, однако, для доспеха т.н. "галльского типа", который изготовлялся из кольчужных колец, а не пластин или чешуи...

                    Фиванский гоплит Эпаминонда. Кавалерийский шлем на пехотинце не к месту (высокая манёвренность кавалерийской схватки требует широкого обзора, чему и удовлетворяет данный шлем, для пехотинца же в фаланге широта обзора не критична). Щит всё же т.н. "беотийского типа" (его первооснова не вытянутый и овальный т.н. "дипилонский" щит из гибкой деревянной рамы, обтянутой кожей, а нормальный круглый "гоплон" с вырезами "под копьё"), что даёт более плотный строй, многими исследователями считающийся характерным для "Священного отряда" Фив. Длинное копьё вполне к месту. Не стоит забывать, что примерно в этот же период были проведены т.н. "реформы Ификрата", одним из элементов которых и стало длинное копьё (до 12 футов - ок.3,8 м). Филипп же II, создавая свою фалангу, не был оригиналом, а просто творчески использовал наработки тех же греков...

                    Спартанец создан по оспрейке Warrior-163 - Spartan Warrior 735–331 BC (кроме шлема: там т.н. "халкидского типа", а тут - шлем-пилос), поэтому все ошибки (если они имеются) на совести её авторов... :030:

                    Jackel
                    Данную подборку судить не берусь, т.к. тема не моя, пусть этим займутся знатоки униформы... Сельджук же вполне правдоподобен. Правда шлем на нём вроде спангельхельма (т.е.наборный), хотя к данной эпохе (как-никак уже 13 век, однако) были уже распространены цельнотянутые, а для Востока - ещё и с чеканными узорами и надписями...

                    Tooril
                    Иллюстрации созданы по средневековым миниатюрам, в которых (будем надеяться) персонажи нарисованы в соответствии с окружающими миниатюристов воинами...
                    Поэтому данные иллюстрации логично считать вполне "историчными" и соответствующими эпохе... :001:

                    vened_14
                    Увы, опять иллюстрации не по "моим" темам, хотя и весьма близки к ним...По поводу же Фёдора Стратилата - весьма настораживает его доспехи (какие-то они "многообразные" по стилю)... Весьма вероятно что в самом Евангелии миниатюры делались стилизовано, в соответствии с принятыми Церковью канонами изображения объектов для украшения "святых книг", а не с существующими в действительности на данное время... #*

                    VIN_LEO
                    За основу реконструкции взята фигурная пластина из Велестино, на которой умбон щита не отмечен (также как и на предметах из Мартыновского клада), поэтому его можно было и не рисовать...Однако само наличие металлических умбонов на щитах отдельных славянских воинов вполне возможно, т.к. они существовали на данных территориях и раньше, и позднее... К тому же балканские славяне находились под сильным культурным влиянием Византии (в т.ч. и в военном деле), а византийцы умбоны на щитах использовали... :008: :038:

                    По вепсу ничего сказать не могу, т.к. ни одна из представленных в комментариях ссылок (кроме первой: на статью А.Н.Башенькина) у меня не сработала... :018:

                    сергей1
                    Основная масса иллюстраций не по "моим" темам, поэтому по их историчности ничего сказать не могу. Разве что по Элагабалу отмечу, что на его единственном мраморном бюсте из Капитолийского музея в Риме (который явно был использован автором иллюстрации) видно, что у него более вытянутое лицо, а не круглое, как представлено... :unsure:

                    В итоге анализа предоставленных на конкурс иллюстраций по номинации "историчность" у меня получилось такое распределение мест:

                    1-е место - Tooril
                    2-е место - Anri
                    3-е место - VIN_LEO
                    4-е место - сергей1
                    5-е место - vened_14
                    6-е место - Jackel
                    7-е место - DraconD
                       VIN_LEO
                      • Imperial
                      Imperial
                      Кметь

                      Дата: 26 сентября 2013, 13:56

                      В итоге получилось что у меня вообще места нету :041:

                      Старый, и вправду, у меня тоже ссылки из первого поста не работают. Перепишу тут (постарался по порядку):
                      Imperial
                      http://enclo.lenobl....ge/1804475730/1
                      http://www.etnocente...kim-materialam/
                      http://enclo.lenobl....804473473?lc=ru
                      http://www.booksite....vol/ogda/11.htm

                      Цитата

                      (также как и на предметах из Мартыновского клада)

                      В Мартыновке вроде вообще намека на щита нету, ни с умбоном, ни без.
                        • 5 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                         Похожие Темы
                        ИПриколы реконструкторов
                        Курьезные иллюстрации/реконструкции, а также изображения и видео несерьезной тематики по нашей скорбной теме)
                        Автор a alZarif
                        Обновление 21 февраля 2024, 22:12
                        RИсторичность юнитов в RSII
                        Историчность юнитов в RSII
                        Автор Б Бохай
                        Обновление 22 января 2024, 14:21
                        TИсторичность в Total War: Pharaoh
                        Историчность в Total War: Pharaoh
                        Автор W Wang Qi
                        Обновление 18 января 2024, 22:11
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 25 апр 2024, 12:18 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики