Цитата
Выглядят не как иллирийские воины
Ну уж))) Кто бы мне показал как они вообще выглядели в 3 в до н.э)))
А вообще да, как раз вчера один знакомый камрад-историк на это внимание обратил, мол есть в них что-то италийское. Пересмотрев всю линейку иллирийцев пришли к мнению, что отнесение таких спорных воинов, к племени либурнов решит проблему. Либурны имели контакты с италийцами... методом грабежей.
Ну а эти наемники стали луканцами. Известно, что Александр Молосский во время войн за Тарент в Италии, переселил несколько десятков пленных семей луканцев в Эпир. Да и ещё раньше один умбрийский царь предоставлял Спарте своих воинов для операций в Сицилии (во время Пелопоннесской войны). Так что практика привлечения воинов из прибрежных италийских племён в качестве наёмников имела место.
----------------
Насчет промахоев нет, не уверен что были именно промахои. Зато уверен что в первую линию фаланги всегда и все ставили наиболее опытных и хорошо снаряженных воинов, ибо прорый линии=капец. В моде они "как бы" составляют отдельных отряд который смело можно называть "передовыми" (промахоями). То есть игровая условность, но не далеко от истории. Все же лучше чем "тяжелые гоплиты"